Singh uważa, że ​​wydatki NATO są „arbitralnym” celem.

Lider NDP, Jagmeet Singh, powiedział, że jego wiec będzie przeciwny dążeniu rządu federalnego do zwiększenia wydatków na obronę w celu osiągnięcia celu NATO na poziomie 2 procent PKB, określając żądanie IMC jako „arbitralne”.

„Nacisk, który jest teraz stosowany, ma osiągnąć 2 procent. Uważamy, że jest to arbitralna liczba, nie popieramy tej liczby” – powiedział Singh w wywiadzie dla CTV „Question Period”.

Kanada wydaje obecnie około 1,39 procent swojego PKB na obronę. Zobowiązanie Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), uzgodnione wspólnie przez wszystkich członków w 2014 r., polegało na zwiększeniu wydatków wojskowych do co najmniej 2 procent krajowego PKB w ciągu następnej dekady.

„Nie musimy spełniać tej arbitralnej liczby i uważamy, że to nie jest właściwe podejście” – powiedział Singh.

Od czasu rosyjskiej inwazji na Ukrainę i dyskusji na temat bardziej trwałych rozmieszczeń w Europie Wschodniej wywarła presja na rząd kanadyjski, aby zwiększyć swoje udziały. Zarówno minister obrony Anita Anand, jak i minister spraw zagranicznych Melanie Jolie Wskazała, że ​​Kanada zamierza wnieść więcej do stołu negocjacyjnego, ale co nam pozostało do zobaczenia.

Na początku tego tygodnia parlamentarny urzędnik ds. budżetu Yves Giroud oszacował, że Kanada będzie musiała ustąpić miejsca Od 20 do 25 miliardów dolarów rocznie osiągnąć cel.

Lider Stronnictwa Narodowego stwierdził, że choć nie uważa, by skala wzrostu wydatków na obronność była odpowiednia, to jego partia opowiada się za zwiększeniem budżetu wojska.

Wiemy, że Kanadyjskie Siły Zbrojne są lub były zobowiązane do wykonania określonej pracy i nie mają do tego sprzętu. Muszą więc mieć sprzęt, a to będzie wymagało wypełnienia luki, w której musimy ich więcej finansować, aby móc uzyskać sprzęt do pracy, o którą ich poprosiliśmy, powiedział Singh. „Wspieramy to, wspierałeś to przez długi czas. Wiemy również, że żyjemy w przerażającym świecie, a ludzie najwyraźniej czują się mniej bezpieczni i musimy zainwestować, aby ludzie czuli się bardziej bezpieczni. A to oznacza pewien wzrost ”.

Nowo zawarta umowa o zaufaniu i dostawach między liberałami a NPR zawiera zobowiązanie do wspierania rządu we wszystkich wotum zaufania i wspierania go w rocznych budżetach.

Singh powiedział, że jest gotowy do „ścisłych konsultacji i dyskusji na temat tego, co będzie dalej”, jeśli chodzi o to, co liberałowie planują wydać w budżecie federalnym, który ma zostać wprowadzony w przyszłym miesiącu.

„Będziemy musieli przyjrzeć się bliżej i dokładnie ocenić, jakie są potrzeby i co możemy osiągnąć w jednym budżecie… Musimy bardzo uważnie przyjrzeć się potrzebom i lukom, które musimy natychmiast wypełnić. „

Lider NDP powiedział również, że nie wierzy, iż umowa daje mu „prawo weta”, ale raczej „możliwość uzyskania informacji”.

Rząd już zasygnalizował, że rozważy współpracę z innymi partiami w sprawach, w których klub Singh Caucus nie może sobie pozwolić na pozostawanie w tyle. W tym przypadku konserwatyści Trudeau wezwali do zwiększenia wydatków na obronę dla Kanady, aby osiągnąć cel NATO, więc może to być środek, który liberalna mniejszość może zbadać, jeśli budżet zawiera ogromne nowe zobowiązania fiskalne dla wojska.

„Wciąż jest czas, aby rząd to zrobił, aby uwzględnić te 2 procent. Widzimy teraz, gdy reżim Putina rozpoczyna swój marsz przez Europę, że musimy szanować nasze zaangażowanie zarówno w globalny obraz bezpieczeństwa, ale także upewnić się, że jesteśmy gotowi, aby chronić się w kraju. „Czas zebrać 2 procent wydatków na obronę” – powiedział reprezentant konserwatystów Michael Barrett w osobnym odcinku niedzielnego programu.

„Jednym z problemów, które widzieliśmy w przypadku niektórych zobowiązań w ciągu ostatnich kilku lat w zakresie zamówień, i słyszeliśmy od PBO, jest to, że zostały one przeładowane… ale potrzebujemy samolotów, potrzebujemy statków , potrzebujemy samochodów, potrzebujemy broni teraz. I właśnie tego potrzebujemy Zrób to, aby wesprzeć naszych sojuszników z NATO, ale także wesprzeć naszych sojuszników na Ukrainie.

Unikając jakichkolwiek bezpośrednich komentarzy na temat tego, co budżet może zawierać, a czego nie, jeśli chodzi o obronę, sekretarz parlamentarny sekretarza stanu Rob Oliphant powiedział, że uważa, że ​​rozmowa, którą prowadzą teraz Kanadyjczycy, dotyczy tego, jaką rolę powinno odgrywać państwo, ile powinno być pieniędzy umieścić w wojsku i jak to spłacać, jest ważne.

„Patrzą na wsparcie krajowe, patrzą na zaangażowanie międzynarodowe, humanitarne, dyplomatyczne, defensywne, i to jest dyskusja, którą muszą prowadzić Kanadyjczycy. Cieszę się, że to otrzymaliśmy” – powiedział Olivant. Myślę, że Kanadyjczycy sugerują, abyśmy robili więcej , a rząd liberalny słucha. Bądź na bieżąco”.