Rosja próbuje odzyskać siły na Ukrainie, bo bledną perspektywy zwycięstwa

Tę ocenę podziela grupa obserwatorów, w tym przedstawiciele zachodniego wywiadu i niezależni analitycy, którzy uważnie śledzą wojnę. Mik Maran, dyrektor generalny estońskiej Służby Wywiadu Zagranicznego, powiedział, że Rosja przegrywa na Ukrainie militarnie, politycznie i moralnie.

„Kiedy patrzymy na pole bitwy, stwierdzamy, że konwencjonalne zdolności Rosji są już nadmiernie rozciągnięte” – powiedział Maran. „Straty w rosyjskiej sile roboczej i sprzęcie nie są możliwe do utrzymania w takim samym tempie operacji, jakie widzieliśmy do tej pory”.

Rosja sugeruje, że osoby po 40. roku życia mogą brać udział w wojnie, aby zrekompensować niepowodzenia

Dopóki Rosja nie rozpocznie mobilizacji swoich wojsk na dużą skalę, Maran powiedział: „nie widać żadnego lekarstwa”. I chociaż wydaje się, że wśród rosyjskich przywódców wojskowych zaczęło się „pewne poczucie rzeczywistości”, sam Putin nadal chce kontrolować wszystko, od regionu Donbasu we wschodniej Ukrainie po portowe miasto Odessa i Naddniestrze, separatystyczną republikę w sąsiedniej Mołdawii.

„Być może zobaczymy trwającą kampanię wojskową, która do pewnego stopnia będzie oderwana od tego, co jest realistyczne i co można nazwać mądrą lub wykonalną na dłuższą metę” – powiedział Maran. Estończycy od dawna spodziewali się, jeszcze przed inwazją, że Rosja napotka wielki opór ze strony Ukraińców.

W miarę jak wojna się przeciąga, a rosyjskie zdobycze na polu bitwy pozostają „nierówne” i „rosnące”, zgodnie z najnowszą oceną Pentagonu, wielu jej wysokich rangą dowódców zostało zwolnionych. Wśród nich, według brytyjskiego Ministerstwa Obrony, generał porucznik Serhiy Kessel, który kierował nieudanymi próbami zdobycia północno-wschodniego miasta Charkowa, 1. Armii Pancernej Gwardii, oraz wiceadmirał Igor Osipow, który dowodził siłami rosyjskimi . Flota Czarnomorska sił ukraińskich Jej pionier, Moskwa, utonął. Upokarzający atak rosyjskiej marynarki wojennej został przeprowadzony przy użyciu pocisków przeciwokrętowych Neptun Ukrainy. Od tego czasu urzędnicy w Kijowie Zwiększyli prośby o podobną broń od zachodnich partnerów.

Powołując się na ostatnie oceny amerykańskiego wywiadu dotyczące wojny, wysoki rangą urzędnik Departamentu Obrony, wypowiadając się pod warunkiem zachowania anonimowości na podstawie podstawowych zasad ustalonych przez Pentagon, stwierdził, że „rosyjscy przywódcy na różnych szczeblach zostali zwolnieni ze swoich obowiązków”. Ta osoba powiedziała, że ​​urzędnicy Pentagonu chcą być ostrożni w przewidywaniu następnej fazy wojny, ale są zachęcani, że jednostki ukraińskie nie stanęły w obliczu komplikacji moralnych, które nękają Rosjan.

Przedstawiciel obrony USA ostrzegł, że Rosja utrzymuje znaczącą siłę bojową dostępną na Ukrainie, ale „trzeba mieć wolę walki, dobre przywództwo, dowodzenie i kontrolę”. Powiedział, że Rosja „cierpi” z powodu tych i innych niedociągnięć.

Amerykański wywiad pokazuje, że chociaż Putin rozmieścił na Ukrainie ponad 100 batalionów taktycznych, każdy liczący od 500 do 800 osób, poczyniły one niewielkie postępy w Donbasie. Istnieją dowody na to, że armia rosyjska podzieliła niektóre jednostki, wysyłając mniejsze dywizje bojowe do tamtejszych wiosek i przysiółków. Pentagon ocenił, że ma to sens, ponieważ Putin dążył do mniejszych celów krajowych. Ale Rosja walczy o przetrwanie, a jej siły czasami oddają kontrolę na Ukrainę w ciągu kilku dni od zajęcia terytorium.

Pentagon mówi, że Rosjanie atakują mniejszymi jednostkami

Na południu Rosja odniosła dwa ważne zwycięstwa, przejmując kontrolę nad Mariupolem, głównym miastem portowym, oraz mniejszym miastem Chersoń. Micholew, w którym przed wojną mieszkało prawie 500 000 osób, był nieuchwytnym celem pomimo tygodni zaciekłych walk w pobliżu.

Scott Boston, były oficer armii amerykańskiej, który studiował wojnę ukraińską dla Rand Corp. Wydaje się, że rosyjskie wojsko ma ogromne problemy z morale, które podważają cele Moskwy. Zwrócił uwagę na odmowę wykonywania rozkazów przez niektóre jednostki, a także na brak odpowiedniego wyposażenia i zatankowania sił przez Rosję.

„Kiedy zostanie udowodnione, że nie dbają o własnych ludzi, to robią” – powiedział Boston o rosyjskich żołnierzach. „Trudno tego nie zauważyć”.

Pentagon stwierdził, że w ostatnich tygodniach Rosja zdobywała w Donbasie zaledwie kilka kilometrów dziennie. W tym tempie Boston przewidywał, że ofensywa może trwać rok i „nadal pozostanie dużo Ukrainy”, mimo że liczba zgonów rosyjskich wojskowych będzie nadal rosła.

„To po prostu nie jest poważna sugestia”, powiedział Boston.

Dodał, że rosyjscy przywódcy mogą zdawać sobie sprawę, że ich kampania wojskowa słabnie, ale nadal niechętnie przyznają, że wojna jest przegrana.

Na początku tego miesiąca siły ukraińskie zniszczyły dziesiątki rosyjskich wozów bojowych, gdy Rosjanie próbowali przekroczyć rzekę Seversky Doniec w Donbasie. Uważa się, że atak zabił setki rosyjskich żołnierzy i wydaje się podkreślać ich ciągłe niepowodzenie w przeprowadzaniu podstawowych manewrów bojowych.

Rob Lee, rosyjski ekspert wojskowy i starszy pracownik Instytutu Badań Polityki Zagranicznej, powiedział, że siły rosyjskie były oszołomione zarówno błędami taktycznymi, jak i silnymi zdolnościami ukraińskimi, które przyczyniły się do porażek, takich jak śmiertelne przejście w pobliżu Siewierodoniecka.

Przeprawy rzeczne wymagały korzystnego ukształtowania terenu i budowy mostów pontonowych przez inżynierów wojskowych. Powiedział mi, że są one z natury niebezpieczne, a ukraińskie wojsko mogło przewidzieć potencjalne przejścia graniczne i zapisać ich współrzędne dla przyszłych ataków. Drony rozpoznawcze pozwoliły jednostkom artylerii monitorować, gdzie spadły pociski, a następnie skierowały je na rosyjskich żołnierzy.

Śmiertelnym błędem, powiedział Lee, było niepowodzenie rosyjskich dowódców w wysłaniu mniejszej liczby żołnierzy przez rzekę. Zamiast tego pogrupowali je razem. Pomyłka kosztowała 74. brygadę strzelców zmotoryzowanych wysoką cenę. Według analizy Instytutu Badań Wojennychz szacunkową liczbą 485 ofiar śmiertelnych i utratą 80 sztuk sprzętu.

„Wskazuje to na ciągłe problemy w kierownictwie” – powiedział mi o nieudanej próbie okrążenia pobliskich sił ukraińskich.

Boston, analityk Rand Corp, powiedział, że trudno powiedzieć, jak długo Rosja może kontynuować ofensywę. Powiedział, że nawet po zabiciu tysięcy rosyjskich żołnierzy Rosja może jeszcze przez jakiś czas strzelać z dystansu pociskami artyleryjskimi.

Jednak przebieg konfliktu zaskakuje go. Rosja pokonała siły gruzińskie w pięciodniowej wojnie w 2008 roku, ale konflikt ujawnił niepowodzenia w rosyjskiej armii, w tym niezdolność do szybkiej adaptacji, gdy coś poszło nie tak. Boston powiedział, że Moskwa postanowiła zreformować swoją armię po tym konflikcie i wykazała poprawę w innych.

„Było to wrażenie, jakby zrezygnowali ze wszystkiego, czego próbowali się nauczyć w ciągu ostatnich 10 lat, i wrócili do starszego stylu, z którym czuli się bardziej komfortowo” – powiedział Boston. „Szczerze mówiąc, Armia Czerwona w 1944 roku była znacznie bardziej zdolna do strzelania i manewrowania niż większość tego, co widzieliśmy w tej rosyjskiej armii, i nie rozumiem dlaczego”.