Premier Kolumbii Brytyjskiej podwaja wysiłki w sprawie wstrzymania stóp procentowych

Premier Kolumbii Brytyjskiej podwaja wysiłki w sprawie wstrzymania stóp procentowych

Według ekonomisty premier Kolumbii Brytyjskiej może wywrzeć pośredni wpływ na Bank of Canada lub stworzyć takie wrażenie, co samo w sobie może prowadzić do inflacji.

Premier Kolumbii Brytyjskiej David Eby powiedział, że „odczuł ulgę”, widząc, że Bank of Canada utrzymał w zeszłym tygodniu główną stopę procentową na poziomie pięciu procent po swoim kontrowersyjnym piśmie do banku z 31 sierpnia, w którym gubernator Tiff Macklem „nawoływał” do niepodwyższania stóp procentowych. To. .

Eby był pierwszym premierem Kanady, który formalnie skomentował politycznie niezależne rozważania polityczne Banku. Jego śladem zajął się premier Ontario Doug Ford, który wyraził podobne obawy dotyczące podwyżki i ewentualnego wzrostu stóp procentowych. Podobnie krytykowano minister finansów Chrystię Freeland za wyrażenie swojej opinii na temat obrad banku, które doprowadziły do ​​zawieszenia stóp procentowych 6 września.

Eby powiedział Bank of Canada, że ​​kolejna podwyżka stóp będzie „niepokojąca” dla Brytyjczyków

W wywiadzie dla Glacier Media 8 września Eby powtórzył swoje przesłanie, w którym w dużej mierze wyraził zaniepokojenie kosztami kredytu hipotecznego dla właścicieli domów i spekulacje, że branża budowlana opóźni projekty mieszkań na wynajem, zwiększając koszty wynajmu.

„Było dla mnie bardzo jasne – i cieszę się, że było to jasne także dla gubernatora – że ludzie tam cierpią. Wiele firm boryka się z długami, które zaciągnęli podczas pandemii. Wiele osób ma linie kredytowe z kredytami hipotecznymi o zmiennym oprocentowaniu „Jeśli chodzi o płatności za samochody, naprawdę mają tam trudności”.

„Powinno to brać pod uwagę, gdy (Macklem) będzie podejmował takie decyzje” – powiedział Eby.

Eby powiedział Macklemowi, że „niepokoi” go fakt, że bank rozważa ponowne podniesienie stóp procentowych, opierając się jednocześnie na rzeczniku i ekonomiście CIB. Zdaniem Benjamina Tulla dalsze podwyżki nie są potrzebne.

„Jako gubernator nalegam, abyś wziął pod uwagę pełny wpływ podwyżki na ludzi i nie podnosił jej w tej chwili” – powiedział Eby Macklemowi.

Eby twierdzi, podobnie jak niektórzy ekonomiści, że podwyżki (z 0,25% w styczniu 2022 r.) muszą przedostać się przez gospodarkę – to znaczy wyższe stopy procentowe zmniejszają zagregowany popyt, czyli wydatki w gospodarce, powodując impuls. gospodarka rośnie. Wzrosty cen (a tym samym inflacja) powinny spaść, co jest celem polityki pieniężnej Banku, który zakłada inflację na poziomie 2%. Zatem większa liczba osób odnawiających swoje typowe pięcioletnie kredyty hipoteczne przy znacznie wyższych stopach procentowych oznacza mniej pieniędzy do wydania na towary i usługi (wywierając w ten sposób presję finansową na przedsiębiorstwa).

Profesor twierdzi, że politycy muszą „zachować ostrożność” w „szarej strefie”.

List Eby’ego do Macklema wywołał pytania i krytykę na kilku frontach, w tym ze strony ekonomisty Roba Guelizota, byłego starszego doradcy ministra finansów Kolumbii Brytyjskiej i wicepremiera Kolumbii Brytyjskiej w latach 2017–2019.

Guelizot, obecnie pracujący na Uniwersytecie w Toronto jako adiunkt ekonomii, atakuje polityków za potencjalne wywieranie presji politycznej na Macklema.

Guelizot zauważa, że ​​Eby błagał Macklema o utrzymanie stóp procentowych niezależnie od warunków gospodarczych monitorowanych przez bank. Stwarza to ryzyko kontynuacji lub wzrostu inflacji, powiedział Glacier Media.

„Inflacja opiera się na gospodarce realnej, ale opiera się również na oczekiwaniach ludzi. Jeśli ludzie zauważą, że bank znajduje się pod presją polityczną, może to wywołać oczekiwanie, że bank nie zajmuje się inflacją. Oczekiwania inflacyjne zamieniają się w rzeczywistą inflację ” – podkreślił Guelizot.

READ  Giełdy rosną w siłę wraz z rykiem amerykańskiej gospodarki: Rynki zamykają się

Guelizot stwierdziła, że ​​najbardziej niepokojąca uwaga pochodzi od Freeland, ponieważ z technicznego punktu widzenia jej biuro ma bezpośrednią władzę nad mandatem banku. Freeland napisał do Macklema Nazwał komentarz cenowy „mile widzianą ulgą”.

Jednak Guelizot odnotowuje komentarze Eby’ego i Forda Zażądał także całkowitego wstrzymania W przypadku dalszych podwyżek może to spowodować pośrednią presję polityczną na Freeland (Epi Koledzy z federalnego NDP powtórzyli przesłanie Eby’ego W ich własnym liście do Freeland w tym miesiącu).

Stuart Burst, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej, powiedział, że Eby wkroczył w „szarą strefę”, w której bank musi zachować niezależność od partyzanckiej polityki. Stwierdził jednak, że politycy powinni również komunikować się z bankiem na temat tego, co słyszeli na temat presji finansowych w społeczności.

„Najbardziej niepokoi nas sytuacja, gdy wydaje się, że bank w pewnym stopniu ugina się pod presją polityczną, a następnie podejmuje politycznie korzystne decyzje, zamiast wypełniać ustanowiony przez bank mandat dotyczący stabilności cen”.

Perst powiedział, że minęły dziesięciolecia, odkąd politycy wzywali do wprowadzenia mandatu bankowego lub polityki pieniężnej.

„Chcemy, aby politycy zachowywali ostrożność, aby nie posunąć się za daleko w krytyce banku” – powiedział Priest, który powtórzył obawy Guelizota dotyczące nacisków na federalnego ministra finansów i ze strony niego.

„Naprawdę zaczynamy się niepokoić, gdy widzimy kogoś na szczeblu gabinetu, a rząd federalny, zwłaszcza urzędnik wyższego szczebla, a nawet premier, zaczyna wzywać bank do obrania określonego kierunku” – powiedział Perst. .

W obliczu nacisków politycznych Macklem „okazał wiele łaski, że bank jest niezależny” – powiedział Guelizot.

Guelizot powiedział, że Macklem „właściwie nie odpowiedział na próby premierów ani ministra finansów, które, szczerze mówiąc, były najbardziej niewłaściwą wiadomością, jaka kiedykolwiek wyszła”.

„Bank Kanady został stworzony, aby być niezależnym operacyjnie. Ta niezależność jest jeszcze ważniejsza, gdy decyzje są trudne. Decyzje są trudne” – powiedział Macklem 7 września.

Ekonomiści kwestionują narrację jakoby podnoszenie stóp procentowych powodowało inflację

Drugą krytyką, z jaką spotkał się Eby, była treść jego wiadomości, którą Guelizot określił jako „dezinformację”. Głównym problemem jest twierdzenie Eby’ego, że wyższe spłaty kredytów hipotecznych „bezpośrednio powodują większą inflację”.

Derek Holt, ekonomista Bank of Nova Scotia, wydał w zeszłym tygodniu oświadczenia, w których potępił takie twierdzenie.

W rzeczywistości Macklem odniósł się do faktu, że koszty kredytów hipotecznych są główną przyczyną inflacji: „Pojedynczy wzrost stóp, który ma największy wpływ na inflację CPI, to koszty odsetek od kredytów hipotecznych, które wzrosły wraz ze wzrostem stóp procentowych i są wyższe. „Około 30 procent więcej niż rok temu. Po wyłączeniu kosztów odsetek od kredytów hipotecznych inflacja CPI jest bliższa 2,5 procent, co prowadzi niektórych do twierdzenia, że ​​inflacja faktycznie wróciła do celu.

Macklem kontynuował jednak: „To prawda, że ​​gdybyśmy nie podnieśli stóp procentowych, koszty kredytów hipotecznych byłyby dziś niższe, ale inflacja w całej gospodarce byłaby znacznie większym problemem dla wszystkich”.

READ  Giełdy są mieszane, ale nadal zmierzają w stronę miesiąca szczytu

Macklem zauważył, że bez wartości odstających, takich jak koszty kredytów hipotecznych i ceny gazu (które mogą ponownie wzrosnąć ze względu na czynniki globalne), inflacja bazowa nadal kształtowałaby się na poziomie około 3,5 proc., a inflacja bazowa nadal kształtowałaby się na poziomie około 3,5 proc. Bank i wielu ekonomistów Widzimy, że tej zimy wzrośnie do czterech procent.

Macklem nie wykluczył ponownej podwyżki stóp procentowych w październiku, a bank spodziewał się ich podwyżki na dłuższy okres. Jest zatem oczywiste, że gdyby Macklem zawiesił stopy procentowe w oparciu o dynamikę polityków, istniałoby większe ryzyko silniejszego odbicia inflacji.

„Inflacja wciąż szaleje. Presja płacowa pozostaje wysoka. Poza tymi poważnymi wyzwaniami dla perspektyw kraju, nie potrzebujemy, aby rządy dodawały do ​​listy interwencje banku centralnego” – powiedział Holt. Według Reuterawywołał publiczną krytykę wobec Freelanda, nazywając moratorium na oprocentowanie „mile widzianym powitaniem”.

Jeśli inflacja odbije się, zgodnie z konsensusem gospodarczym, takim jak ten wskazany w raporcie Banku Światowego, najbardziej ucierpią osoby o niskich dochodach. Rezerwa Federalna USA. Rezerwa sugeruje, że posiadacze kredytów hipotecznych mają lepszą możliwość znalezienia oszczędności, na przykład kupując żywność niemarkowej marki lub jedząc mniej, podczas gdy biednych ludzi w obliczu inflacji nie stać na nic więcej. W Kolumbii Brytyjskiej tak Więcej raportów na temat bezdomności I Długie kolejki w bankach żywności z powodu inflacji.

„Nie ma bezbolesnego sposobu na walkę z inflacją” – powiedział Guelizot.

Eby przemawia do klasy właścicieli domów

Ibe w swoim piśmie nie wzywał banku do walki z inflacją za wszelką cenę. Perst twierdzi, że może to postawić pytanie, w czyim imieniu wypowiada się Eby.

Perst powiedział, że było dla niego jasne, że Eby przemawiał do klasy średniej i klasy aktywów, które już zostały dotknięte rosnącymi stopami procentowymi, które stłumiły inflację.

„Jest również jasne, że próbuje mówić językiem właścicieli domów. To symbolizuje partię, która postrzega siebie jako centrolewicową, ale stanowi ogromne osłabienie centrum” – Perst powiedział Glacier Media.

Publiczne ujawnienia aktywów pokazują, że Eby i jego członkowie NDP pasują do tej formy, a nawet niektórzy, na podstawie wskaźników własności domów: 93 procent MLA posiada dom, a prawie połowa posiada drugą nieruchomość.

„To rozsądne pytanie” – stwierdził Perst w odpowiedzi na pytanie Glacier Media dotyczące tego, czy klasa polityczna może odpowiednio zaradzić kryzysowi przystępności cenowej mieszkań w hrabstwie.

Ebi był ostatnio Zidentyfikowany jako najemca Aby dać przykład swojego zrozumienia problemów najemców; Zrezygnował jednak z tego wyróżnienia w marcu 2022 roku, kupując za 2,2 mln dolarów kamienicę niedaleko Uniwersytetu Kolumbii Brytyjskiej.

Eby powiedział, że na jego przesłanie nie miało wpływu zbiorowe inwestowanie jego lub jego partii w nieruchomości w Kolumbii Brytyjskiej. Tymczasem Priest powiedział, że motywacje premiera wydają się bardziej nakierowane na blok wyborczy właścicieli domów.

W piśmie Eby’ego odnotowuje się także jego zaniepokojenie, że – jak wynika z niepotwierdzonych informacji od deweloperów – nowe projekty na wynajem są „opóźniane” ze względu na rosnące ceny (koszty finansowania).

READ  Ropa naftowa spada pod wpływem słabych oczekiwań popytowych w USA i Chinach oraz zabezpieczeń Fed

Zatem zgodnie z logiką Ebi ceny powinny zostać wstrzymane lub obniżone, aby zwiększyć podaż na rynku i złagodzić dalszy wzrost kosztów wynajmu.

„Nie można wynająć lokalu, który nie istnieje. Konkuruje się zatem mniejszą pulą wynajmowanych lokali, co podnosi koszty” – stwierdził Eby.

Pozwolenia na budowę mniej niż w 2022 r., ale począwszy od 2019 r.: StatCan

Według kanadyjskiego urzędu statystycznegoWartość nowych pozwoleń na budowę mieszkań w Kolumbii Brytyjskiej na pierwsze siedem miesięcy 2023 roku oszacowano na 9,1 miliarda dolarów. W tym samym okresie 2022 roku (rekordowy rok dla budowy po opóźnieniach spowodowanych pandemią) jego wartość sięgnęła 10,6 mld dolarów. W 2019 roku wartość nowych zezwoleń sięgnęła 7,5 miliarda dolarów.

W ciągu pierwszych siedmiu miesięcy 2023 r. wydano pozwolenia na budowę 28 373 nowych mieszkań, podczas gdy w tym samym okresie 2022 r. wydano pozwolenia na budowę 31 121 nowych mieszkań. W 2019 r. dopuszczono 27 531 nowych jednostek.

Część ekonomistów jest jednak zgodna, że ​​stopy procentowe są zbyt wysokie, w tym te stosowane przez tzw. lewe skrzydło spektrum politycznego, jak Kanadyjskie Centrum Alternatyw Politycznych w Kolumbii Brytyjskiej (CCPABC).

Jednakże CCPABC argumentuje również, że w celu zwalczania inflacji rząd Kolumbii Brytyjskiej musi nałożyć więcej podatków od nieruchomości, zapewnić więcej dotacji rządowych osobom o niskich dochodach i znacznie zwiększyć wydatki na niedrogie mieszkania dotowane przez podatników – co stwierdził, mam nadzieję, że robi to w swojej kampanii. Według CCPABC, choć nie w tempie wystarczającym, aby zaradzić inflacji.

31 sierpnia Eby powiedział także premierowi Justinowi Trudeau, że rządy wyższego szczebla mogą i powinny odegrać rolę w ograniczaniu inflacji poprzez usprawnienie przepływu towarów i osób. W związku z tym Trudeau wezwał do zwiększenia wydatków na infrastrukturę.

„Potrzebujemy infrastruktury towarzyszącej – dróg, linii kolejowych, przesyłu czystej energii elektrycznej i portów żeglugowych – aby utrzymać gospodarkę, ludzi i towary w ruchu” – napisał Eby.

Guelizot powiedział, że nie wygląda na to, aby jakikolwiek rząd Kanady otrzymał notatkę w sprawie ujarzmienia inflacji po stronie fiskalnej (a nie polityki pieniężnej ustalonej przez Bank of Canada).

„Albo macie bardzo duże cięcia wydatków, albo bardzo duże podwyżki podatków. Można to zrobić, ale nikt poważnie nie rozważał takich alternatyw” – powiedział Guelizot.

„Jeśli zamierzasz uporać się z inflacją, będzie to trudne. Jeśli nie podejmiesz trudnych decyzji, niezależnie od tego, czy chodzi o podniesienie stóp procentowych, czy o kwestie fiskalne, nie będziesz w stanie powstrzymać inflacji. „

List Eby’ego do banku był „pustym gestem” – powiedział Glacier Media lider opozycji w Kolumbii Brytyjskiej Kevin Falcone za pośrednictwem poczty elektronicznej.

„Zupełną hipokryzją ze strony Davida Eby’ego było błaganie Banku Kanady, aby nie podnosił stóp procentowych, podczas gdy jego rząd podsyca inflację i nie robi nic, aby życie Brytyjczyków stało się bardziej przystępne w obszarach, na które ma wpływ, takich jak polityka prowincjonalna i podatki. I jego lekkomyślne decyzje dotyczące wydatków” – powiedział. Falcon.

[email protected]

Elise Haynes

„Analityk. Nieuleczalny nerd z bekonu. Przedsiębiorca. Oddany pisarz. Wielokrotnie nagradzany alkoholowy ninja. Subtelnie czarujący czytelnik.”

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *