Polscy politycy opozycji oskarżeni o złamanie zakazu sprawowania funkcji publicznych

Mariusz Kamiński, wiceprzewodniczący głównej opozycyjnej partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS), został dziś oskarżony przez prokuraturę o udział w pracach parlamentarnych pomimo zakazu pełnienia funkcji publicznych. Podobne oskarżenia postawił jego kolega z PiS, Maciej Wąsik.

Oboje, którym zakazano sprawowania urzędu po oskarżeniu o nadużycie władzy, upierają się, że zakaz jest nieważny, ponieważ otrzymali ułaskawienie prezydenta. Kamiński oświadczył dziś, że padł ofiarą „represji politycznych” ze strony rządu, który w grudniu przejął władzę od PiS.

Jednak przewodniczący parlamentu Simon Hołownia należący do obecnej koalicji rządzącej wyraził poparcie dla prawników i stwierdził, że „uważa, że ​​ci ludzie powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności za wszystkie złe rzeczy, których dopuścili się w swojej działalności publicznej”.

Na początku tygodnia Kamiński i Wasik – którzy do jesieni ubiegłego roku pełnili funkcję ministra i wiceministra spraw wewnętrznych – ogłosili, że zostali wezwani do stawienia się w czwartek przed prokuraturą w celu usłyszenia postawionych im zarzutów. Oboje udali się dziś do Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

„Adwokat przeczytał zarzuty, ale odmówiłem udziału w jakimkolwiek postępowaniu” – powiedział później mediom Kaminsky. „Powiedziałem prokuratorowi, że wzywanie mnie tutaj jako podejrzanego jest represją polityczną… przeprowadzoną na wniosek organu obywatelskiego. [PO, the main ruling party] Politycy.”

Podobny komunikat Wąsik przekazał prasie. Dodał, że ani jemu, ani jego koledze nie można postawić zarzutów zgodnie z prawem, gdyż jako parlamentarzyści posiadają immunitet parlamentarny.

Obydwaj prokuratorzy utrzymują, że brali udział w głosowaniu parlamentarnym 21 grudnia i posiedzeniu komisji parlamentarnej 28 grudnia. Twierdzą, że jest to nielegalne, ponieważ na mocy postanowienia sądu politycy nie mogą sprawować funkcji publicznych, co oznacza, że ​​nie mogą pełnić funkcji parlamentarzystów.

Niezastosowanie się do zakazu nałożonego przez sąd zagrożone jest karą pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat. Gazety Wyborczej Codziennie.

Kamiński „poinformował dziś prawników o decyzji Sądu Najwyższego” i argumentował, że przeczytał także, że nadal są oni parlamentarzystami.

4 stycznia Izba Sądu Najwyższego orzekła, że ​​decyzja spikerki parlamentu Simone Holonii o zakończeniu mandatu parlamentarnego Wixina jest nieważna. Jednak tydzień później inna izba tego samego sądu podtrzymała decyzję o wygaśnięciu mandatu Kamińskiego.

Kamiński i BIS argumentowali, że tę ostatnią decyzję podjęła izba niekompetentna do orzekania w tej sprawie, podczas gdy wyrok w sprawie Vasik był prawomocny.

„5 stycznia i teraz 12 kwietnia otrzymałem informację z Sądu Najwyższego o orzeczeniach Hołowni. [to end our mandates] zostały odwołane” – powiedział dziś Kamiński. Nadal jestem parlamentarzystą.

Jednak inne organy prawne – w tym izba, która wydała decyzję w sprawie Kamińskiego – uważają, że izba, która wydała decyzję w sprawie Wasika, nie jest organem uprawnionym ze względu na sposób, w jaki została utworzona i obsadzono ją w trakcie kwestionowanej reorganizacji sądownictwa. przez rząd PiS.

Spór prawny wokół Kamińskiego i Wąsika sięga jeszcze głębiej. W ubiegłym roku Sąd Najwyższy orzekł, że ułaskawienie udzielone w 2015 r. przez prezydenta Andreja Dudę, sojusznika BIS, jest nieważne ze względu na nadużycie władzy.

Jednak inny sąd najwyższy, Trybunał Konstytucyjny (TQ), stwierdził, że Sąd Najwyższy nie jest właściwy do orzekania w sprawie konstytucyjnych prerogatyw Prezydenta. TK jest powszechnie postrzegany jako będący pod wpływem PiS.

Jednak orzeczenie Sądu Najwyższego ułatwiło Kamińskiemu i Wasikowi otrzymanie w grudniu ubiegłego roku ostatecznych, niewiążących wyroków za nadużycie władzy, co skutkowało ich uwięzieniem w styczniu. Jeszcze w tym samym miesiącu Duda ponownie ułaskawił parę, co doprowadziło do ich zwolnienia z aresztu.

W grudniu wraz z wyrokami więzienia Wasik i Kamiński otrzymali także pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych. Byli także usuwani z parlamentarzystów w wyniku wyroków skazujących. Upierają się jednak, że żaden z ich wyroków skazujących nie jest ważny ze względu na amnestię z 2015 roku.

Notatki z Polski są prowadzone przez niewielki zespół redakcyjny i wydawane przez niezależną fundację non-profit, utrzymywaną z datków naszych czytelników. Bez Waszego wsparcia nie moglibyśmy robić tego, co robimy.

Źródło zdjęcia głównego: Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.pl

Daniel Tilles jest redaktorem naczelnym Notatki z Polski. Pisał o sprawach polskich w różnych publikacjach Polityka zagraniczna, Europa polityczna, EUobserver I Dziennik Gazeta Prawna.