Nasz gatunek powstał w Afryce ponad 300 000 lat temu, a najstarsze znane skamieniałości Homo sapiens odkryto w Maroko na stanowisku Jebel Irhoud, położonym między Marrakeszem a wybrzeżem Atlantyku.
Ta reklama nie została jeszcze przesłana, ale dalszy ciąg Twojego artykułu znajduje się poniżej.
Jednak niedostatek skamielin Homo sapiens z wczesnych lat naszej historii ewolucyjnej i geograficzne rozmieszczenie tych szczątków w Afryce, w miejscach takich jak Etiopia i RPA, utrudniały poskładanie w całość sposobu, w jaki nasz gatunek pojawił się i rozprzestrzenił na kontynencie przed podróżowaniem po całym świecie. Nowe badanie wykorzystujące dane genomu współczesnych populacji afrykańskich zapewnia wgląd w to, jak to się stało.
Badania wykazały, że liczne populacje przodków z całej Afryki przyczyniły się do pojawienia się Homo sapiens w sposób mozaikowy, migrując z jednego regionu do drugiego i mieszając się ze sobą przez setki tysięcy lat. Odkryto również, że każda żyjąca obecnie osoba może prześledzić swoje pochodzenie od co najmniej dwóch różnych grup, które istniały w Afryce od około miliona lat.
Ta reklama nie została jeszcze przesłana, ale dalszy ciąg Twojego artykułu znajduje się poniżej.
Wyniki nie potwierdziły utrzymującej się od dawna hipotezy, że pojedynczy region w Afryce dał początek Homo sapiens, ani scenariusza obejmującego domieszkę z nieokreślonymi, blisko spokrewnionymi gatunkami z linii ewolucyjnej człowieka w Afryce.
powiedział Aaron Ragsdal, genetyk populacji z University of Wisconsin-Madison, główny autor badania opublikowanego w tym tygodniu w czasopiśmie Nature.
Grupy przodków były prawdopodobnie rozproszone po całym krajobrazie geograficznym w strukturze populacji, która była „słaba”, mówi Ragsdahl, co oznacza ciągłą lub przynajmniej częstą migrację między grupami, a to zachowało genetyczne podobieństwo między grupami przodków.
Ta reklama nie została jeszcze przesłana, ale dalszy ciąg Twojego artykułu znajduje się poniżej.
Z powodu niedoboru szczątków kopalnych i dowodów archeologicznych naukowcy zwrócili się do danych genomu żyjących ludzi, aby znaleźć wskazówki dotyczące przeszłości. Przeanalizowali dane genomu 290 osób, głównie z czterech zróżnicowanych geograficznie i genetycznie ludów afrykańskich, aby śledzić podobieństwa i różnice między populacjami oraz zidentyfikować pokrewieństwo genetyczne na przestrzeni setek tysięcy lat.
Należą do nich: 85 osobników z zachodnioafrykańskiej grupy Mende z Sierra Leone; 44 osoby z grupy Nama Khoe-San z RPA; 46 członków grup Amhara i Oromo w Etiopii; oraz 23 członków grupy Gumuz, także z Etiopii. Zbadano również dane dotyczące genomu 91 Europejczyków, aby uwzględnić wpływ epoki postkolonialnej oraz neandertalczyków, wymarłego gatunku ludzkiego, który był skoncentrowany w Europie do około 40 000 lat temu.
Ta reklama nie została jeszcze przesłana, ale dalszy ciąg Twojego artykułu znajduje się poniżej.
Naukowcy stwierdzili, że zapis kopalny jest skąpy dla okresu, który byłby najbardziej pouczający o pojawieniu się i rozprzestrzenianiu się Homo sapiens, i nie ma starożytnego DNA ze szczątków szkieletu lub zębów z tych okresów.
„Chociaż w różnych częściach Afryki znajdujemy dowody na anatomicznie współczesne ludzkie szczątki i artefakty, są one tak rozproszone w czasie i przestrzeni, że trudno jest zrozumieć ich relacje między sobą i z nami” – powiedział genetyk i współpracownik badania. autor. Autorem jest Simon Gravelle z Uniwersytetu McGill w Montrealu. „Czy byli ze sobą spokrewnieni? Czy są spokrewnieni z naszymi przodkami, czy też są to lokalne populacje, które wymarły?”
„Dane genetyczne są dziedziczone z ciągłego łańcucha transmisji, który sięga czasów sprzed pojawienia się współczesnych ludzi. Wzajemne powiązania współczesnych ludzi zawierają wiele informacji o tym łańcuchu wydarzeń” – dodał Gravel. „Budując modele tego, w jaki sposób te transmisje wystąpią, możemy przetestować szczegółowe modele, które łączą przeszłe populacje z obecnymi populacjami”.
„Analityk. Nieuleczalny nerd z bekonu. Przedsiębiorca. Oddany pisarz. Wielokrotnie nagradzany alkoholowy ninja. Subtelnie czarujący czytelnik.”
