W ogólnym rozrachunku 637 000 widzów w całym kraju to nie jest ogromna liczba jak na kanał kablowy o jakimkolwiek znaczącym poziomie dystrybucji. Większość rzeczy nie tylko pokonuje transmisje telewizyjne, ale trochę je pokonuje, a tego rodzaju liczba zwykle nie należy do najlepszych w przypadku transmisji kablowych. Jednak wiadomość, że ESPN2 wyciągnął ten numer w celu (Produkcja NHL, ale z numerami ESPN) relacja o projekcie rozszerzenia NHL w środową noc Seattle Kraken była z pewnością interesująca, zwłaszcza że wcześniej zgłoszono wiele aktualnych wiadomości na temat tego draftu, a także biorąc pod uwagę relacje głównej sieci z meczu MLB między Chicago Cubs a St. Louis Cardinals przyciągają mniej widzów. Oto porównanie środowych wydarzeń sportowych w nocy z John Ourand of Magazyn Biznesu Sportowego:
Uwaga dla telewizji sportowej ze środy:
AEW Dynamite na TNT: 1,148 mln widzów
Programowanie Primetime Oly na NBCSN: .773000
PTI na ESPN: 648 000 widzów
Projekt rozszerzenia NHL na ESPN2: 637 000 widzów view
Cubs-Cardinals na ESPN: 509 000 widzów– John Orand (@Ourand_SBJ) 22 lipca 2021
Minusem jest to, że ten szkic nie zawierał nawet numerów programów studyjnych wybacz przerwę (Jednak jest to nadawane w ESPN, a nie w ESPN2; są one podobne w dystrybucji, ale wiele osób najpierw uruchamia główną ESPN.) To również nie wykresy wczesnych liczb programowania olimpijskiego NBCSN. Z drugiej strony wygrała National Game MLB. Pięć lat temu przyciągnął więcej niż jeden projekt rozszerzenia Vegas Golden Knights (595000 na NBCSN za wspólną transmisję tego projektu i nagród NHL). To dobry znak dla ESPN, ponieważ jest to pierwsza duża impreza NHL, która będzie transmitowana w telewizji Ich nowa oferta.
I tak, jak zauważył Ourand w kolejnym tweecie, gra Cubs-Cards nie miała wyłączenia w regionalnej sieci sportowej, więc fani Cubs and Cardinals mogą nadal oglądać ją na swoich lokalnych RSN. I najprawdopodobniej tak się stało i prawdopodobnie przemówiło przede wszystkim do odbiorców krajowych, którzy nie mieli numerów RSN. Ale nadal interesujące jest zobaczenie wydarzenia ESPN2 poza wydarzeniem ESPN, zwłaszcza gdy wydarzenie ESPN jest grą na żywo, a wydarzenie ESPN2 jest projektem rozszerzenia pojedynczego zespołu (i takim, w którym większość informacji była wcześniej publicznie dostępna).
Gdyby decyzje programowe ESPN vs. ESPN2 były podejmowane wyłącznie z punktu widzenia tego, co ich zdaniem przyciągnie więcej widzów, ten wynik byłby z tym sprzeczny. W tym przypadku tak nie jest, ponieważ pakiet MLB na ESPN zawiera pewne ograniczenia dotyczące miejsca strumieniowania gier. Ale nadal interesujące jest, aby projekt rozszerzenia NHL na ESPN2 pokonał mecz MLB na żywo między dwiema znaczącymi drużynami.
Być może jest to również kolejny dowód na to, że „spoilery” nie zawsze tak bardzo szkodzą ocenom. To była długa dyskusja z NFL Wysokie wypłaty przeciwko napiwkom do NBA Bardziej umiarkowane podejście (Które widzisz napiwki wciąż się dzieje Z inny języki jakikolwiek Tak naprawdę nie spowodowało to oczywistej utraty rangi).
W przypadku tej wersji roboczej postacie nie pracujące dla posiadaczy praw do wersji roboczej rozszerzenia Sportsnet (Kanada) i ESPN (USA) zgłosiły kilka selekcji na początku, z Frank Seravalli (Wcześniej w TSN(teraz z Daily Faceoff) i Pierre Lebrun (TSN/The Athletic) Jest ich wiele, niektóre inne postacie krajowe zyskują więcej, a lokalni reporterzy dostają trochę. Tak więc cały obraz był w większości dostępny przed emisją dla tych, którzy chcieli go znaleźć. Ale to nie powstrzymało dużej liczby osób przed oglądaniem tego i być może pokazuje, że przepychanie ligi przeciwko przechylaniu nie zawsze jest tak skuteczne.
[John Ourand on Twitter]
„Nieuleczalny badacz twittera. Amatorski adwokat mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany guru muzyki. Becon ćpuna. Skłonny do napadów apatii”.