Patrick Kane kończy 34 lata w listopadzie, a biorąc pod uwagę zbliżającą się odbudowę Chicago, wydaje się prawdopodobne, że snajper Black Hawka zostanie przeniesiony w terminie lub przed terminem handlu.
Jako potencjalny cel komercyjny Kane jest trochę nosorożcem: jest płodnym strzelcem, który pokonał mnóstwo mil w ciągu 16 sezonów National Hockey League. Ma wygasłą umowę i ma pełną klauzulę o zakazie ruchu.
Sama umowa to grzęzawisko do rozważenia. Z jednej strony masz ogromne zabezpieczenie, jeśli transakcja się nie powiedzie – kontrakt Kane’a wygasa latem przyszłego roku, a jeśli krzywa starzenia się zacznie mocno obciążać jego punkty, zespół wykupów nie będzie uzależniony finansowo.
Z drugiej strony mamy realność krajobrazu gospodarczego hokeja na lodzie. Prawie jedna trzecia ligi jest przyciśnięta do czapki, a dotrzymanie kontraktu Kane’a, nawet utrzymanie pensji, byłoby bardzo trudne. Biorąc pod uwagę klauzulę Kane’a o zakazie poruszania się, niektóre z pożądanych drużyn – ogólnie wysokiej jakości drużyny playoff i pretendenci do Pucharu Stanleya – mogą nie być opłacalnymi miejscami do lądowania ze względu na kryzys okładki.
To rodzaj bałaganu. Ale najważniejszym pytaniem do oceny jest to, czy Kane powinien być graczem goniącym drużyny. Wiemy, że potrafi zdobywać bramki, a zdobywanie bramek jest bardzo cenne, ale od dawna pojawiły się obawy dotyczące jego stylu defensywnego. A przy ponad 1200 zarejestrowanych grach, czy istnieją oznaki, że wydajność Kane’a zaczyna spadać?
To jest coś, co będzie intensywnie badane i eksplorowane w tym sezonie regularnym. Ale rekord Kane’a w prowadzeniu w tym roku jest imponujący. Jeśli spojrzymy na ofensywną produkcję Kane’a, zauważymy bardzo małe poślizgi – stale generuje mnóstwo okazji do zdobycia bramki (i robił to ostatnio w mniej utalentowanych zespołach), a mimo to jest ponadprzeciętnym strzelcem:
Ken nadal sprawdza większość pudełek. Nic dziwnego, że produkcja power play Kane’a pozostaje absolutnie fantastyczna – daj graczowi czas i przestrzeń z jego konkretnymi umiejętnościami i nie ma znaczenia, czy jest o pół kroku wolniejszy w latach 2022-23. Nawet w kiepskiej drużynie Blackhawks w zeszłym roku Kane (i odchodzący skrzydłowy Alex DeBrincat) był centralnym punktem ich solidnej gry, zdobywając 23 gole.
Nawet siła jest nieco ważniejszym obszarem zainteresowania, w którym rozgrywa się lwią część gry, a także tam, gdzie efekty starzenia się i spowolnienia produkcji mogą się najpierw ujawnić. Jeśli w domu jest jeden punkt danych, jest to jedyny cel Kane’a. Od 2007 do 20 roku Kane zdobywał średnio 0,93 gola na każde 60 minut gry. W ciągu przeciętnego sezonu delegowania jest to warte około 21 goli o równej sile rocznie.
Te liczby spadły w ciągu ostatnich dwóch sezonów. Kane strzela średnio prawie 15 goli z równą mocą przez cały sezon, a jego średnia jest najniższa od 2008-2009.
Czy to powód do niepokoju? Prawdopodobnie nie, ponieważ poziom ofensywny Kane’a był tak wysoki w jego szczytowym okresie, że zawsze spadał, gdy był starszy. A 15 równie potężnych celów, z dodatkowymi mocnymi stronami, nie jest czymś, na co można kichać. Ale to nasza pierwsza możliwa oznaka, że produkcja odtwarzaczy zaczyna spadać.
Myślę, że rozsądnie jest założyć, że Kane będzie nadal grał tak ofensywnie, jak jego sześciu najlepszych napastników w tym sezonie. To prowadzi nas do defensywnej strony gry Kane’a. Nigdy nie był świetny poza dyskiem, ale nie musiał nim być. Jego czysta sprawność ofensywna, wraz z otaczającymi go zdolnymi, defensywnymi graczami, sprawiły, że Kane był przez lata niezwykle skuteczny.
Gdzie jest teraz jego produkcja defensywna? Spójrzmy, jak drużyny grają z Kane w obronie:
Kane radzi sobie najlepiej, gdy pozwala mu grać w strefie ofensywnej z wysokim poziomem agresywności – lub, jak to się mówi inaczej, mając swobodę gry w ofensywie bez martwienia się o kontrataki lub grę przejściową, która wypali jego passę. To jeden z powodów, dla których przez lata widziałeś trenerów Blackhawks, którzy próbowali grać w Kane’a z graczami, którzy są bardziej zdolni do gry dwukierunkowej, a nawet z pozycjami defensywnymi. Teoretycznie jest to rodzaj zabezpieczenia, który ustanowiłem, aby jak najlepiej wykorzystać gracza takiego jak Kane, który nawet nie powstrzymywał napastników w kwiecie wieku.
Kane generalnie stracił więcej goli, niż byśmy się spodziewali w trakcie jego kariery, ponieważ średnio strzał w linię, w której Kane jest obecny, jest bardziej niebezpieczny niż strzał w linię, w której Kane go nie ma. Był to najniższy punkt w jego karierze w sezonie zasadniczym 2020-21, kiedy Blackhawks stracili 54 gole o równej sile w zaledwie 56 meczach. Kevin Lankinen i Malcolm Subban nie byli wymarzonym zespołem w siatce, ale co dokładnie mają robić, gdy rozmiar strzału regularnie trafia z siatki do dołka? (przez HockeyViz)
Piękno Kane’a polega na tym, że przez większość swojej kariery był tym samym graczem. Elitarny ofensywnie, defensywnie niespokojny, a jednak w dwumeczu, bardzo cenny napastnik pierwszego rzutu, na który prawdopodobnie patrzyła każda drużyna w lidze.
Ale dyrektorzy generalni rozważający przejęcie Kane’a powinni rozważyć zarówno przejście po linach finansowych do obecnego limitu oczekiwań, jak i przygotowanie się na założenie, że ofensywa Kane’a – która odnotowała marginalny poślizg w ostatnich sezonach – jest nadal tak dobra, jak to tylko możliwe. obawy.
Myślę, że Kane nadal jest ogromnym plusem ze względu na jego rekord. Ale to samo pytanie w wieku 34 lat wymaga więcej przemyślenia i rozważenia, gdy zespoły oceniają swoje składy.
Dane za pośrednictwem NaturalStatTrick, NHL.com, informacje o hokeju, hokej zaawansowany
„Nieuleczalny badacz twittera. Amatorski adwokat mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany guru muzyki. Becon ćpuna. Skłonny do napadów apatii”.
