Senatorowie odmówili opisania traktowania przez Chiny muzułmańskiej mniejszości ujgurskiej jako ludobójstwa we wtorek wieczorem.
Wniosek senatora Leo Husakosa wzywał Senat do uznania, że obecnie na Ujgurach i innych tureckich muzułmanach dokonuje się ludobójstwa.
29 senatorów głosowało za wnioskiem, 33 senatorów głosowało przeciw, a 13 wstrzymało się od głosu.
Propozycja wezwała również MKOl do przeniesienia Igrzysk Olimpijskich 2022 z Chin, jeśli chiński rząd nadal będzie popełniał „ludobójstwo”.
Głosowanie w Senacie trwa Podobne głosowanie w Izbie Reprezentantów W lutym znaczna większość parlamentarzystów – w tym większość uczestniczących liberałów – głosowała za scharakteryzowaniem przez Chiny traktowania Ujgurów jako ludobójstwa.
Premier Justin Trudeau i prawie wszyscy jego koledzy z gabinetu byli nieobecni w tym głosowaniu. Minister spraw zagranicznych Marc Garneau był jedynym ministrem w gabinecie. Wstrzymał się, gdy nadeszła jego kolej na głosowanie, mówiąc, że zrobił to „w imieniu rządu Kanady”.
Trudeau i jego rząd niechętnie używają słowa „ludobójstwo” do opisania sposobu traktowania Ujgurów przez Chiny, argumentując, że potrzebne są dalsze dowody z niezależnych śledztw.
Kanada ma kierował międzynarodowym wysiłkiem Wzywa Chiny do umożliwienia zespołowi śledczemu ONZ „znaczącego i nieskrępowanego dostępu” do Xinjiang, chińskiego regionu, w którym rzekomo dochodzi do łamania praw człowieka.
Podczas dyskusji nad propozycją przewodniczący Niezależnej Grupy Senatorskiej senator Yuen Bao Wu z Kanady powiedział Należy unikać krytykowania Chin za ich traktowanie Muzułmanie ujgurscy, ponieważ nasz kraj źle traktował rdzenną ludność.
Nawiązując do argumentu wygłoszonego przez chińskich urzędników w ONZ w zeszłym tygodniu, Wu powiedział, że polityka Chin wobec mniejszości muzułmańskiej w Sinciangu przypomina kolonializm skierowany przeciwko rdzennej ludności tego kraju, a surowe potępienie Pekinu byłoby hipokryzją i „po prostu etykietowaniem”. ćwiczenie.”
Senator Peter Bohm, który przewodniczy senackiej Komisji Spraw Zagranicznych, również sprzeciwił się propozycji, ale z powodów innych niż te, które przedstawił Wu.
Boehm argumentował, że głosowanie w Izbie, w którym nazwano ludobójcze traktowanie przez Chiny ludności ujgurskiej „nie ma widocznego wpływu” i że jest głęboko przekonany, że działania w zakresie polityki zagranicznej wchodzą w zakres kompetencji władzy wykonawczej rządu – premiera i gabinetu.
Złożoności napiętych stosunków dwustronnych, takich jak dzisiaj między Chinami a Kanadą, nie można podsumować w kilku akapitach tego, co można by określić jako megafon dyplomacji parlamentarnej, kopiując propozycję z innego miejsca. [House] Prawie cztery miesiące temu nie przyniosło to żadnego oczywistego efektu, poza sprowokowaniem gniewnej reakcji chińskiego rządu, a przyjęcie tej propozycji prawdopodobnie też by miało.
„Skuteczna dyplomacja musi starannie ważyć słowa, a dyplomacja parlamentarna czy wnioski w tej Izbie, jak to widzę, nie mogą być inne. Polityka zagraniczna nie jest dwustronna. Chodzi o odcienie szarości. Ten ruch, moim zdaniem, nie wzmocni znaczenia zajęcia się sytuacją w zachodnich Chinach i nie przyczyni się do rozwiązania lub złagodzenia i tak już napiętych i złożonych relacji, które mamy teraz”.
Nie chodzi o zmuszanie Chin do robienia jednej lub drugiej rzeczy, powiedział Hosakos.
„Ludzie Xinjiangu i Ujgurowie potrzebują solidarności, tak jak nasi sojusznicy na całym świecie wyrazili tę solidarność – Senat USA, brytyjska Izba Gmin, parlament australijski – i musimy podążać w ich ślady jako silna demokracja i stanowisko na poparcie tego” – powiedział podczas debaty Husakos. Solidarność.
„Autorytarne państwo chińskie bezkarnie popełnia te okrucieństwa, te zbrodnie przeciwko ludzkości. Są aroganccy w swoim rażącym lekceważeniu ludzkiego życia i praw człowieka, i nie możemy pozwolić im przejść bez kontroli i bez ujawnienia swojej tożsamości”.
Szacuje się, że Chiny zatrzymały od 1 do 2 milionów Ujgurów w tak zwanych przez rząd „ośrodkach reedukacji”.
Niezależna analiza prawna opublikowana na początku tego roku przez Centrum Praw Człowieka im. Raoula Wallenberga z siedzibą w Montrealu i waszyngtoński think tank stwierdzają, że Chiny popełniają nieustanną zbrodnię ludobójstwa przeciwko mniejszości muzułmańskiej w Sinciangu.
W raporcie stwierdzono, że działania rządu chińskiego w Sinkiang naruszyły każdy czyn zabroniony przez Konwencję Narodów Zjednoczonych o Ludobójstwie.
Wielu kanadyjskich ekspertów od praw człowieka wniosło swój wkład w raport, w tym byli ministrowie gabinetu Lloyd Axworthy, Alan Rock i Erwin Kotler, a także były ambasador przy ONZ Yves Fortier.
Po opublikowaniu tego raportu emerytowany generał porucznik Romeo Dallaire, który wcześniej pełnił funkcję senatora, zachęcam ottawę W marcu działać w odpowiedzi na „ludobójstwo” popełnione przez chiński rząd.
Dallaire kierował misją pokojową ONZ w Rwandzie podczas ludobójstwa w 1994 roku.
Emerytowany generał porucznik. Romeo Dallaire, szef misji pokojowej ONZ w Rwandzie podczas ludobójstwa w 1994 r., wzywa Kanadę do działania w sprawie „ludobójstwa” Chin: „Powszechne są interesy własne i niechęć do podejmowania ryzyka odpowiedzialności za wielkie kraje robiące przerażające rzeczy”. pic.twitter.com/bWKKaJ4gsx
A[مدش].Umieść tweeta
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”