Sędzia w sprawie Trump DC nakazał zawieszenie merytorycznych pozwów i odmówił oskarżenia Jacka Smitha o pogardę

Sędzia federalny nadzorujący w czwartek w Waszyngtonie sprawę Donalda Trumpa o wywrócenie się do wyborów częściowo uwzględnił wniosek byłego prezydenta o wydanie nakazu wstrzymania większości nowych wniosków merytorycznych do czasu podjęcia decyzji, czy Trump posiada „immunitet prezydencki” od zarzutów karnych.

W sześciostronicowym postanowieniu sędzia okręgowy USA Tanya Chutkan orzekła, że ​​„stronom nie wolno składać żadnych wniosków merytorycznych przed rozprawą bez uprzedniego uzyskania zgody sądu”.

Jednakże odrzuciła wniosek Trumpa o zatrzymanie specjalnego obrońcy Jacka Smitha w związku z pogardą dla niedawnych wniosków, po przerwie w rozpatrywaniu głównej kwestii immunitetu w sprawie karnej przez federalny sąd apelacyjny w Waszyngtonie.

Chutkan wydał zarządzenie wstrzymujące postępowanie w tej sprawie 13 grudnia, wkrótce po tym, jak Okręgowy Sąd Apelacyjny stanu Waszyngton przyjął apelację Trumpa dotyczącą zarzutów w związku z rzekomym „immunitetem” prezydenta od ścigania.

We wniosku z 4 stycznia, w którym domagano się uznania Smitha za obrazę sądu, zespół prawny Trumpa argumentował, że grudniowe postanowienie Chutkana o zawieszeniu sprawy było „jasne, bezpośrednie i jednoznaczne”, wstrzymując „wszelkie postępowania merytoryczne” przed sądem niższej instancji.

„Pomimo tej jasności, powodowie niemal natychmiast zaczęli naruszać pobyt w kraju” – stwierdzili prawnicy Trumpa w pozwie.

W czwartkowym postanowieniu Chutkan stwierdziła, że ​​jej grudniowe postanowienie „nie zabrania jednoznacznie działań rządu” oraz że dokumenty przedstawione przez powodów były w większości zgodne z szerszym celem postanowienia, którym było „odciążenie oskarżonego od ciężarów przygotowań do rozprawy i innych” od rzeczy.” „Postępowanie przedprocesowe” w apelacji.

Chutkan stwierdziła jednak, że jej rozkaz „wydaje się zostać wyjaśniony”.
„Różnie” obu stron i wymaga wyjaśnienia.

Chutkan powiedziała, że ​​zgadza się ze twierdzeniem zespołu prawnego Trumpa, że ​​wnioski przedprocesowe złożone przez biuro Smitha stanowią obciążenie, ponieważ wymagają od nich ustalenia, czy byli zaangażowani w apelację, czy też nie, i wymagają terminowej odpowiedzi.

„Chociaż nie jest to wielkie obciążenie, to jednak zrozumiałe” – napisała. „W związku z tym sąd przyjmie zalecenie oskarżonego, aby zakazać stronom składania jakichkolwiek dalszych wniosków merytorycznych przed rozprawą bez uprzedniego uzyskania zgody sądu”.

Trump został oskarżony o cztery przestępstwa federalne w tej sprawie, w której zarzucał utrudnianie wyborów prezydenckich w 2020 r. i nie przyznał się do wszystkich zarzutów. Jego proces ma się rozpocząć w Waszyngtonie 4 marca, dzień przed Superwtorkiem, kiedy głosować będzie 14 stanów, w tym Kalifornia, Kolorado, Karolina Północna, Teksas i Wirginia.