Nova Scotia Power przesunęła o rok datę rozpoczęcia proponowanych nowych opłat dla klientów, którzy wytwarzają energię elektryczną i sprzedają ją z powrotem do sieci, po dniach niepokoju ze strony branży fotowoltaicznej i ostrożnych polityków. Zaszkodzi sektorowi.
Spółka W zeszłym tygodniu złożył wniosek do Rady ds. Przeglądu Użyteczności Publicznej w Nowej Szkocji (UARB) w sprawie różnych zmian, w tym „opłata za dostęp do systemu” w wysokości 8 USD za kilowatogodzinę miesięcznie w przypadku instalacji z licznikiem netto. Jak wynika z aplikacji, zdecydowana większość z 4100 klientów korzystających z liczników netto w hrabstwie to mieszkańcy korzystający z energii słonecznej.
Proponowana opłata weszłaby w życie we wtorek, gdyby została zatwierdzona, ale Nova Scotia Power poinformowała we wtorek w komunikacie prasowym, że zmieni datę złożenia wniosku z 1 lutego 2022 r. na 1 lutego 2023 r.
„Rozumiemy, że branża fotowoltaiczna została zaskoczona” – powiedział w wywiadzie dyrektor generalny Utilities Peter Gregg.
„Mogła być szansa na więcej rozmów z wyprzedzeniem”.
Gregg powiedział, że obiekt spotka się z przedstawicielami branży fotowoltaicznej w przyszłym roku, aby pracować nad rozwiązaniami, które wspierają rozwój sektora, jednocześnie zajmując się tym, co NSP postrzega jako nierówność w systemie pomiaru netto.
NSP uznała, że klienci, którzy wybierają energię słoneczną, inwestują znaczne kwoty i płacą za zużywaną energię elektryczną, ale nie ponoszą kosztów związanych z dostępem do sieci elektrycznej, gdy jej potrzebują, jak w mroźne zimowe wieczory, kiedy nie świeci słońce .
„Wiem, że to poruszyło strunę, ale nie przekreśla faktu, że jest to problem” – powiedział Gregg.
Powiedział, że jest to problem, w którym przedsiębiorstwa użyteczności publicznej poruszają się po Ameryce Północnej, a NSP jest otwarte na pomysły dotyczące innych modeli opłat lub opłat.
Proponowana opłata za dostęp do systemu z obiektu bardzo przypomina te proponowane w Kalifornii, co również wzbudziło poważne obawy ze strony branży fotowoltaicznej i zostało skrytykowane Jak Elon Musk.
Chociaż „profil słoneczny” w Nowej Szkocji i Kalifornii jest bardzo różny, przy znacznie większej liczbie klientów korzystających z energii słonecznej w tym stanie, Gregg powiedział, że podstawowe problemy są takie same.
Dla tych z typowym 10-kilowatowym systemem słonecznym, który generuje około 1800 USD rocznie energii elektrycznej, nowa opłata oznacza, że klienci będą musieli zapłacić 960 USD na rzecz NSP. Spowoduje to, że spłata inwestycji w panele zajmie tym klientom około dwa razy więcej czasu.
David Bruchet, prezes Solar Nova Scotia, powiedział, że w poniedziałek przekazał Greggowi obawy dotyczące instalatorów energii słonecznej i innych osób w branży.
Prochette powiedział, że roczne opóźnienie jest pozytywnym pierwszym krokiem, ale nadal wzywa hrabstwo do zajęcia zdecydowanego stanowiska przeciwko wdrożeniu, co doprowadziło do tego, że klienci zrezygnowali z instalacji paneli, a firmy rozważały zwolnienia.
„Nadal istnieje pilna potrzeba tej sytuacji, która nie została rozwiązana, i potrzebujemy pewnego rodzaju ochrony dla przemysłu” – powiedział we wtorek.
To nie kończy ani nie zmienia tego, jak bardzo jest to błędne. To nie kończy walki, która musi się wydarzyć, aby temu zapobiec. npowerinc Ta odwrotna propozycja jest błędna & amp; Jest to sprzeczne z interesami wszystkich mieszkańców Nowej Szkocji. Nie zwlekaj, skończ to https://t.co/d5O6NU4xoo
i[مدش].Umieść tweeta
Pierwotny wniosek NSP proponował, aby klienci korzystający z liczników netto, którzy zarejestrowali się przed 1 lutego 2022 r., byli zwolnieni z opłat przez 25 lat po rejestracji. Ale wszelkie korzyści zostaną utracone, jeśli ci klienci sprzedają swoje domy, powiedział Brushett, a zwolnienie nie obejmie nowych nabywców.
W równaniu brakuje kompensacji emisji dwutlenku węgla: przemysł
Brushett powiedział, że NSP „całkowicie zignorowało” fakt, że otrzymuje bezpłatne kredyty węglowe od właścicieli domów, którzy korzystają z energii słonecznej pod słońcem. bojkot okładki i program handlowy.
Jeśli pomiar netto będzie kontynuowany tak, jak jest, NSP powiedział, że klienci nie korzystający z energii słonecznej zapłacą około 55 milionów dolarów do roku 2030. Liczba ta zakłada, że około 2000 osób zapisuje się do pomiaru netto każdego roku przez następne dziewięć lat.
Zapytany, czy te kredyty emisji dwutlenku węgla zostały uwzględnione w proponowanych obliczeniach opłat, Gregg powiedział: „Nie wierzę w obecną strukturę, ale z pewnością jest to coś, o czym bylibyśmy otwarci”.
Brushett powiedział, że jego grupa finalizuje odpowiedź prawną na propozycję NSP i złożyła już formalną skargę przeciwko firmie w UARB.
Opłata podstawowa w stosunku do rzeczywistej mocy elektrycznej: Klient
Co najmniej jeden udziałowiec spółki dominującej NSP Emera rozważa sprzedaż swoich udziałów w odpowiedzi na żądanie.
Akcjonariusz Middle Sackville, Joe Hood, powiedział, że proponowana opłata nie będzie miała zastosowania do jego obecnego 11,16-kilowatowego układu słonecznego, ale gdyby tak było, kosztowałoby go to 1071 dolarów rocznie.
„Byłem obrażony, że firma, w którą zainwestuję, zrobi to z przemysłem fotowoltaicznym w Nowej Szkocji” – powiedział.
Według jego licznika Hood powiedział, że w zeszłym roku wepchnął do sieci 9600 kilowatogodzin energii słonecznej – część z nich tylko na krótko, a cała wykorzystana przez jego dom do końca roku.
Zgodnie z proponowaną opłatą osoba, która ma jeden panel słoneczny i wyjeżdża latem na wakacje, będzie płacić całą energię elektryczną do sieci, będąc obciążona znacznie mniej niż osoba z 10 panelami, która zużywa całą własną energię i nic nie płaci.
„Argument Nova Scotia Power polega na tym, że jest to problem z siecią. Cóż, powinien opierać się na tym, co dotyka sieci” – powiedział Hood.
Daleki od uczynienia systemu sprawiedliwym dla wszystkich, Hood powiedział, że dostawa oddaje energię słoneczną tylko w ręce superbogatych, czyli NSP, przy projektach takich jak Społecznościowe ogrody słoneczne w Amherst, NS.
Partia Zielonych proponuje aktualizację przepisów
Partia Zielonych Nowej Szkocji również powiedziała we wtorek, że argumenty Gregga dotyczące sprawiedliwości są mylące.
„Dzięki temu podatkowi od energii słonecznej NSP eliminuje jakąkolwiek konkurencję ze strony zwykłych mieszkańców Nowej Szkocji i zapewnia, że odnawialne źródła energii nigdy nie będą budowane w Nowej Szkocji, chyba że Emira zdobędzie zwrot z inwestycji” – powiedział w oświadczeniu Green Leader Anthony Edmunds.
Partia wzywa do aktualizacji prawa elektrycznego, która „zapobiegałaby penalizacji jakiejkolwiek działalności, która pomaga Nowej Szkocji osiągnąć cel emisji”.
W ramach swojej realizacji NSP zażądał również podwyżki cen energii elektrycznej dla odbiorców indywidualnych o co najmniej 10 proc. w ciągu najbliższych trzech lat.
Firma chce utrzymać 9-procentową stopę zwrotu.
NSP spodziewa się zarobić w tym roku 153 miliony dolarów, 192 miliony w 2023 i 213 milionów w 2024 ze swojej stopy zwrotu.
„Analityk. Nieuleczalny nerd z bekonu. Przedsiębiorca. Oddany pisarz. Wielokrotnie nagradzany alkoholowy ninja. Subtelnie czarujący czytelnik.”
