Sezon Toronto Maple Leafs zakończył się zeszłej nocy, a zespół został wyeliminowany w pięciu meczach w drugiej rundzie dzięki A.J. gol po dogrywce Z Florida Panthers do przodu Nick Cousins. Ich eliminacja z zawodów Pucharu Stanleya rozpoczyna się, co prawdopodobnie będzie decydującym okresem poza sezonem dla franczyzy.
dyrektor generalny Kyle Dubas na wygasającym kontrakciepodczas gdy „czwórka podstawowa” franczyzy stawia takie czoła jak Austina MathewsaI Mitcha MarneraI Williama Nylandera kwalifikują się do przedłużenia kontraktu tego lata. Gracze ci zobaczą również zaostrzenie ograniczeń handlowych w ich istniejących kontraktach, przy czym Matthews i Marner otrzymają pełne klauzule zakazu ruchu 1 lipca, podczas gdy Nylander otrzyma jednocześnie listę 10 drużyn zakazujących handlu.
Chociaż poprzednie rozczarowania nie spowodowały żadnych większych zmian organizacyjnych, wydaje się nieoczekiwane, że może być inaczej. James Myrtle z The Athletic rzucił nieco światła na wyzwania stojące przed Toronto w drodze do offseason, informując, że utrzymanie razem biura w Toronto „będzie o wiele bardziej skomplikowane niż tylko wymyślenie skromnej oferty przedłużenia” dla Dupas. (Link do subskrypcji)
Według Myrtle, Dubas „chciałby otrzymać godziwą zapłatę”, zwłaszcza gdyby pojawiły się oferty od konkurencyjnych franczyzobiorców. Mirtle napisał również, że Dubas „będzie chciał większego bezpieczeństwa pracy i autonomii w ramach dowolnej struktury, na której zdecyduje się Maple Leaf Sports & Entertainment” dla przyszłości organizacji. Można się zastanawiać, czy najważniejsi decydenci Maple Leafs byliby skłonni podjąć takie zobowiązanie wobec Dupas po tak rozczarowującej porażce.
Związany z Dubasem przez większość swojej kariery trenerskiej, przyszłość głównego trenera Maple Leafs, Sheldona Keefe, jest niepewna. Jeśli Maple Leafs dostaną nowego dyrektora generalnego, „ciężko to zobaczyć” — zauważa Myrtle [Keefe] utrzymany, po czterech porażkach z rzędu w fazie play-off.” Ale nawet jeśli Dubas pozostanie na swoim miejscu, Myrtle mówi, że „za ławką będzie duża presja, aby dokonać zmiany”, zwłaszcza biorąc pod uwagę niektóre z głośnych nazwisk, które są obecnie dostępne do powołania jako nowy trener zespołu.
Powód odejścia Keefe wydaje się wynikać w dużej mierze z tego, że nie wygrał więcej niż jednej serii playoffów u steru kilku bardzo utalentowanych Maple Leafs. Jest to najprawdopodobniej spowodowane faktem, że z wyjątkiem postseason, praca Keefe za ławką rezerwowych w Toronto była znakomita.
Pierwotnie awansował na stanowisko głównego trenera po zwolnieniu Mike’a Babcocka, kiedy Toronto znajdowało się w stosunkowo słabym miejscu. Natychmiast zadomowił się w sezonie Maple Leafs i poprowadził ich do rekordu 27-15-5 w swojej pierwszej kampanii wchodząc z ławki.
Ale ten sukces w sezonie regularnym zostałby w dużej mierze zapomniany, ponieważ Toronto spadło w serii play-off z Columbus Blue Jackets, a strata byłaby oznaką tego, co ma nadejść.
W następnym sezonie Keefe osiągnął bilans 35-14-7, ale widział, jak jego drużyna pokonała swojego głównego rywala, Montreal Canadiens, 3-1 w pierwszej rundzie playoffów. W ciągu ostatnich dwóch lat po tej passie, Keefe zgromadził rekord 104-42-18, a jego wspaniały rekord sukcesów w sezonie regularnym z pewnością nie może zostać odrzucony, biorąc pod uwagę, jak trudna jest trwająca rywalizacja w NHL. Ale fani Maple Leafs z pewnością oczekiwali więcej po tej pełnej gwiazd erze, a zespoły Keefe’a nie dostarczyły niczego po zakończeniu sezonu regularnego.
To podobna historia w przypadku Dupasa, który wykonał kilka znakomitych ruchów i zdobył reputację jednego z najlepszych generalnych menedżerów w lidze podczas swojej kadencji w Toronto. Wykonał kilka ruchów, które sowicie się opłaciły, na przykład tanie przejęcia zespołu Jacka CampbellaI Michaela BuntingaI Ilja Samsonowi w mniejszym stopniu Connora Timminsa. Ale niektóre z większych zakładów przyniosły odwrotny skutek. oboje Matta Murraya I Piotr Marazek Okazały się raczej rekwizytami do pensji niż ratownikami w załamaniu, podczas gdy niektóre umowy nie zestarzały się tak dobrze, jak liczył zespół, na przykład umowy, które odesłały graczy takich jak Nazim QadriI Mason MarszLub Aleksander Barabanow.
Tak więc, podobnie jak wszyscy inni, którzy byli odpowiedzialni za budowanie zespołu do franczyzy NHL, Dubas popełnił sporo błędów. Ale czy jego błędy, przeważone mnóstwem zręcznych ruchów, wystarczą, by dostać bilet z Toronto? A może każde odejście Dubasa będzie bardziej związane z nieuniknioną rzeczywistością, że mnóstwo jego sprytnych ruchów musi jeszcze doprowadzić do jakiegokolwiek trwałego sukcesu w fazie play-off?
To jest dylemat, przed którym stoi teraz Maple Leaf. Będą musieli poradzić sobie z wewnętrznymi i/lub zewnętrznymi wymaganiami, aby dokonać zmiany po tej rozczarowującej serii odpadnięć we wczesnej fazie gry ze zrozumieniem, że nie ma wielu dyrektorów generalnych, którzy wygrywają tak konsekwentnie jak Dubas, ani głównych trenerów z tyloma zwycięstwami, jak Keefe.
Jak zauważa Myrtle w swoim raporcie, „presja ze strony właścicieli” w Toronto „z pewnością wzrośnie do nowego poziomu, być może do punktu, w którym zażądają fundamentalnej zmiany, a nie tylko ją zasugerują”, jak mogło to mieć miejsce w przeszłości. wykonane przez Toronto typu non-ice?
Zdjęcia dzięki uprzejmości USA Today Sports Images
„Nieuleczalny badacz twittera. Amatorski adwokat mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany guru muzyki. Becon ćpuna. Skłonny do napadów apatii”.
