Może to być przeddzień impeachmentu Republikanów w Izbie Reprezentantów

Nie przedstawili żadnych dowodów na jakiekolwiek nieprawidłowości ze strony prezydenta Joe Bidena. Wydaje się jednak, że Republikanie w Izbie Reprezentantów są bliscy sformalizowania śledztwa w sprawie impeachmentu przed wyjazdem na przerwę świąteczną. „Nie mamy wyboru” – powiedział spiker Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona Powiedział reporterom Wtorek. „Aby wypełnić naszą konstytucyjną odpowiedzialność, musimy zrobić kolejny krok”.

Johnson dodał: „Nie podejmujemy decyzji politycznej”, zauważając, że zdecydowanie podejmuje decyzję polityczną.

Johnsona, który przestrzec Podczas pierwszego zwolnienia Donalda Trumpa Głosowanie w sprawie odwołania w okresie poprzedzającym wybory może wyrządzić krajowi „nieodwracalną szkodę”, przygotowując grunt pod głosowanie nad wszczęciem w środę formalnego śledztwa w sprawie demokratycznego prezydenta. Takie posunięcie spowodowałoby oficjalny nacisk na jego poprzednika, Kevina McCarthy’egoOgłoszono to we wrześniu, niecały miesiąc przed odsunięciem go ze stanowiska kierowniczego w historycznym głosowaniu.

W tamtym czasie nie było jasne, czy McCarthy ma wystarczające poparcie w swojej partii, aby podjąć takie posunięcie ze względu na obawy bezbronnych Republikanów dotyczące publicznego impeachmentu politycznego. Od tego czasu charakter wysiłków nie uległ zmianie Huntera BidenaW miarę narastania problemów prawnych kraju nie ma dowodów na niewłaściwe postępowanie prezydenta, mimo to przywódcy Partii Republikańskiej uważają, że ich członkowie stoją w kolejce za wyborami. Rozdzielczość 14 stron Pozwolenie na poruszanie się. „Władza wykonawcza dała jasno do zrozumienia, że ​​nie będzie współpracować w dochodzeniu, jeśli go nie sformalizujemy” – powiedział wcześniej niechętny republikanin z Kalifornii. Mike’a Garciiktórego okręg trafił w 2020 r. do Bidena, Powiedzieć Osie. – Więc sformalizujmy to.

Jest rzeczą oczywistą, że impeachment ma ograniczać się do poważnych przestępstw i wykroczeń, a nie wyprawy na ryby. Dwa impeachmenty Trumpa – które Johnson nazwał we wtorek „fikcją” – były odpowiedzią na jego wysiłki mające na celu zdecydowane przekonanie ukraińskiego prezydenta. Wołodymyr Zełenski Szkodząc kampanii prezydenckiej Bidena w 2019 r. i jego staraniom o utrzymanie się na stanowisku w 2021 r. po przegranej z Demokratą. Wina Trumpa w każdym przypadku była jasna; W drugim przypadku dowody pokazano na żywo w wiadomościach, gdy uzbrojeni powstańcy zaatakowali Kapitol w imieniu swojego przywódcy.

Natomiast Republikanie na tym polegali Wyraźne zarzuty O zwolnieniu ukraińskiego prokuratora i wielu insynuacjach, jakoby prezydent Biden był w jakiś sposób wmieszany w interesy syna. Ale nawet niektórzy z Fox News – platformy, z której Republikanie z Izby Reprezentantów korzystają do rozpowszechniania swoich bezpodstawnych sugestii na temat nadużyć – zauważyli, że „nie pokazali, gdzie Joe Biden zrobił coś nielegalnego” – powiedział gospodarz Fox & Friends. Steve’a Doocy’ego Połóż to w poniedziałek. nowy Opłaty federalne Tymczasem ataki na syna prezydenta podważyły ​​sugestię Partii Republikańskiej, jakoby administracja Bidena chroniła go, „uzbrajając” rząd przeciwko Trumpowi i jego zwolennikom – co próbowali wyjaśnić jakąś słoną logiką.

„Uważamy, że to wierzchołek góry lodowej” – powiedział szef komisji nadzorczej. Jamesa Comera Powiedzieć CNN Jake’a Tappera Piątek. „Martwi mnie to [special counsel David Weiss] „Mógł oskarżyć Huntera Bidena, aby go chronił”.

„Och, tak” – odpowiedział Taber. „Nakazał mu chronić”.

„Jake, tu chodziło tylko o tuszowanie sprawy” – upierał się Comer.

Nazywanie tej sytuacji absurdalną byłoby niedopowiedzeniem. Ale teraz – podobnie jak wtedy, gdy McCarthy po raz pierwszy polecił Comerowi i innym przywódcom komisji wszczęcie śledztwa – nie chodzi o to, aby obalić Bidena, który prawie na pewno byłby chroniony przed impeachmentem przez kontrolowany przez Demokratów Senat. Ma to wywołać chmurę wątpliwości co do jego kampanii w 2024 r. Republikanie nie są jedynymi, którzy chcą to wykorzystać. „Kiedy stanie się jasne, że twój syn i brat są co najmniej niemoralni i robią rzeczy, które są w najgorszym przypadku nielegalne, mój Boże, oczywiście, że kraj to zauważy”. Deana PhillipsaKongresmen Demokratów zaangażował się w fikcyjne główne wyzwanie rzucone prezydentowi, Powiedzieć Zwłaszcza na poniedziałek. „Ludzie myślą, że to może sprawić, że nie będzie można go wybrać”.

Oczywiście cała sprawa może przynieść odwrotny skutek, tak jak zrobił to Biały Dom, a nawet niektórzy prawicowcy przestrzec. „Jeśli za bardzo posuniemy się do przodu z dowodami” – stwierdził senator J.D. Vancesojusznik Trumpa, Powiedzieć „W takim razie tak, myślę, że naród amerykański nas ukarze” – powiedział Axios we wrześniu. Jednak obecnie wydaje się, że odrzucają tę ostrożność i nie muszą się już martwić o dowody, zasady, a może nawet o samozachowawczość. „Wychodzimy” – oznajmił przewodniczący Izby Sądownictwa Jima Jordana Powiedział Poniedziałek „aby zdobyć głosy”.