Gubernator USA usunie tymczasowy mur graniczny krytykowany jako „wyczyn” | Wiadomości imigracyjne

Gubernator amerykańskiego stanu Arizona, który graniczy z Meksykiem, zgodził się na usunięcie kontenerów wzniesionych jako tymczasowa bariera graniczna wbrew rządowi federalnemu.

Zgodnie z dokumentami sądowymi złożonymi w środę, republikański gubernator Arizony Doug Ducey zawarł porozumienie z administracją Bidena w sprawie usunięcia kontenerów z ziem federalnych, w tym z lasów państwowych.

w pozew sądowy Departament Sprawiedliwości, złożony w zeszłym tygodniu przez rząd federalny, opisał barierę jako „setki ułożonych w stosy wielotonowych kontenerów transportowych, które niszczą ziemie federalne, zagrażają bezpieczeństwu publicznemu i utrudniają działanie agencji federalnych i urzędników, w tym personelu organów ścigania”. , do wykonywania swoich obowiązków służbowych.”

Ducey odpowiedział, mówiąc, że kontenery były tymczasowym środkiem mającym na celu wywarcie presji na rząd federalny, aby zbudował stały mur na południowej granicy.

Środowa zgoda na usunięcie kontenerów pojawia się, gdy Stany Zjednoczone zmagają się z rekordową liczbą przejść granicznych przez nielegalnych imigrantów i osoby ubiegające się o azyl.

W roku podatkowym 2022 służby celne i ochrony granic USA udokumentowały 2,76 miliona „działań egzekucyjnych” podjętych w celu usunięcia imigrantów, w porównaniu z około 1,96 miliona rok wcześniej.

Ducey potępił to, co nazwał „bezczynnością” administracji Bidena w radzeniu sobie z napływem imigrantów. Komunikat prasowy z biura gubernatora w październiku opisał ścianę kontenerową, a także podobne środki, jako wykonanie „prawa państwa do samoobrony”.

Ale plan wydania 95 milionów dolarów na umieszczenie 3000 kontenerów na granicy spotkał się z krytyką ze strony organizacji zajmujących się ochroną przyrody i praw imigrantów. Twierdzą, że tymczasowa ściana jest nie tylko nieskuteczna, ale także szkodliwa dla wrażliwych ekosystemów.

W grudniu Centrum Różnorodności Biologicznej opublikowało ok Informacja prasowa Powiedział, że pojemniki były „bezwstydnym wyczynem politycznym”, który zakłóciłby przepływ wody i zagroziłby wielu gatunkom. Centrum argumentowało, że tymczasowa ściana zamknęła ważne korytarze dla dzikich zwierząt dla zagrożonych wyginięciem jaguarów i ocelotów.

Ducey ma opuścić urząd w styczniu, po tym jak służył w stanie przez maksymalnie dwie kadencje na stanowisku gubernatora. Jego następczyni, Demokratyczna Gubernator-elekt Katie Hobbs, powiedziała, że ​​sprzeciwia się budowie.

Wysiłki mające na celu zbudowanie tymczasowego muru były mniej więcej w jednej trzeciej wykonane, gdy w środę osiągnięto porozumienie z administracją Bidena. W umowie wezwano Arizonę do usunięcia kontenerów umieszczonych w odległej dolinie San Rafael w południowo-wschodnim hrabstwie Cochise do 4 stycznia bez szkody dla zasobów naturalnych.

Pomimo obietnic kampanii, że budowa muru granicznego zostanie wstrzymana podczas jego kadencji, administracja Bidena wcześniej powiedziała, że ​​wypełni istniejące luki w murze granicznym w Arizonie.

Od ponad roku rząd federalny zachęca do wznowienia budowy stałej bariery granicznej. W końcu, gdy sytuacja na naszej granicy przekształciła się w pełnoprawny kryzys, postanowili działać” – powiedział CJ Caramargin, rzecznik Doce. „Lepiej późno niż wcale”.

Rząd Duceya utknął też w sporze z administracją Bidena o przyszłość tytułu 42, kontrowersyjnej polityki, która uniemożliwiła wielu imigrantom ubieganie się o azyl z powodu walki z COVID-19.

Polityka ery Trumpa była krytykowana przez organizacje praw człowieka za wydalanie milionów osób ubiegających się o azyl bez należytego procesu.

Tytuł 42 miał wygasnąć 21 grudnia, ale Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wkroczył w poniedziałek, aby tymczasowo wstrzymać wygaśnięcie, w odpowiedzi na apelację stanów kierowanych przez Republikanów.

Duce ma Poprzednio Wezwał administrację Bidena do przedłużenia tytułu 42, mówiąc, że zapewnia on „krytyczne zabezpieczenia”.

Polityka ta wywodzi się z rzadko egzekwowanego prawa z 1944 r., które umożliwia rządowi odrzucanie osób ubiegających się o azyl w celu ochrony zdrowia publicznego. Po raz pierwszy została przywołana przez administrację Trumpa w marcu 2020 r., na początku pandemii koronawirusa, chociaż eksperci kwestionowali jej przydatność jako środka zdrowia publicznego.

Wysiłki administracji Bidena mające na celu zakończenie tej polityki spotkały się z reakcją republikańskich prawodawców, którzy twierdzą, że odwrócenie jej może doprowadzić do wzrostu liczby osób ubiegających się o azyl na granicy USA z Meksykiem.