Lake Carey zostaje brutalnie wyśmiany po ostrej naganie ze strony sędziego z Arizony

W czwartek Carrie Lake poniosła w Arizonie kolejną stratę prawną, tocząc się w walce o udowodnienie, że jej przegrana z gubernatorką Partii Demokratycznej Katie Hobbs w 2022 r. wynikała z oszustwa wyborczego.

Lake, była prezenterka telewizyjna, która jesienią zeszłego roku startowała z ramienia Republikanów w wyborach na gubernatora Arizony, przegrała z Hobbsem około 17 000 głosów w listopadzie 2022 r., ale od tego czasu nie ustąpiła i wielokrotnie zwracała się do sądu o uchylenie potwierdzonego wyniku wyborów ze względu na do oskarżeń o oszustwo. W największym hrabstwie stanu, Maricopa.

Sąd ostatecznie odrzucił jej skargi prawne, chociaż Lake w dalszym ciągu walczy z wynikami wyborów za pomocą apelacji i wniosków sądowych, w tym argumentując podczas dwudniowego procesu dotyczącego wniosku o udostępnienie rejestrów publicznych we wrześniu, aby uzyskać dostęp do wszystkich 1,3 miliona kart do głosowania oddanych przez wyborców. w 2022 r., aby zapewnić zgodność podpisów na kartach do głosowania z kopertą, w której zostały zwrócone.

Prośba ta została również odrzucona w czwartkowym orzeczeniu przez sędziego hrabstwa Maricopa, Johna Hannę Jr., który wyszydził wielokrotne próby Lake’a udowodnienia przypadków oszustw wyborczych.

„Pani Lake postrzega proces wyborczy w podobny sposób, jak mieszkańcy wioski ze słynnej opowieści postrzegają gęś, która zniosła złote jajo, z tą różnicą, że jej gęś nie zniosła jaja, którego się spodziewała” – napisała Hanna w swoim 12-stronicowym orzeczeniu. „Upiera się, że coś poszło nie tak”.

Sędzia kontynuowała: „Gdyby tylko mogła przerwać proces wyborczy i zbadać każdy z 1,3 miliona elementów, byłaby w stanie dowiedzieć się, co się stało i pokazać, że nagroda przez cały czas na nią czekała”. „Nawet jeśli nie znajdziesz tego, czego szukasz, sugeruje, że proces rozbiórki zwiększy pewność wszystkich, że maszyna daje niezawodne wyniki. Będziemy wiedzieć, że składa właściwe jaja”.

Hanna dodała, że ​​prośba Lake’a o udostępnienie podpisów na kopertach do głosowania – które zgodnie z prawem stanowym pozostają tajne – rozmija się z „szerszym obrazem demokratycznego samorządu”, pisząc, że „szerokie prawo do udziału w wyborach przeważa nad wąskimi interesami tych, którzy nadal zostać wybrany w machinie demokracji.”

„Publiczne udostępnienie 1,3 miliona kopert z oświadczeniami podpisanymi przez wyborców hrabstwa Maricopa podważyłoby weryfikację kart do głosowania tych wyborców w nadchodzących wyborach” – kontynuował. „Stworzyłoby to ogromne ryzyko na dużą skalę
Oszustwa wyborcze tam, gdzie ich obecnie nie ma. Naraża to wyborców na molestowanie i może zmusić ich do obrony integralności swoich głosów.

„Niektórzy wyborcy całkowicie przestaną uczestniczyć w wyborach ze strachu przed kradzieżą tożsamości lub obawą o prywatność” – podsumowała sędzia. „Ale ci ludzie mają dokładnie to
Takie samo zainteresowanie byciem wysłuchanym w procesie wyborczym, jak ci, którzy głosowali na kandydatów, którzy w poprzednich wyborach głosowali na odrzuconych kandydatów. Ich frustracja i rozczarowanie są równie szkodliwe dla demokratycznego samorządu, jak frustracja i rozczarowanie tych, którzy zaczęli kwestionować „integralność” procesu wyborczego.

Demokratyczny przedstawiciel Arizony Ruben Gallego, który startuje przeciwko Lake w wyścigu do Senatu Arizony w 2024 r. o miejsce niezależnego senatora Kyrstena Sinemy, również kpił z Lake’a w poście na X, dawniej Twitterze, w czwartkowy wieczór, pisząc: „Pasja @porażek trwa KariLake”.

Konto kampanii Lake’a włączone

„Możesz się przechwalać, ile chcesz, tym orzeczeniem przeciwko przejrzystym wyborom, Rubenie Gallego” – kontynuowano w relacji. „Prosimy tylko, abyście nauczyli się czytać”.

Newsweek Skontaktowałem się z zespołem prasowym Lake’a za pośrednictwem poczty elektronicznej, aby uzyskać dalszy komentarz.