Kanadyjskie lasy wycinane, by nakarmić „zrównoważoną” brytyjską elektrownię: BBC

Według Dochodzenie BBC. Firma, którą prowadzi, która zaprzecza zarzutom, otrzymała od rządu brytyjskiego ponad 9 miliardów dolarów dotacji na zieloną energię.

Te zarzuty są niepokojące, aby Mike Morrisregionalny przedstawiciel Prince George Mackenzie w centralnej Kolumbii Brytyjskiej, w pobliżu miejsca, w którym działa firma.

„Niepokoi mnie, że jest inny kraj, który zabiera nam lasy pierwotne i twierdzi, że ma w tym kraju przyjazny dla środowiska system elektryczny, który jest zrównoważony” – powiedział Morris dla CTVNews.ca. „W Kolumbii Brytyjskiej obserwuję znikanie lasów pierwotnych”.

Grupa Drax kupiła dwie działki drewna w Kolumbii Brytyjskiej w 2021 r., po czym zarejestrowali je kontrahenci. Śledczy BBC powiedzieli, że przeanalizowali zdjęcia satelitarne, licencje na rejestrację i nagrania z drona, a nawet prześledzili ciężarówkę przewożącą kłody do obiektu Drax w Kolumbii Brytyjskiej. Firma odmówiła wycinania kanadyjskich lasów w celu wytworzenia pelletu drzewnego, którego używa do uwolnienia ogromnej „zrównoważonej bioenergii”. Elektrownia na północy Anglii.

„Te licencje na pozyskanie zostały przeniesione do innych firm, które pobierają drewno o wysokiej wartości z miejsc do użytku w tartakach” – powiedział CTVNews.ca rzecznik Drax. „Osiemdziesiąt procent materiałów, których używamy w naszych pelletach, to resztki po brzeszczotach – reszta to drewno niskiej jakości, które w przeciwnym razie zostałoby spalone lub wyrzucone”.

Zabieramy resztki, które zostawiliśmy.

Położona w pobliżu jej wioski o tej samej nazwie w Yorkshire w Anglii, elektrownia węglowa Drax została otwarta w 1974 roku. Do 2018 roku została w dużej mierze przekształcona w spalanie biomasy, podobnie jak miliony ton pelletu drzewnego, z którego co roku importuje Stany Zjednoczone i Kanada.

Drax jest największą elektrownią w Wielkiej Brytanii pod względem produkcji, wytwarzającą 12% „odnawialnej” energii elektrycznej w kraju. Według doniesień medialnych firma otrzymała 6 miliardów funtów (około 9,3 miliarda dolarów kanadyjskich) brytyjskich podatników poprzez dotacje na zieloną energię, w tym 893 miliony funtów (czyli około 1,4 miliarda dolarów kanadyjskich) w samym tylko 2021 roku. Działania Drax są uważane za odnawialne, ponieważ w dużej mierze wykorzystują produkty uboczne przemysłu, takie jak trociny do produkcji pelletu, a nowe drzewa są sadzone, aby zrównoważyć to, co zostało spalone.

Drax Raport roczny 2021 Kanada ilustruje swoją obecność: siedem tartaków w Kolumbii Brytyjskiej i dwa w Albercie, „działające na obszarach obejmujących stare lasy” i żeglujące przez porty Vancouver i Prince Rupert. Kanadyjskie zakłady Drax wyprodukowały w 2021 r. 1,8 mln ton biomasy, głównie z „tartaków i innych odpadów przemysłu drzewnego”, ale także prawie 182 000 ton „drewna okrągłego niskiej jakości”. W 2021 roku 15% biomasy wykorzystywanej w brytyjskiej elektrowni Drax pochodziło z Kanady.

Rzecznik firmy powiedział CTVNews.ca: „Drax nie pozyskuje lasów, a lasy nie są pozyskiwane na biomasę. Są one pozyskiwane na wartościowe drewno wykorzystywane w budownictwie. Zabieramy resztki odpadów”.

Dochodzenie BBC obejmowało 30-minutowy film dokumentalny. Przed wyemitowaniem w poniedziałek Drax opublikował w Internecie oświadczenie krytykujące relacje BBC za skupienie się „głównie na głosach mniejszości sprzeciwiających się biomasie”.

„Ludzie mieszkający w tych lasach i wokół nich są najlepiej przygotowani do decydowania o tym, jak się nimi opiekować, a nie BBC”. Oświadczenie czytać. „Nasi prawnicy napisali do BBC przypominając im o ich obowiązkach prawnych i regulacyjnych i rozważamy dalsze działania”.

Akcje Drax spadły podczas wtorkowego handlu, Według Bloomberga.

„Duży zapas całych pni drzew na ich podwórku”

Morris, regionalny przedstawiciel księcia George’a Mackenzie, obserwował z bliska granulatory Draxa.

„Znam fabrykę Drax na południe od Prince George” – powiedział Morris w poniedziałek dla CTVNews.ca. „Właściwie to przyjechałem tu zaledwie kilka dni temu. Mają na podwórku mnóstwo całych pni drzew”.

Michelle Connolly, dyrektor północna konserwacja Grupa ekologiczna, która wraz z BBC odwiedziła rzekome miejsce wyrębu Drax. W rozmowie z CTVNews.ca opisała ją jako „strefę śmierci”, w której niegdyś znajdowały się „pierwotne lasy”, które „nigdy nie były uprzemysłowione”.

„Naszą największą obawą jest to, że nasz rząd to umożliwił” – powiedział Connolly dla CTVNews.ca z Prince George. „W dobie zmian klimatycznych najlepszą rzeczą, jaką możemy zrobić dla klimatu, nie jest przekształcanie tych lasów w energię; naprawdę musimy chronić lasy naturalne”.

CTVNews.ca skontaktował się z Departamentem Leśnictwa Kolumbii Brytyjskiej, który nadzoruje i reguluje przemysł leśny prowincji. Rzecznik firmy potwierdził, że Drax kupił dwa złamane części, z których jedna trzecia była uszkodzona Chrząszcz górskiI powiedział, że ministerstwo współpracuje z firmą, aby zapewnić, że rekordy jakości nie są wykorzystywane do produkcji peletów drzewnych, z których większość jest następnie eksportowana.

„Nie miałoby sensu ekonomicznego, aby firma produkująca pellety wykorzystywała wysokiej jakości płyty do produkcji pelletu” – dodał rzecznik ministerstwa. „Ponad 90 procent nakładów przemysłowych pochodzi z trocin, wiórów, wiórów i pozostałości pożniwnych. Lepiej jest przekształcać odpady w bioenergię, która zastępuje paliwa kopalne na całym świecie, niż spalać je w otwartych stosach lub pozostawiać na ziemi – co może zwiększyć ryzyko wybuchów pożarów lasów”.

Pożary pustoszyły Kolumbię Brytyjską w ostatnich latach, zapalając rocznie średnio prawie 350 000 hektarów prowincji. W latach 2010-2020. Naukowcy zajmujący się zmianami klimatycznymi mówią Zwiększenie utraty dawnych lasów w Kolumbii Brytyjskiejktóre już są zagrożone wyrębem.

„Niezawodna energia odnawialna”

Drax opisuje biomasę, taką jak pelety drzewne, jako „niezawodną energię odnawialną… która zastępuje paliwa kopalne, takie jak węgiel, z systemów energetycznych i wspiera cele klimatyczne”.

Profesor na Uniwersytecie Kolumbii Brytyjskiej Gary Paul Zgadza się, mówiąc, że chociaż może nie być szczególnie znana w Kanadzie, biomasa jest wykorzystywana w całej Europie Środkowej i Skandynawii do zasilania i ogrzewania dużych miast, takich jak Kopenhaga i Sztokholm.

„To zdecydowanie jest postrzegane jako energia odnawialna” – powiedział CTVNews.ca Paul, który jest częścią uniwersyteckiego Departamentu Zasobów Leśnych. „Jest to również postrzegane jako bardzo rozsądna rzecz, gdy nie możesz zrobić nic innego z błonnika, jeśli chodzi o produkt”.

Bull niedawno uczestniczył w badaniu Wood Pellet Association of Canada, które śledziło ładunki ciężarówek materiałów wykorzystywanych do produkcji pelletu. Twierdzi, że 85 procent z nich to pozostałości po młynach, takie jak trociny i łuski kory, a 15 procent to „pozostałości leśne”, takie jak drewno „niskiej jakości”.

Ball zasugerował, że „jeśli w nie wchodzi stary porost (zboża) lub stare drzewa, które nie powinny w niego wchodzić, będzie to mniej niż jeden procent”. „Oczywiście na przechylonej pryzmie pozostała kłoda, która w odpowiednich warunkach ekonomicznych mogłaby trafić do tartaku”.

Ale dla Morrisa i aktywistów takich jak Connolly nie ma czegoś takiego jak produkty leśne o niskiej wartości.

„To, czego nie biorą pod uwagę, to fakt, że las ma większą wartość, zwłaszcza las pierwotny, niż same włókna” – powiedział Morris.

„Energia odnawialna ma oznaczać coś, co wróci” – powiedział Connolly. „Drzewa mogą być odnawialne, ale lasy nie”.