Wciąż nie mając oficjalnej strony gospodarza draftu z czerwca 2024 r. i po otrzymaniu informacji od klubów zainteresowanych odejściem od tradycyjnego modelu, liga NHL zaczęła oceniać, czy „zdecydowana większość” drużyn poprze zreformowanie wydarzenia poprzez przejście na model zdalny.
W środę liga rozesłała notatkę z prośbą o komentarz na temat potencjalnego „zdecentralizowanego” draftu, podobnego do sposobu, w jaki NFL i NBA przeprowadzają drafty, przy czym personel zespołu pozostaje na swoich lokalnych rynkach, podczas gdy potencjalni klienci gromadzą się w jednym centralnym miejscu poboru.
Zgodnie z proponowanym nowym modelem liga NHL korzystałaby z sali mieszczącej od 5 000 do 10 000 miejsc i miałaby jednego lub dwóch przedstawicieli z każdego klubu. Kandydaci zostaną powitani przez komisarza Gary’ego Bettmana i przedstawiciela zespołu na etapie draftu, aby zrobić sobie zdjęcie krótko po wybraniu, a później będą mogli zostać przewiezieni wraz z rodzinami do rodzinnego miasta klubu po zakończeniu obowiązków związanych z transmisją i mediami.
Dyskusje na temat zasadności potencjalnej zmiany projektu rozpoczęły się nieformalnie podczas spotkania Rady Gubernatorów NHL w Nowym Jorku na początku tego miesiąca i będą teraz prowadzone na szerszą skalę. Każdy zespół został poproszony o przesłanie do 24 października karty do głosowania, aby wskazać, czy popiera proponowaną zmianę.
Chociaż jest mało prawdopodobne, aby jakiekolwiek potencjalne zmiany zostały wprowadzone przed 2025 rokiem, w środowej notatce pozostawiono miejsce na wprowadzenie tego do wiosny przyszłego roku, ponieważ liga wciąż pracuje nad sfinalizowaniem lokalizacji tego projektu. Niedawno rozdano kalendarz ważnych dat dla zespołów, w którym podano, że wydarzenie odbędzie się w dniach 28–29 czerwca 2024 r., ale nie podano żadnej lokalizacji.
Las Vegas od dawna uważane jest za faworyta na gospodarza, jednak okazało się to trudne. T-Mobile Arena jest zarezerwowana na galę UFC pod koniec czerwca, a według źródła ligowego zaznajomionego z tymi dyskusjami liga NHL rozważała kilka innych potencjalnych lokalizacji, ale nie wybrała jeszcze lokalizacji.
Wśród szerszych problemów, z którymi NHL zaczyna się borykać podczas tego wydarzenia, jest ograniczona liczba klubów chcących pełnić rolę gospodarza, co ogranicza możliwości planowania ze względu na dostępność budynków. Dzieje się tak dlatego, że chociaż projekt jest zwykle dobrodziejstwem dla lokalnej gospodarki turystycznej ze względu na dużą liczbę gości, jakie przyciąga do miasta, zwykle nie przynosi nieoczekiwanych korzyści dla gospodarzy.
Jak wynika z notatki NHL wydanej w środę, przejście na zdecentralizowany pobór składu skutkowałoby „znaczną” obniżką kosztów podróży i zakwaterowania klubu. Inne potencjalne korzyści, które wymieniła, to „bardziej znaczące możliwości związane z wydarzeniami dla fanów i powiązanymi działaniami w macierzystych miastach każdego klubu; potencjalne dodatkowe możliwości lokalnego dochodu; oraz zwiększona liczba (i rodzaj) dostępnych obiektów i opcji w miastach/społecznościach, na podstawie których liga może planować i przeprowadzać akcje dnia poborowego.” „
Jednak według źródła ligowego początkowo spotkał się z pewnym sprzeciwem wobec propozycji ze strony tradycjonalistów, którym podoba się pomysł skupienia całego kluczowego personelu NHL w jednym mieście. NHL Draft to wyjątkowe wydarzenie, które odbywa się w jednym miejscu od 1963 r. — z wyjątkiem edycji 2020 i 2021, które odbyły się wirtualnie ze względu na pandemię Covid-19.
Skontaktowaliśmy się już z dyrektorami Sportowiec W środę po południu wydawało się, że w tej kwestii panuje duży podział, ponieważ wiąże się to z kompromisem między zaletami i wadami.
Wśród zalet osobistego draftu wymieniono możliwość spotkania się z potencjalnymi klientami, agentami i personelem drużyny przeciwnej w terenie; Ekscytacja towarzysząca wydarzeniu prowadzonemu w sposób wyjątkowy wśród innych turniejów sportowych; I fakt, że interesuje fanów w sposób, w jaki zdecentralizowana wersja prawdopodobnie nie będzie w stanie.
Jednak kilku dyrektorów wymieniło również wysokie koszty jako oczywistą wadę związaną z organizacją wydarzenia, w ramach którego do miasta gospodarza przewożone są dziesiątki skautów i personelu ze wszystkich 32 drużyn. Zgłoszono również więcej niż jedną skargę dotyczącą funkcjonalności samego piętra, przy czym trzech dyrektorów stwierdziło, że wolą większą prywatność i względny spokój, jaki panują w ich pokoju narad w dniu przeciągu w latach pandemii.
„Na podłodze jest za głośno” – stwierdził jeden z dyrektorów generalnych. „I tak musisz wysłać SMS-a (podczas pracy nad transakcją), aby upewnić się, że wszystkie szczegóły są dokładne”.
Wśród innych wymienianych wyzwań znalazły się problemy z podróżami i napięty harmonogram, ponieważ kierownicy zespołów mieli mniej niż 48 godzin na powrót do rodzinnego miasta po poborze, zanim bramy do bezpłatnej agencji zostały otwarte 1 lipca.
Choć ze środowej notatki jasno wynikało, że centrala NHL nie ma żadnych problemów z kontynuacją tradycyjnego formatu draftu, liga chciała pozostawić decyzję w rękach drużyn. „Jasne jest, że zdecentralizowany projekt będzie mniej istotny niż obecny, ale jesteśmy gotowi zmodyfikować charakter i formę procedur, jeśli taka będzie wola większości klubów”.
Jeśli apetyt na zmiany będzie wystarczający, oczekuje się, że kwestia ta znajdzie się w porządku obrad dalszej dyskusji podczas spotkania dyrektorów generalnych NHL w Toronto 14 listopada.
—Pierre Lebrun przyczynił się do powstania tego raportu.
(Górne zdjęcie Pekki Rinne, Davida Boyle’a, Gary’ego Bettmana i Romana Josiego podczas draftu do NHL 2023: Bruce Bennett/Getty Images)
„Nieuleczalny badacz twittera. Amatorski adwokat mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany guru muzyki. Becon ćpuna. Skłonny do napadów apatii”.
