Trump zwraca się do Sądu Apelacyjnego w Nowym Jorku o przyspieszenie odwołania od nakazu milczenia w sprawie „cisza finansowa”.

CNN
—

Według osób zaznajomionych ze sprawą prawnicy Donalda Trumpa zwrócili się do nowojorskiego sądu apelacyjnego o wydanie orzeczenia w sprawie ich skargi na nakaz milczenia ograniczający to, co były prezydent może powiedzieć na temat świadków w procesie karnym dotyczącym pieniędzy.

Zespół prawny Trumpa złożył w środę nakaz przedstawienia przyczyny, który został zapieczętowany. Z akt sprawy wynika, że ​​Biuro Prokuratora Okręgowego na Manhattanie sprzeciwiło się temu wnioskowi.

Osoby zaznajomione ze sprawą twierdzą, że prawnicy Trumpa wzywają cały skład sędziów apelacji do orzeczenia w sprawie konstytucyjności nakazu milczenia.

Wcześniej prawnicy Trumpa zwrócili się do sędziego sądu apelacyjnego o podjęcie działań nadzwyczajnych i wstrzymanie procesu, aby mogli odwołać się od nakazu milczenia. Po wysłuchaniu ustnych wystąpień sędzia Sądu Apelacyjnego oddalił wniosek i nakazał obu stronom złożenie pisemnych oświadczeń. Nie wydano żadnej decyzji.

Prawnicy Trumpa zwracają się teraz do panelu apelacyjnego o przyspieszenie decyzji w sprawie zgodności nakazu milczenia z konstytucją.

Sędzia Juan Merchan stwierdził, że Trump 10 razy naruszył nakaz milczenia i ukarał go grzywną w wysokości 10 000 dolarów za publiczne oświadczenia Trumpa na temat niektórych świadków i ławy przysięgłych. Na początku tygodnia sędzia ostrzegł Trumpa, że ​​jeśli ponownie naruszy ten zakaz, grozi mu kara więzienia. Merchan stwierdził, że kary nie wydają się działać odstraszająco, a naruszenia zagrażają praworządności.