Upominając Donalda Trumpa, sędzia sądu stanowego wydał we wtorek ograniczony nakaz w procesie byłego prezydenta w sprawie oszustwa cywilnego, nakazując mu usunięcie posta z mediów społecznościowych, który publicznie obrażał kluczowego pracownika sądu.
Sędzia Arthur Engoron poprosił wszystkie osoby zaangażowane w sprawę, aby nie zniesławiały personelu sądu, ostrzegając, że w takim przypadku grożą mu „poważne kary”.
„Osobiste ataki na członków mojego personelu sądowego są niedopuszczalne, niewłaściwe i nie będę ich tolerować” – powiedział Engoron po złożeniu skargi – bez podawania nazwisk – dotyczącej „obraźliwego, nieprawdziwego i umożliwiającego identyfikację” wpisu oskarżonego. „
Kilka godzin wcześniej Trump zamieścił zdjęcie Alison Greenfield, głównej referentki ds. prawnych Engoronu, z przywódcą większości w Senacie Chuckiem Schumerem ze stanu Nowy Jork podczas wydarzenia publicznego. Trump, główny kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta w 2024 r., wielokrotnie opisywał proces jako atak polityczny ze strony nowojorskiej prokurator generalnej Partii Demokratycznej, Letitii James.
Trump napisał na swojej platformie Truth Social, że „haniebna” była dla Greenfielda współpraca z sędzią na sali sądowej, oprócz skarg, które złożył w poniedziałek przed sądem.
Post najwyraźniej wywołał serię dyskusji za zamkniętymi drzwiami na sali sądowej, w których uczestniczyli Trump i prawnicy obu stron, zwykle podczas przerwy na lunch. Według sędziego do czasu wydania nakazu milczenia Trump usunął post zgodnie z poleceniem Engoron.
Jeśli chodzi o Schumera, rzecznik nazwał post „żałosnym” i stwierdził, że senator nie zna Greenfield i jest na zdjęciach z tysiącami wyborców.
Poza tą poboczną sprawą adwokat Jamesa przesłuchał we wtorek księgowego, próbując przekonać państwo, że Trump i inni pracownicy jego firmy mieli pełną kontrolę nad przygotowaniem wprowadzających w błąd i fałszywych sprawozdań finansowych, co było sednem ich sprawy.
W pozwie stanowym zarzuca się, że Trump i jego firma chronicznie kłamali na temat jego majątku w sprawozdaniach finansowych składanych bankom, firmom ubezpieczeniowym i innym podmiotom.
Również we wtorek Engoron bezpośrednio skomentował komentarz, który były prezydent określił jako ważne zwycięstwo.
Sędzia zasugerował w poniedziałek, że zeznania dotyczące sprawozdania finansowego Trumpa za 2011 rok mogą przekroczyć termin rozpatrzenia roszczeń w tej sprawie na rok 2014. Zespół prawny Trumpa argumentował, że termin ten odcina większość roszczeń.
Jednak w zeszłym tygodniu Engoron orzekł, że wszelkie roszczenia są dopuszczalne w ramach przedawnienia, a we wtorek wyjaśnił, że proces nie jest „szansą na zakwestionowanie tego, co już zostało postanowione”. Powiedział, że na wczesnym etapie procesu zwykle daje obu stronom dużą swobodę w łączeniu starych dowodów z zarzutami zawartymi w pozwie.
Trump zaprzecza jakimkolwiek nadużyciom i we wtorek ponownie nazwał tę sprawę „oszustwem”.
On i jego prawnicy stwierdzili, że jego sprawozdania finansowe stanowią uzasadnione odzwierciedlenie wartości wyjątkowych luksusowych nieruchomości, które zyskały na wartości dzięki związkowi z nim. Obrona podkreśliła również, że sprawozdania finansowe zawierały zastrzeżenie, że nie zostały poddane audytowi i że inne osoby „mogą wyciągnąć odmienne wnioski” na temat jego sytuacji finansowej, jeśli będą miały więcej informacji.
Księgowy Donald Bender nadal zeznawał we wtorek na temat lat, które spędził na przygotowywaniu danych na podstawie liczb dostarczonych przez firmę Trumpa.
Powiedział, że przez kilka lat Organizacja Trump nie dostarczyła wszystkich dokumentów niezbędnych do wygenerowania danych, mimo że w pismach do firmy księgowej zeznała, że dostarczyła całą dokumentację finansową i celowo nie „zatajała” odpowiednich danych.
„Nie dostarczyli wszystkich potrzebnych dokumentów” – zeznał Bender, wyjaśniając, że „przez szereg lat przeprowadzano pewne oceny, których wcześniej nie widzieliśmy”.
Podczas przesłuchania Bandar przyznał, że przeoczył zmianę informacji na temat wielkości apartamentu byłego prezydenta w Trump Tower.
Obrońca Jezusa M. Suarez to zrobił, mówiąc Benderowi, że Trump siedzi podczas procesu i że jego firma i pracownicy „przechodzą przez piekło”, ponieważ „przegapiłeś to”.
Bender powiedział, że to nie może być wina.
„Nie schrzaniliśmy tego. Organizacja Trumpa popełniła błąd, a my nie zdawaliśmy sobie z tego sprawy”.
Po zakończeniu sesji kolejną zamkniętą dyskusją pomiędzy Trumpem, Jamesem i ich prawnikami Trump pojawił się, mówiąc, że wróci na trzeci dzień w środę.
Trump zamierza składać zeznania w dalszej części procesu, ale nie musi go teraz stawiać. Choć skarżył się, że wolałby być na szlaku kampanii, wykorzystywał kamery czekające w holu sądu jako mikrofon do przekazów politycznych.
James odniósł szybkie zwycięstwo, gdy w zeszłym tygodniu Demokrata Engoron orzekł, że Trump dopuścił się oszustwa, zawyżając wielkość swojego mieszkania w Trump Tower, twierdząc, że jego klub Mar-a-Lago na Florydzie jest wart aż 739 milionów dolarów i lokując podobne sumy w wielkość jego majątku, jego mieszkania. Wyceny wieżowców biurowych, pól golfowych i innych aktywów.
Rozprawa bez ławy przysięgłych dotyczy sześciu pozostałych roszczeń w pozwie oraz kwoty, którą Trump może być winien z tytułu kar. James domaga się 250 milionów dolarów i zakazania Trumpowi prowadzenia interesów w Nowym Jorku. Sędzia orzekł już, że za karę należy rozwiązać część spółek Trumpa.
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”
