Republikanie w Izbie Reprezentantów są w chaosie, gdy Jim Jordan stara się zdobyć wystarczającą liczbę głosów, aby zostać prezydentem

CNN
—

Republikanie w Izbie Reprezentantów wybrali w piątek reprezentanta Ohio Jima Jordana na swojego nowego mówcę, ale ponad 50 Republikanów głosowało przeciwko poparciu go w Izbie, co pozostawiło partię w dalszym ciągu w chaosie, ponieważ od 10 dni nie udało jej się wybrać mówcy. teraz. Historyczne obalenie Kevina McCarthy’ego.

Po piątkowym głosowaniu partii Jordan wysłał konferencję do domu na weekend, a prawodawcy oświadczyli, że planuje wykorzystać ten czas na rozmowy ze swoimi przeciwnikami i próbę zdobycia ich poparcia.

Jordan spotyka się z ostrym oporem, aby zostać wybranym na mówcę z powodu tego samego problemu z matematyką, który przekreślił kandydaturę przywódcy większości Steve’a Scalise’a, który początkowo zdobył nominację na przewodniczącego GOP, ale w czwartkowy wieczór nagle wycofał się z wyścigu po konfrontacji z twardniejącym blokiem wyborców. sprzeciw.

Nie stając po stronie żadnego kandydata, Klub GOP zepchnął Izbę Reprezentantów na niezbadane terytorium i skutecznie zamroził Izbę w czasie, gdy na horyzoncie majaczą poważne kryzysy międzynarodowe i wewnętrzne, począwszy od wojny, którą Izrael prowadzi przeciwko Hamasowi, po możliwą zamknięcie rządu w środku wojny, listopad.

Jordan lub jakikolwiek inny kandydat Partii Republikańskiej na spikera może sobie pozwolić jedynie na utratę czterech głosów GOP, gdy Izba zagłosuje na spikera, jeśli wszyscy członkowie głosują, ponieważ do wygrania głosowania na spikera wymagana jest większość całej Izby.

Zwolennicy Jordana wyrazili pewność, że nadal może to osiągnąć, ale Republikanina z Ohio czeka ciężka wspinaczka.

W piątek Klub Republikanów w Izbie Reprezentantów wybrał Jordanię na swojego najnowszego kandydata na mówcę większością 124 do 81 głosów nad republikańskim republikaninem Austinem Scottem z Gruzji, który w ostatniej chwili złożył niespodziewaną ofertę. Jordan miał tylko 25 zwolenników w porównaniu ze środowym głosowaniem, kiedy Scalise pokonał Jordana 113-99.

Następnie Jordan zwołał drugie głosowanie, aby zapytać członków, czy poprą go na sesji, próbując sprawdzić, czy mogłoby to zmniejszyć jego sprzeciw. W głosowaniu tajnym uzyskano 152 głosy do 55, co ukazało długą drogę przed sukcesem kandydatury Jordanii na stanowisko przewodniczącego parlamentu.

Jordan zyskał sławę jako zagorzały sojusznik Donalda Trumpa i uzyskał poparcie byłego prezydenta w jego staraniach o stanowisko mówcy. Republikanin z Ohio jest przewodniczącym potężnej Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów.

W drodze na przedkonferencyjne spotkanie klubu Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów Jordan powiedział Manu Raju z CNN, że jego zdaniem uda mu się uzyskać 217 głosów potrzebnych do wygrania młotka, ale nie chciał powiedzieć, czy się wycofa gdyby nie mógł. Dotrzyj tam pod koniec dnia.

„Myślę, że zdobędziemy 217 głosów” – powiedział Jordan. „Myślę, że zdobędziemy 217 głosów – to najszybszy sposób na zebranie się i rozmowę”.

W piątek rano McCarthy powiedział, że wspiera Jordana w wyścigu na mówcę: „Musimy przywrócić wszystko na właściwe tory” – powiedział.

Według doradcy GOP Jordan spotykał się i rozmawiał z przeciwnikami, próbując zdobyć 217 głosów potrzebnych do zapewnienia sobie młotka.

Problemem Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów jest to, że nie jest jasne, czy komukolwiek uda się zdobyć 217 głosów potrzebnych do wygrania młotka, co rodzi pytania o to, jak i kiedy będzie kontynuowany spór o stanowisko spikera oraz jakim kosztem. Republikanie są uwikłani w konflikty wewnętrzne, które sparaliżowały Izbę bez jasnej ścieżki wyboru nowego przewodniczącego po historycznym obaleniu Kevina McCarthy’ego.

Wśród Republikanów w Izbie Reprezentantów rośnie napięcie, sfrustrowani impasem i zaniepokojeni dalszą drogą.

Republikański republikanin Mark Alford z Missouri powiedział reporterom po tym, jak Scalise wycofał się z wyścigu w czwartek wieczorem, że jeden z prawodawców powiedział: „Wiesz, możesz mianować Jezusa Chrystusa na spikera Izby Reprezentantów, a on i tak nie uzyska 217 głosów”.

Zapytany, czy jest „nie” w sprawie Jordanii, poseł Don Bacon powiedział Manu Raju z CNN, że „w tej chwili się tym przeżuwa” i stwierdził, że wielu Republikanów niechętnie nagradza to, co uważają za „złe zachowanie”, poprzez uleganie mu . Tego właśnie domagała się niewielka grupa naiwnych, choć stwierdził, że to nie wina Jordana.

„Dzisiaj pięć osób stwierdziło, że zagłosuje tylko na Jima, a nie na Steve’a. Wielu z nas ma poczucie, że złe zachowanie zostanie nagrodzone, jeśli je popełnimy. „Ale dla mnie problem polega na tym, że to nie jest wina Jima, więc po prostu sobie z tym radzę”. „Jest takie świetne powiedzenie… jeśli dasz źle zachowującemu się 5-latkowi więcej lodów, będzie zachowywał się gorzej, prawda? To samo by się stało, gdybyśmy nagradzali to zachowanie. Dlatego wielu z nas jest na to odpornych .”

Odejście Scalise’a z wyścigu i historyczne usunięcie McCarthy’ego ze stanowiska mówcy uwydatniły siłę małej frakcji konserwatystów w marginalizowaniu programu większości konferencji. Republikanie w Izbie Reprezentantów kontrolują bardzo niewielką większość, a każdy kandydat na spikera Izby może przegrać tylko cztery dezercje i nadal wygrać.

W noc poprzedzającą skok, by rzucić wyzwanie Jordanowi, Scott powiedział CNN, że niezdolność GOP do wybrania nowego prezydenta kierowanego przez małą grupę przeciwników „sprawia, że ​​wyglądamy jak banda idiotów”.

„Mamy bardzo małą grupę ludzi, którzy muszą postawić wszystko na swoim. Mieliśmy grupę, która sabotowała mówcę McCarthy’ego, a teraz mamy grupę, która sabotowała Steve’a Scalise’a, obaj są wspaniałymi ludźmi” – powiedział.

McHenry pozostaje mówcą tymczasowym

Przed wystąpieniem Scalise’a Republikanie zastanawiali się już, czy nie powinni spróbować rozszerzyć uprawnień spikera Izby Reprezentantów pro tempore Patricka McHenry’ego z Karoliny Północnej, aby Izba mogła przyjąć przepisy, takie jak uchwała dla Izraela, powiedziało CNN kilku prawodawców.

„To jest opcja, z której możemy skorzystać” – powiedział reporterom poseł Partii Republikańskiej Steve Womack z Arkansas.

Grupa bardziej centrowych Republikanów rozpowszechnia list, w którym twierdzi, że McHenry powinien mieć większą tymczasową władzę, podają źródła CNN, co jest oznaką desperacji, gdy GOP stara się zgromadzić wokół megafonu.

Próba rozszerzenia uprawnień prezydenta pro tempore, przy bardzo ograniczonej roli, postawiłaby Republikanów w Izbie Reprezentantów na niesprawdzonym terytorium prawnym, co mogłoby być trudne do osiągnięcia, a niektórzy członkowie partii już odrzucili ten pomysł.

„W ogóle nie chcę tego rozważać” – powiedział republikanin z Florydy, republikanin Mario Diaz-Balart.

Jordan był twarzą głównych śledztw Izby GOP jako przewodniczący Komisji Sądownictwa.

Republikanin z Ohio zasiada w Kongresie od 2007 roku i od dawna cieszy się reputacją konserwatywnego agitatora, który pomógł założyć twardy Klub Wolności Izby Reprezentantów.

Oprócz przewodniczenia Komisji Sądownictwa Jordan przewodniczy także specjalnej podkomisji ds. „uzbrojenia” rządu federalnego. Kiedy McCarthy ogłosił wszczęcie dochodzenia w sprawie impeachmentu przez GOP wobec prezydenta Joe Bidena, powiedział, że przewodniczący Izby Reprezentantów James Comer będzie kierował tymi wysiłkami w koordynacji z Jordanią jako przewodniczącym sądownictwa oraz przewodniczącym Ways and Means Jasonem Smithem.

Podczas gdy Republikanie twierdzą, że ich praca dochodzeniowa ma kluczowe znaczenie dla informowania amerykańskiego społeczeństwa i zapewnienia odpowiedzialności, Demokraci często krytykują Jordanię jako skrajnie partyzanckiego apologetę Trumpa i oskarżają go o wykorzystanie swojego stanowiska do ochrony byłego prezydenta w okresie poprzedzającym wybory prezydenckie w 2024 r. .

Podczas gdy Jordan nadzoruje kluczowe dochodzenia w Izbie GOP, Demokraci wskazują również na fakt, że utrudniał on wezwanie do sądu w celu złożenia zeznań przed komisją specjalną Izby, która badała atak na Kapitol USA z 6 stycznia 2021 r.

Zarówno Jordan, jak i Scalise poparli sprzeciw wobec wyników Kolegium Elektorów, gdy Kongres zebrał się, aby potwierdzić zwycięstwo Bidena na prezydenta 6 stycznia 2021 r., tego samego dnia popierający Trumpa tłum zaatakował Kapitol USA, próbując unieważnić wybory.

Ta historia i nagłówek zostały zaktualizowane o dodatkowe zmiany.