Drodzy przyjaciele, znowu wracamy do naruszenia Apple/Saga/EC

Drodzy przyjaciele, znowu wracamy do naruszenia Apple/Saga/EC

Kiedy trzy tygodnie temu Ogłoszono Epic Games Zatwierdzenie przez Apple nowego konta programisty Apple w szwedzkiej spółce zależnej Epic oraz zamiar wykorzystania tego konta do utworzenia rynku aplikacji Epic Games Store w UE zakładano, że zostało to zatwierdzone na wysokim szczeblu w Apple. Wydawało się całkiem bezpieczne założenie, że nikt w Apple nie zapomniał, kim jest Epic, i to z pewnością udało się osiągnąć, zaczynając od Tim Sweeney ładnie to opisuje jako: „Posunięcie Apple podjęte w dobrej wierze w środku naszej katastrofalnej bitwy antymonopolowej”.

Zatem konwencjonalna mądrość dotycząca tego, co wydarzyło się od tego momentu, jest następująca:

  1. Po tym, jak firma Epic dostrzegła szansę, jaką stwarza plan zgodności UE DMA firmy Apple, zwróciła się do Apple z prośbą o utworzenie nowego konta programisty w celu stworzenia rynku w UE.
  2. Kierownictwo wyższego szczebla Apple — być może Phil Schiller, osobiście szef App Store — rozważają tę petycję i pomimo wcześniejszego zablokowania konta programisty Fortnite firmy Epic Games ze względu na oszustwo związane z trojanem obsługującym płatności w aplikacji w 2020 r., zdecydowali się ją uwzględnić.
  3. Epic ogłasza swoje plany.
  4. Następnie Apple unieważnia nowo przyznane konto programisty Epic, powołując się na inne niedawne tweety Sweeneya, w których ostro krytykuje on plan zgodności Apple z DMA.
  5. Saga stała się publiczna Z korespondencją Schillera (e-mail do Sweeneya z prośbą o potwierdzenia) i prawników Apple (list [pp. 1 and 2] do prawników Epic, oficjalnie likwidując nowe konto i tym samym na krótko pokrzyżując plany Epic dotyczące rynku UE.
  6. Wszyscy, co w dużej mierze wynika z punktu 2 założeń na tej liście, odbierają to jako zaskakująco delikatny odwet ze strony Apple za publiczne wypowiedzi krytykujące plany Apple. „Wszyscy” tutaj obejmowali komisarza Komisji Europejskiej Thierry’ego Bretona, Kto tweetuje? Natychmiast rozpocznie dochodzenie.
  7. Pod tą presją Apple ustąpił, przywrócił nowo utworzone konto Epic i zgodził się na dalsze funkcjonowanie Epic Games Store.

Ta lista jest w dużej mierze poprawna, ale problem dotyczy punktu 2. Epic, zakładając lub mając nadzieję, że DMA poprosiło Apple o zezwolenie na otwarcie sklepu, po prostu przeszło Formularz rejestracyjny na stronie programisty Apple Zapłaciłem roczną opłatę w wysokości 99 dolarów. Według Sweeneya, w odpowiedzi na moje pytanie dzisiaj wieczorem na Twitterze/X, był to piątek, 9 lutego, a ich konto zostało zatwierdzone w następny poniedziałek, 12 lutego. W piątek 16 lutego firma Epic ogłosiła publicznie zamiar utworzenia sklepu Epic Games Store dla systemu iOS w UE.

READ  Arceus Mythical Mystery Solution znalezione w Pokemon Brilliant Diamond i Shining Pearl

Wygląda na to, że to ogłoszenie było właściwie pierwszym przypadkiem, w którym plany Epic zwróciły uwagę kierownictwa Apple. E-mail Schillera do Sweeneya został wysłany w następny piątek, 23 lutego i zawierał następującą treść:

Wspomniałeś, że zezwolenie firmie Epic Games Switzerland na przyłączenie się do programu dla deweloperów jest „posunięciem Apple w dobrej wierze”. Zachęcamy do przesłania nam pisemnego potwierdzenia, że ​​działasz również w dobrej wierze i że firma Epic Games Switzerland będzie honorować wszystkie swoje zobowiązania, niezależnie od Twoich działań i wystąpień publicznych. W jasny i bezwarunkowy sposób powiedz nam, dlaczego tym razem powinniśmy zaufać firmie Epic.

Nie ma sensu, aby Schiller pytał 23 lutego, czy którykolwiek z członków kadry kierowniczej wyższego szczebla Apple wziął pod uwagę konsekwencje – w tym historię niezgodności performatywnej firmy Epic z warunkami App Store – i wyraźnie zatwierdził nowe konto programisty Epic dwa tygodnie wcześniej. Pierwszym obserwatorem, który to zauważył, był Florian Müller, W poście na swojej nowej stronie internetowej Games Fray z 6 marcaOstatnia środa:

Pierwotne przyznanie konta dewelopera wydawało się oznaką potencjalnej poprawy ich relacji, ale mogło to być raczej wynikiem przeoczenia, a nie świadomej decyzji kierownictwa i prawników Apple, aby dać Epic szansę na udowodnienie tego. Zaufany operator App Store w UE. Natychmiast po ogłoszeniu konta dewelopera (16 lutego 2024 r.) szwedzka spółka zależna Epic złożyła wniosek o możliwość konsultacji DMA, a pięć dni później najwyraźniej wniosek został odrzucony. Apple udostępnia niniejsze porady organizacjom zainteresowanym korzystaniem z określonych praw wynikających z ustawy DMA w celu tworzenia alternatywnych sklepów z aplikacjami. To, że nie będą rozmawiać na ten temat z Epiciem, było już pierwszym negatywnym sygnałem.

Stephen Warwick, reporter iMore, Podążałem za spekulacjami Floriana i potwierdziłem je:

Apple potwierdził iMore, że Epic Games Switzerland przystąpiło do DLPA bez żadnej kontroli wykonawczej ze strony Apple, potwierdzając podejrzenia Muellera.

Żeby było jasne, niezależnie od recenzji wykonawczej, Apple zatwierdził konto programisty Epic Games Switzerland. Wydaje się jednak, że zatwierdzenie to zostało zautomatyzowane lub w większości zautomatyzowane i dopiero później kadra kierownicza i prawnicy Apple angażowali firmę Epic we wszelkie wzajemne rozmowy dotyczące gwarancji przyszłej zgodności z wytycznymi Apple DMA.

READ  Siły Powietrzne USA robią kolejny krok w kierunku autonomicznego transportu lotniczego

Prawdziwy porządek wydarzeń wygląda więc mniej więcej tak:

  1. Epic Games Switzerland rejestruje się w internetowym programie dla deweloperów i otrzymuje zgodę po weekendzie.
  2. Epic zakłada, w miarę rozsądnie, że oznacza to, że ma zielone światło.1 To trochę tak, jakby Apple po prostu przyznał nowe konto bez kontaktu osobistego. Epic wie, że Apple robi to przez zaciśnięte zęby, ponieważ Apple wyraziło się jasno Nie zgadzają się z żadnym z żądań DMA.
  3. Epic ogłasza swój plan dotyczący sklepu z grami na iOS.
  4. Teraz Schiller i inni członkowie kierownictwa Apple zastanawiają się, co zrobić, a tydzień później Schiller wysyła e-mail do Sweeneya.
  5. Sweeney odpowiada twierdząco w odpowiedzi na Schillera: „Epic i jego spółki stowarzyszone działają w dobrej wierze i będą przestrzegać wszystkich warunków istniejących i przyszłych umów z Apple, a my chętnie udzielimy Apple wszelkich dodatkowych zapewnień dotyczących konkretnego tematu kwestia Twojej prośby.”
  6. Apple uważa to za niewystarczające i myśli coś w stylu „Osoby te nieustannie narzekały na App Store, zanim ich IAP w Fortnite zostało wycofane, a potem zbanowaliśmy je na stałe nie bez powodu. Teraz nieustannie narzekają na nasze plany zgodności z DMA, więc prawdopodobnie ponownie złamaliby zasady, gdybyśmy przyznali im konto programisty do prowadzenia rynku w UE. W przypadku Epic nic się nie zmieniło, więc pieprzcie ich, nadal nie zasługują na to, aby znaleźć się w programie deweloperskim.

Na przykład, podczas gdy Apple jako organizacja przyznało i anulowało pod naciskiem opinii publicznej nowe konto Epic, z punktu widzenia kierownictwa Apple anulowało jedynie nowe konto utworzone za pomocą zautomatyzowanego systemu – nie za gotówkę samą w sobie, ale z tego samego powodu powodu. Konto programisty Fortnite firmy Epic zostało zawieszone, a Fortnite pozostaje niedostępny na platformach Apple na całym świecie: co do IAP trojana Fortnite 2020. „Kolorowe” tweety cytowane przez Schillera i cytowane przez prawników Apple zostały przytoczone jako dowód na to, że firma Epic się nie zmieniła, a nie jako powód do usunięcia nowego konta.

READ  Meta wprowadza oprogramowanie do weryfikacji biznesowej w Kanadzie za 36,99 USD miesięcznie

Lecę z wiatrem, pisząc o tym dość subtelnym rozróżnieniu, bo obiegowa mądrość się nie zmieni. Niemal każdy, kogo w ogóle to obchodzi, już na zawsze będzie wierzył, że kierownictwo Apple dało firmie Epic nowe konto programisty, a następnie je anulowało, ponieważ Tim Sweeney napisał na Twitterze rzeczy, które nie podobały im się na temat ich planów DMA.2

Konkluzja pozostaje taka, jak doszedłem do wniosku w piątek: Apple strasznie rozegrało tę całą sprawę. Zautomatyzowany model rejestracji w programie dla deweloperów — taki, który sprawiał, że firma Epic miała wrażenie, że otrzymała wyraźne pozwolenie na dalsze prace nad utworzeniem unijnego rynku iOS — należy do Apple. Cała biurokracja App Store to biurokracja Apple. (Albo jak Sweeney to dziś nazwał: „Aplikacja Apple DMV„.)

Na początku listu prawnika Apple, Marka Perry'ego, który zamknął nowe konto programisty Epic, ujawnia on sposób myślenia Apple:

W przeszłości firma Epic dyskredytowała warunki Apple dla programistów, w tym Umowę licencyjną oprogramowania dla programistów (DPLA), co stanowiło wstęp do ich naruszenia.

W przypadku kadry kierowniczej Apple sensowne mogło być przytoczenie w korespondencji z firmą Epic ciągłego zniekształcania warunków Apple dla programistów jako dowodu na to, że firma Epic pozostaje buntownicza i niegodna zaufania. Jednak prawie wszystkim osobom spoza Apple Park — w szczególności (a) zewnętrznym programistom, którzy od lat mają żal do zasad Apple App Store; Oraz (b) komisarze Komisji Europejskiej, którzy zaciekle atakują Apple jako cel regulacyjny i cieszą się z wynikającego z tego rozgłosu – nie ma to poczucia polityki”.Nie zwrócimy przywilejów programistycznych osobom naruszającym zasady, których deklarowanym celem było wtedy i nadal jest przełamanie naszej kontroli nad naszą platformą.„Ale zamiast tego polityka zemsty”.Zamkniemy konto każdego programisty, który wypowiada się przeciwko nam.

Apple nie jest w stanie zobaczyć, jak to na nich wpłynie.

Randolph Howe

„Zła entuzjasta podróży. Irytująco skromny ćpun internetu. Nieprzepraszający alkoholiczek”.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *