Wesleyan University: Top US College twierdzi, że zakończy „przestarzałe” procesy rekrutacji

Wesleyan University, uczelnia sztuk wyzwolonych w USA, twierdzi, że nie będzie już preferować kandydatów, którzy są studentami z powiązaniami rodzinnymi lub dawcami.

Fundacja Connecticut stwierdziła, że ​​„ważne” jest zakończenie tak zwanego dziedzictwa przyjmowania, które od dawna było krytykowane jako zaleta dla białych i bogatych.

Przytoczyła niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym rasa nie może być dłużej uznawana za czynnik przy rekrutacji.

Zdecydowana większość Amerykanów sprzeciwia się uznawaniu dziedziczenia.

Zwolennicy tradycyjnych procesów rekrutacji argumentują, że ta praktyka pomaga stworzyć aktywną społeczność absolwentów i zachęca do darowizn na rzecz uniwersytetów.

W środowym oświadczeniu prezydent Wesleyan University, Michael Roth, powiedział, że „powiązania kandydata z absolwentem Wesleyan niewiele wskazują na zdolność tego kandydata do odniesienia sukcesu”.

Z tego powodu, powiedział, takie relacje odgrywały „mniejszą” rolę w procesie rekrutacji na uniwersytet.

Pan Roth powiedział również, że Wesleyan nadal będzie cenić jej „trwające relacje, które pochodzą z wielopokoleniowej obecności Wesleyan”.

Ale powiedział, że w dalszym procesie selekcji nie będzie żadnego „uderzenia” w dziedzictwo.

Wesleyan dołącza do wielu innych amerykańskich uniwersytetów, które już zrezygnowały ze starych przyjęć, w tym Johns Hopkins University i MIT MIT.

Nie jest jasne, ilu studentów każdego roku korzysta ze starych zasad przyjęć, ale badania pokazują, że liczby te są znaczące.

Przegląd Associated Press dotyczący niektórych czołowych uniwersytetów w Stanach Zjednoczonych wykazał, że odsetek przypadków dziedzicznych wśród studentów pierwszego roku wahał się od 4% do 23%.

AP odkryło, że na niektórych znanych uniwersytetach – w tym University of Notre Dame, USC i Cornell – jest więcej studentów odziedziczonych niż czarnych.

Inne badanie przeprowadzone przez Massachusetts Institute of Technology wykazało, że ponad jedna trzecia długoletnich kandydatów na nienazwany „elitarny” uniwersytet na Wschodnim Wybrzeżu została przyjęta, w porównaniu z 14% wśród długoletnich kandydatów.

Prawie 75% starych studentów, którzy ubiegali się o przyjęcie, zostało zaakceptowanych, w porównaniu z 47% niestarych ofert, co według badania pozwala uczelniom lepiej planować finanse i kursy rekrutacyjne.

Ankieta Pew Research Center z zeszłego roku wykazała, że ​​75% Amerykanów sprzeciwia się przyjęciu dziedzictwa, w porównaniu z 68% w 2019 r.

Prezydent USA Joe Biden w zeszłym miesiącu skrytykował tę praktykę, mówiąc, że „przeciwności losu” powinny być uwzględniane w procesie rekrutacji na studia.

„Kiedy biedny dzieciak, być może pierwszy w rodzinie, który poszedł do college’u, miał takie same stopnie i wyniki testów jak bogaty dzieciak, cała jego rodzina poszła do najbardziej elitarnego college’u w kraju i miała o wiele łatwiejszą ścieżkę, no cóż , dzieciak, który stawił czoła trudniejszym wyzwaniom, wykazał się większą determinacją”.

„To powinien być czynnik, który uczelnie biorą pod uwagę”.

Komentarz Bidena pojawił się po tym, jak Sąd Najwyższy głosował 6-3 za obaleniem obowiązującej od dziesięcioleci polityki USA w sprawie tak zwanej akcji afirmatywnej, znanej również jako akcja afirmatywna.

W następstwie tej decyzji organizacja non-profit z siedzibą w Bostonie, Lawyers for Civil Rights, złożyła federalną skargę dotyczącą praw obywatelskich przeciwko zeznaniom spuścizny po Harvardzie.

W pozwie powołano się na badania wskazujące, że zdecydowana większość – 70% – odziedziczonych wnioskodawców i dawców jest rasy białej.

Kongresmenka Barbara Lee z Kalifornii wymieniła akceptację dziedzictwa jako pozytywny środek dla białych.

Harvard nie odniósł się jeszcze publicznie do tej kwestii, ale dane ujawnione podczas akcji afirmatywnych wykazały, że wskaźnik akceptacji dla długoletnich kandydatów wynosił 34% w latach 2014-2019.

Wśród wnioskodawców bez statusu spadkobiercy odsetek ten wynosił 6%.