Roman Abramowicz traci prawną szansę na uchylenie unijnych sankcji Wiadomość o wojnie rosyjsko-ukraińskiej

Roman Abramowicz traci prawną szansę na uchylenie unijnych sankcji  Wiadomość o wojnie rosyjsko-ukraińskiej

Unia Europejska nałożyła sankcje na oligarchów w 2022 roku w ramach działań wymierzonych w Rosję i bliskich sojuszników Putina.

Rosyjski miliarder Roman Abramowicz przegrał apelację mającą na celu uchylenie sankcji nałożonych na niego przez Unię Europejską po inwazji Rosji na Ukrainę.

Abramowicz złożył pozew do Sądu Unii Europejskiej przeciwko Radzie UE, która w 2022 roku nałożyła sankcje karne na 57-latka w ramach działań wymierzonych w Rosję i bliskich sojuszników prezydenta Władimira Putina po inwazji Rosji na Ukrainę.

Sąd w Brukseli odrzucił apelację, a także odrzucił jego roszczenia o odszkodowanie, powołując się na jego rolę w rosyjskiej spółce stalowej Evraz oraz fakt, że stal stanowi główne źródło dochodów rosyjskiego rządu.

„Sąd odrzuca pozew pana Abramowicza i w związku z tym podtrzymuje zastosowane wobec niego środki ograniczające” – stwierdził w środowym orzeczeniu.

„ [European] Dodał, że Zarząd nie pomylił się w swojej ocenie, podejmując decyzję o umieszczeniu nazwiska pana Abramowicza w odpowiednich wykazach, a następnie jego pozostawieniu, ze względu na jego rolę w Grupie Evraz, a w szczególności w jej spółce dominującej. Do list sankcyjnych.

Wyprzedaż Chelsea

Abramowicz, posiadający również obywatelstwo izraelskie i były właściciel klubu piłkarskiego Chelsea Football Club grającego w angielskiej Premier League, po rozpadzie Związku Radzieckiego w 1991 r. stał się jednym z najpotężniejszych biznesmenów na świecie. Forbes szacuje jego majątek netto na około 9,2 dolara. miliard.

W wydanym w jego imieniu oświadczeniu Abramowicz wyraził rozczarowanie orzeczeniem, od którego może się odwołać.

Stwierdził, że sąd nie wziął pod uwagę części argumentów Rady UE, w tym założenia o czerpaniu korzyści przez Abramowicza od rządu rosyjskiego, co jego zdaniem jest fałszywą propozycją.

Dodał: „Pan Abramowicz nie ma możliwości wpływania na proces decyzyjny żadnego rządu, w tym Rosji, i nie odniósł żadnych korzyści z tej decyzji”. [Ukraine] Wojna” – czytamy w oświadczeniu.

READ  Zastrzyki przypominające COVID-19: który powinieneś dostać?

„Decyzja Trybunału o utrzymaniu sankcji wobec pana Abramowicza opiera się w całości na przyjętej przez Trybunał definicji pana Abramowicza jako „rosyjskiego biznesmena”, która w świetle dzisiejszych bardzo szerokich przepisów UE wystarczy, aby podlegać sankcjom, nawet jeśli jest się jedynie bierny udziałowiec w spółce.” Sektor „To nie ma nic wspólnego z wojną”.

W odpowiedzi na rosyjską inwazję na Ukrainę na brytyjskiego biznesmena nałożono również sankcje i zamrożono jego aktywa.

Abramowicz był zmuszony sprzedać Chelsea po tym, jak rząd brytyjski nałożył na nią sankcje za, jak to określił, umożliwienie Putinowi „brutalnej i barbarzyńskiej inwazji” na Ukrainę. Sprzedaż klubu Premier League została sfinalizowana za 2,5 miliarda funtów (3,2 miliarda dolarów) – najwyższą cenę, jaką kiedykolwiek zapłacono za drużynę sportową – przez konsorcjum kierowane przez Todda Buhle, współwłaściciela Los Angeles Dodgers.

Oznaczało to koniec pełnej trofeów 19-letniej kadencji Abramowicza.

Unia Europejska nałożyła 12 rund sankcji na Rosję, odkąd prawie dwa lata temu Putin nakazał swoim siłom wkroczenie na Ukrainę. Środki te były skierowane do sektora energetycznego, banków, przedsiębiorstw i rynków i naraziły ponad 1000 rosyjskich urzędników na zamrożenie aktywów i zakaz podróżowania.

Ned Windrow

"Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży."

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *