Z dokumentów sądowych wynika, że ubezpieczyciele grożą wstrzymaniem ubezpieczenia od Hockey Canada, Canadian Hockey League oraz trzech głównych lig i drużyn juniorskich, ponieważ toczą one proces sądowy o wysoką stawkę w związku z molestowaniem, zastraszaniem i znęcaniem się.
Hockey Canada złożyła 9 czerwca pozew w Sądzie Najwyższym Ontario w Milton w Ontario, zarzucając, że AIG Insurance Canada i TIG Insurance wskazały, że mogą nie wywiązać się ze swoich zobowiązań politycznych w związku z pozwem.
Hockey Canada, która twierdzi, że jej ubezpieczyciele muszą pomóc w pokryciu kosztów obrony przed pozwem, a także wszelkich kosztów związanych z wyrokami i ugodami, złożyła 11 sierpnia podobny pozew w sądzie w Toronto przeciwko Lloyd’s of London, która prowadzi rynek ubezpieczeń dla wartość członków Konsorcjum, w którego skład wchodzą AIG i Allianz Global Risk US Insurance Company.
Jeśli firmom ubezpieczeniowym uda się przekonać, że nie powinny pokrywać potencjalnych kosztów i odszkodowań związanych z pozwem, nie jest jasne, w jaki sposób CHL i jej zespoły będą w stanie zebrać pieniądze.
Rzecznicy Lloyd’s, TIG i Allianz nie odpowiedzieli na prośby o komentarz. Rzecznik AIG odmówił komentarza w tej sprawie. Roszczenia Hockey Canada nie zostały uzasadnione, a towarzystwa ubezpieczeniowe nie przedstawiły oświadczeń obronnych.
Zgodnie z dokumentami zawartymi w pozwu złożonym w Milton, TIG rozpoczęła sprzedaż ubezpieczenia Kanadyjskiemu Związkowi Amatorów Hokeja, poprzednikowi Hockey Canada, w 1995 r. Hockey Canada rozpoczęła zakup ubezpieczenia od AIG w 1996 r.
„Hockey Canada twierdzi, że jeśli pozwani nie dopełnią swoich obowiązków wynikających z polis, ponoszą odpowiedzialność za szkody wynikające z naruszenia umowy” – napisała Hockey Canada w swoim pozwie.
W sierpniowym pozwie złożonym przez Hockey Canada do sądu w Toronto zawarto szczegółowe informacje na temat najnowszej relacji.
Z akt sprawy wynika, że między wrześniem 2015 r. a wrześniem 2020 r. spółka Hockey Canada oraz jej ligi, drużyny i uczestnicy byli ubezpieczeni w ramach polisy AIG zawierającej oświadczenie zatytułowane „Afirmacja odpowiedzialności za niewłaściwe zachowanie na tle seksualnym”, które zapewnia ubezpieczenie w wysokości do 20 milionów dolarów w przypadku niewłaściwego zachowania na tle seksualnym roszczenia. niewłaściwe zachowanie seksualne. W naszych zasadach niewłaściwe zachowanie na tle seksualnym obejmuje niewłaściwe zachowanie na tle seksualnym i fizycznym.
W pozwie stwierdza się, że ochrona zostanie zaoferowana, jeżeli roszczenia zostaną zgłoszone w okresie obowiązywania polisy oraz jeżeli powód nie złoży skargi lub pozwu dotyczącego zarzucanego naruszenia przed „datą wsteczną” czyli 31 grudnia 1998 r. Jeżeli nadużycie rzekomo miało miejsce przed tą datą, nie wyklucza to objęcia ubezpieczeniem.
Oprócz polisy AIG spółka Hockey Canada, liga CHL, jej ligi i uczestnicy byli również ubezpieczeni w ramach dwóch innych polis – polisy na 25 milionów dolarów wydanej przez Lloyd’s i polisy na 25 milionów dolarów wydanej przez Allianz. Polityka Lloyd’s podaje datę z mocą wsteczną 1 września 2014 r.
„Lloyd’s zajął stanowisko, że polityka AIG wyklucza uwzględnianie domniemanych naruszeń, które miały miejsce przed datą wsteczną AIG, tj. 31 grudnia 1998 r.” – napisali prawnicy Hockey Canada w pozwie z Toronto. „Lloyd’s poinformował również, że nie pokryje roszczeń żadnego członka grupy, do którego rzekomo doszło przed 1 września 2014 r.”.
Pełnomocnicy powodów i oskarżonych w pozwie CHL mają powrócić do sądu we wtorek, aby omówić, w jaki sposób wymierzyć sprawiedliwość obecnym i byłym graczom, którzy chcą dołączyć do sprawy.
3 lutego sędzia Paul Berrell odmówił uznania pozwu za pozew zbiorowy. W swojej decyzji napisał jednak, że jest przekonany, że molestowanie w hokeju juniorów jest powszechne od dziesięcioleci i pochwalił odwagę byłych zawodników CHL, w tym Dana Carcilo, Garretta Taylora i Stephena Quirka, aby podzielili się swoimi historiami.
Carcilo i Taylor złożyli pozew przeciwko CHL w czerwcu 2020 r., utrzymując, że liga, jej drużyny i kierownictwo „utrwalają toksyczne środowisko, które toleruje brutalne, dyskryminujące, rasistowskie, seksistowskie i homofobiczne zachowania, w tym znęcanie się fizyczne i seksualne, na nieletnich graczy, których musi chronić.”
W kolejnych miesiącach 16 byłych graczy Premier League złożyło oświadczenia pod przysięgą, w których szczegółowo opisało swoje rzekome złe traktowanie. Najstarszym graczem, który złożył oświadczenie szczegółowo opisujące molestowanie, był 57-letni Doug Smith, który grał w drużynie Ottawa 67’s w Ontario Hockey League w latach 1979–1982. Był najmłodszym zawodnikiem w wieku 27 lat i grał w OHL w latach 2009-2014.
Nie jest jasne, ilu graczy złoży roszczenia w miarę rozwoju sprawy. Prokuratorzy zwrócili się do Beryl o zezwolenie na przyłączenie się do pozwu każdemu zawodnikowi chińskiej Super League od 1975 roku. Od tego czasu w trzech ligach grało około 15 000 graczy.
„Nieuleczalny badacz twittera. Amatorski adwokat mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany guru muzyki. Becon ćpuna. Skłonny do napadów apatii”.
