Amerykański senator Rand Paul zablokował próbę przyspieszenia zakazu TikTok, powołując się na obawy dotyczące wolności słowa i nierównego traktowania firm mediów społecznościowych.
Aplikacja, która została założona przez chińskich przedsiębiorców, ma ponad 150 milionów użytkowników miesięcznie w Stanach Zjednoczonych, w większości młodych dorosłych.
„Myślę, że powinniśmy uważać na tych, którzy wykorzystują strach, aby przekonać Amerykanów do rezygnacji z naszych swobód” – powiedział Paul, republikanin, w środę w Senacie. „Każde oskarżenie o gromadzenie danych przypisywane TikTokowi można również przypisać krajowym dużym firmom technologicznym”.
Republikański senator Josh Hawley zabiegał o jednomyślne zatwierdzenie ustawy zakazującej TikTok.
„Chroni naród amerykański i wysyła wiadomość do komunistycznych Chin, że nie można nas kupić” – powiedział Hawley, twierdząc, że aplikacja szpieguje ludzi w Stanach Zjednoczonych.
TikTok twierdzi, że wydał ponad 1,5 miliarda dolarów na ścisłe działania w zakresie bezpieczeństwa danych i odrzuca zarzuty o szpiegostwo. W zeszłym tygodniu jej dyrektor generalny, Xu Ziqiu, pojawił się przed Kongresem i stanął przed trudnymi pytaniami dotyczącymi obaw związanych z bezpieczeństwem narodowym aplikacji.
Podczas przesłuchania Chew próbował rozwiać obawy dotyczące powiązań TikTok z chińskim rządem i rzekomej niezdolności do powstrzymania „szkodliwych” treści. Starał się również przedstawić aplikację jako „miejsce, w którym ludzie mogą być kreatywni i ciekawi” i powiedział, że firma podejmuje środki wykraczające poza standardy branżowe w zakresie ochrony danych i przejrzystości.
Przewodniczący Izby Reprezentantów Kevin McCarthy, republikanin, powiedział w zeszłym tygodniu, że spodziewa się, że Izba rozważy projekt ustawy mającej na celu rozwiązanie problemu TikTok, ale termin jest niejasny. Nie jest również jasne, jak może wyglądać ostateczna faktura za przetwarzanie TikTok.
Niewielka, ale rosnąca liczba Demokratów i Republikanów wyraziła obawy, powołując się na wolność słowa i inne kwestie, i sprzeciwiła się ustawodawstwu wymierzonemu w TikTok jako zbyt szerokiemu.
„Jeśli Republikanie chcą przegrywać wybory przez całe pokolenie, muszą uchwalić ustawę zakazującą TikTok” – powiedział Paul podczas przemówienia w Senacie. „Czy naprawdę chcemy naśladować chiński zakaz mowy?” on dodał. „Będziemy jak Chiny i zakażemy mowy, której się boimy?”
W piątek demokratyczna przedstawicielka Alexandria Ocasio-Cortez wypowiedziała się w filmie TikTok przeciwko zakazowi, podobnie jak grupy zajmujące się wolnością słowa, takie jak American Civil Liberties Union.
Ocasio-Cortez nazwał to posunięcie „bezprecedensowym” i powiedział, że Kongres nie otrzymał tajnych informacji na temat TikTok. – Nie czuję się dobrze – powiedziała.
Na początku tego miesiąca administracja demokratycznego prezydenta Joe Bidena zażądała, aby chińscy właściciele TikTok zrezygnowali ze swoich udziałów lub spotkali się z amerykańskim zakazem. W 2020 roku próby zakazania TikToka przez ówczesnego republikańskiego prezydenta Donalda Trumpa zostały zablokowane przez amerykańskie sądy.
Wielu Demokratów twierdzi, że Kongres powinien uchwalić szeroko zakrojone przepisy dotyczące prywatności obejmujące wszystkie serwisy społecznościowe, nie tylko TikTok.
Senator Mark Warner, demokrata i republikanin John Thune, zaproponował ustawę ograniczającą, która obecnie obejmuje 22 współsponsorów Senatu, aby dać Departamentowi Handlu uprawnienia do nakładania ograniczeń równoznacznych z zakazem TikTok i innych technologii stwarzających zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Będzie dotyczyć zagranicznych technologii z Chin, Rosji, Korei Północnej, Iranu, Wenezueli i Kuby.
Paul powiedział, że ustawa „zasadniczo będzie miała nieograniczone uprawnienia prezydenta do zakazania wypowiedzi”.
Coraz więcej konserwatystów sprzeciwia się temu środkowi. Były republikański przedstawiciel Justin Amash powiedział, że „Ustawa o ograniczeniach nie dotyczy zakazu TikTok; chodzi o kontrolowanie ciebie. Daje rozległe uprawnienia władzy wykonawczej, z kilkoma kontrolami i będzie nadużywana w każdy sposób, jaki możesz sobie wyobrazić. „
Szereg rządów i instytucji w ostatnich tygodniach podjęło działania mające na celu ograniczenie korzystania z TikToka. Wśród nich są Biały Dom, brytyjski parlament, administracja holenderska i belgijska, parlament Nowej Zelandii oraz rządy Kanady, Indii, Pakistanu, Tajwanu i Jordanii.
Jednocześnie amerykańscy prawodawcy rozważają zmianę uprawnień, które zmuszają amerykańskich gigantów technologicznych, takich jak Google, Meta i Apple, do ułatwiania nieograniczonego szpiegowania obywateli spoza USA za granicą.
Sekcja 702 ustawy Foreign Intelligence Surveillance Act, którą Kongres USA musi przegłosować w celu przywrócenia autoryzacji do grudnia, aby zapobiec jej wygaśnięciu na mocy klauzuli wygaśnięcia, zezwala amerykańskim agencjom wywiadowczym na szpiegowanie poczty elektronicznej, telefonów i innych komunikatów internetowych cudzoziemców bez nakazu sądowego .
Podczas gdy obywatele USA korzystają z pewnej ochrony przed rewizjami bez nakazu na mocy Konstytucji, rząd zapewnił, że prawa te nie rozciągają się na obcokrajowców przebywających za granicą, dając swoim agencjom wolną rękę w podsłuchiwaniu ich komunikacji. Informacje te mogłyby również zostać przekazane sojusznikom USA, takim jak Wielka Brytania i Australia.
To „zasady dla ciebie, ale nie dla mnie”, powiedział Al Jazeera, Asher Wolfe, badacz technologii i rzecznik prywatności z Melbourne w Australii.
„Tak więc szum, jaki Amerykanie robią na temat TikTok, powinien być postrzegany jako szczera chęć ochrony obywateli przed inwigilacją i wpływami, a bardziej jako próba ograniczenia mediów społecznościowych i wzmocnienia narodowej kontroli nad nimi” – powiedział Wolf.
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”
