Odwrócenie przez Elona Muska niebieskich znaczników wyboru pokazuje jego desperację, by zwabić znanych użytkowników z powrotem do X

Nota wydawcy: Wersja tego artykułu po raz pierwszy ukazała się w biuletynie Rzetelnych źródeł. Zapisz się tutaj, aby otrzymywać nasze codzienne podsumowanie przedstawiające ewoluujący krajobraz medialny.

Nowy Jork
CNN
—

Elon Musk skapitulował, przywracając system „panów i chłopów”, który kiedyś krytykował i atakował jako elitarny.

Po naleganiu, aby dziennikarze, celebryci i inni znani użytkownicy płacili mu 8 dolarów miesięcznie za niegdyś pożądany niebieski znacznik wyboru na Twitterze, niestabilny miliarder zdecydował się ustąpić i na masową skalę przywrócić niebieskie plakietki prominentnym kontom w bezbronnych mediach społecznościowych. platforma medialna.

Wiele osób – w tym naprawdę Twoja – obudziło się w czwartek, aby się tego dowiedzieć W wiadomości, którą firma wysłała do tych użytkowników, zauważono, że X „zastrzega sobie prawo do anulowania bezpłatnej subskrypcji według własnego uznania”. (Tłumaczenie: jeśli jesteś niemiły dla Muska, potencjalnie narażasz się na ryzyko jego utraty.)

Posunięcie to stanowi poważną zmianę ze strony Muska, który uczynił płatności użytkowników za niebieski znacznik wyboru głównym założeniem swojego planu zbudowania biznesu subskrypcyjnego na X i zmniejszenia dużej zależności platformy od dolarów reklamodawców. „Pozbądź się mnie na cały dzień, ale to będzie kosztować 8 dolarów” – nalegał Musk, powtarzając w nieskończoność wersję tej wiadomości w obliczu ciągłych, głośnych skarg użytkowników.

„Wszystkich składających skargi: proszę, narzekajcie dalej, ale będzie to kosztować 8 dolarów” – oznajmił Musk.

Musk – który często wykorzystuje swój status najpopularniejszego użytkownika na X do dzielenia się absurdalnymi i niebezpiecznymi prawicowymi teoriami spiskowymi – również chętnie pozbawiał dziennikarzy ich statusu. Wrażliwy Musk wielokrotnie oczerniał prasę, a kiedy przejął platformę, za cel postawił sobie pozbawianie dziennikarzy jakiegokolwiek prestiżu w celu wzmocnienia pozycji mas.

„Obecny na Twitterze system panów i chłopów określający, kto ma niebieski znacznik wyboru, a kto nie, to bzdury” – napisał Musk w listopadzie 2022 r. „Władza w rękach ludzi!”

Naturalnie użytkownicy sprzeciwili się jego planom, zauważając, że weryfikacja dziennikarzy zapewnia społeczeństwu przydatny sposób na szybką identyfikację wiarygodnych źródeł wiadomości. W rzeczywistości stary system weryfikacji przyniósł znacznie więcej korzyści przeciętnemu użytkownikowi niż tym, którzy zdobyli odznaki. Ale Musk, który był albo ślepy, albo niezainteresowany tym faktem, stanowczo stawiał opór.

„Reprezentujecie problem: dziennikarze, którzy uważają, że są jedynym źródłem legalnych informacji” – napisał Musk do jednego z protestujących użytkowników. „To jest największe kłamstwo”.

„Wzmocnienie pozycji odbiorców wśród dziennikarzy to zdecydowanie świetny sposób na zarobienie na negatywnej prasie” – stwierdził Musk w innym poście.

Jednak większość dziennikarzy i innych znanych użytkowników, którzy skorzystali ze znacznika wyboru, odmówiła wypłaty środków. Zamiast tego ludzie gotowi wydać pieniądze za symbol statusu byli mieszanką superfanów Muska, prawicowych trolli i innych osób, które nie byłyby w stanie uzyskać czeku w ramach starego systemu, który wymagał od nich bycia osobą głośną. . Osoba publiczna. (Jak na ironię, spora część tej grupy na kontynencie przez lata kpiła z dziennikarzy za rzekomą obsesję na punkcie znacznika wyboru, a potem zapłaciła za to 8 dolarów, podczas gdy dziennikarze odmówili).

Co gorsza, trolle podszywające się pod inne osoby otrzymywały niebieskie znaczniki wyboru, pozbawiając kod jego podstawowej wartości: weryfikacji tożsamości.

W rezultacie niegdyś pożądany symbol statusu stracił wszelką wartość i zamiast tego stał się toksycznym znakiem posłuszeństwa i lojalności wobec Muska, co wielu użytkowników odrzuciło. W tym tygodniu, gdy Musk nagle dodał znaczniki do kont „wpływowych członków społeczności”, wielu użytkowników głośno stwierdziło, że nie zapłacili za to.

„Co się stało? Nie zapłaciłam za to. Nigdy za to nie zapłacę” – napisała aktorka Yvette Nicole Brown w X.

Konserwatywna komentatorka Amanda Carpenter dodała: „Oświadczam do protokołu, że nie zapłaciłem, aby otrzymać zwrot czeku”.

Przedstawiciel X nie odpowiedział na prośbę o komentarz w sprawie posunięcia Muska mającego na celu przywrócenie niebieskich znaczników wyboru. Ale to jest jasne.

Od czasu katastrofalnego przejęcia firmy zajmującej się mediami społecznościowymi przez Muska, platforma znajduje się w trendzie spadkowym. Warto zaznaczyć, że codzienne stosowanie X Zmniejszyło się Jak wynika z danych Sensor Tower dostarczonych Davidowi Ingramowi z NBC News, w ciągu ostatniego roku liczba użytkowników spadła o oszałamiające 23%. Firma analityczna dodała, że ​​liczba aktywnych użytkowników dziennie spadła o 18%.

Jest to niepokojący trend dla platformy, która lubi się reklamować jako the Miejsce, w którym odbywa się czat na żywo. Tymczasem Meta Mówię inwestorom W lutym platforma rozrosła się do ponad 130 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie. Zuckerberg powiedział, że jego celem jest dostarczanie tematów miliardowi użytkowników. Inne platformy, takie jak Mastodon i BlueSky, również stały się schronieniem dla wygnańców z Twittera.

Wszystko to stwarza problem dla Muska, którego platforma nadal opada w niezdatne do zamieszkania bagno prawicowej gorączki (szczerze mówiąc, można to już poniekąd określić). Ty też nie wierz mi na słowo. Dowody są krystalicznie jasne w publicznym zachowaniu Muska. Miliarder był tak zdesperowany, by przyciągnąć jednorazowych użytkowników władzy, że zmienia kurs, który był jego krzykiem bojowym przeciwko elitom.

Dawno minęły czasy, kiedy Musk nękał dziennikarzy i zwalniał celebrytów za płacenie mu 8 dolarów miesięcznie. Teraz Musk tak bardzo pragnie ich powrotu, że jest gotowy ukoronować ich Niebieską Odznaką i przywrócić ich konta do statusu Mistrza. To mówi wszystko.