Utworzono grupę, której zadaniem jest badanie i promowanie kosmicznego baldachimu słonecznego, który pomoże w powstrzymaniu globalnej zmiany klimatu.
Pomysł ten był przedmiotem debaty od lat, ale Fundacja Planetary Sunshade publikuje dokumenty, które wspierają ten pomysł i podkreślają praktyczne zastosowanie tego podejścia.
Fundacja radzi, że planetarny baldachim słoneczny może być najlepszym rozwiązaniem w zakresie zarządzania promieniowaniem słonecznym i powinien być postrzegany jako kluczowy element globalnych wysiłków na rzecz rozwiązania problemu trwających zmian klimatycznych na Ziemi.
Powiązany: Eksperci są pewni, że rok 2023 będzie „najcieplejszym rokiem w historii”
Kwestia stopni
Cofnięcie najgorszych skutków zmian klimatycznych może zależeć od trzech filarów: ograniczenia emisji, usuwania dwutlenku węgla i zarządzania promieniowaniem słonecznym.
Istnieje międzynarodowe porozumienie mające na celu zapobieganie wzrostowi średniej temperatury na świecie powyżej 1,5°C (2,7°F) powyżej obecnych średnich. Jednak zimna prawda jest taka, że im niższy średni wzrost temperatury, tym mniejszy wpływ na klimat.
Badacze zajmujący się zmianami klimatycznymi podają jednak, że w ciągu następnej dekady temperatura na naszej planecie może przekroczyć 1,5 stopnia Celsjusza. Tymczasem ekstremalne zjawiska pogodowe, tendencje do podnoszenia się poziomu morza, pożary na dużą skalę i topnienie czap lodowych są obecnie coraz częstsze.
Tym sygnałom ostrzegawczym towarzyszą naciski polityczne mające na celu stawienie czoła katastrofie zmian klimatycznych.
Planeta nadająca się do zamieszkania
Morgan Goodwin jest dyrektorem wykonawczym Fundacji Planetary Sunshade.
Jeśli chodzi o powód, dla którego grupa realizuje tę inicjatywę, Goodwin jasno stwierdza, że obecne strategie dekarbonizacji są konieczne, ale niewystarczające, aby planeta była znośna.
Dekarbonizacja to redukcja emisji dwutlenku węgla poprzez wykorzystanie niskoemisyjnych źródeł energii w celu zmniejszenia produkcji gazów cieplarnianych przenikających atmosferę ziemską.
„Aby uniknąć najgorszych skutków zmian klimatycznych, świat musi szybko wycofać się ze stosowania paliw kopalnych, usunąć gigaton węgla z atmosfery i ograniczyć napływające promieniowanie słoneczne” – Goodwin powiedział Space.com. Powiedział, że ze wszystkich zaproponowanych metod ograniczenia promieniowania słonecznego parasol ma wiele zalet, w które warto zainwestować w tę koncepcję.
Strategie konstrukcyjne
W punkcie 1 Lagrange’a Słońca-Ziemi, który określa się jako „megastrukturę” w przestrzeni, zostanie zainstalowana osłona przeciwsłoneczna. Po zastosowaniu może zmniejszyć wymuszenie radiacyjne – zatrzymywanie ciepła w atmosferze w wyniku emisji gazów cieplarnianych – poprzez odbijanie światła słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną.
Fundacja twierdzi, że zbudowanie planetarnego parasola słonecznego jest możliwe w oparciu o wprowadzoną już wstępną technologię żagli słonecznych. „Gwałtowny postęp technologiczny systemów rakiet kosmicznych doprowadził do szybkiego spadku kosztów wysyłania materiałów i ludzi w przestrzeń kosmiczną, zmieniając zakres tego, co jest możliwe”.
Według fundacji istnieją dwie możliwe strategie budowy baldachimu.
„Rozważamy obie opcje i wierzymy, że jeśli zostanie zbudowany baldachim planetarny, początkowe etapy budowy będą konstrukcją wystrzeloną z Ziemi, natomiast na późniejszych etapach wykorzystywane będą zasoby kosmiczne i budowa w kosmosie” – wyjaśnia strona internetowa grupy.
Nie ingerujesz w matkę naturę?
Są jednak tacy, którzy mocno trzymają się przekonania: „Nie trzeba oszukiwać Matki Natury!”
Goodwin odpowiada, wskazując, że ludzie manipulują Matką Naturą na masową skalę poprzez praktyki przemysłowe objęte sankcjami państwa i często przez nie wspierane.
„Nasze przetrwanie jako cywilizacji zależy od naszej zdolności do mądrej i celowej zmiany sposobu, w jaki współdziałamy z naszą planetą” – powiedział Goodwin.
W zeszłym roku Biały Dom opublikował zamówiony przez Kongres raport na temat ścieżek zarządzania geoinżynierią, stwierdził Goodwin, dokument, który stanowi „mały, ale potężny krok naprzód” w tworzeniu ram dla większych inwestycji w badania geoinżynieryjne.
Zgłoś śmieciowe jedzenie
W czerwcu tego roku Biuro ds. Nauki i Polityki Technologicznej Białego Domu opublikowało raport Zlecony przez Kongres raport na temat modulacji promieniowania słonecznego.
Jeśli chodzi o wnioski raportu, ostrzega on, że każdy potencjalny kompleksowy program badawczy musi uwzględniać społeczny i naukowy wymiar modyfikacji promieniowania słonecznego.
W dokumencie wskazano kilka kluczowych obszarów priorytetowych dalszych badań nad modulacją promieniowania słonecznego, w tym określenie wpływu modulacji rozproszonego promieniowania słonecznego na klimat i środowisko; Ocenić potencjalne skutki społeczne i konsekwencje dla środowiska; Potrzeba poznania sposobów prowadzenia badań we współpracy z partnerami międzynarodowymi.
W raporcie tym przyznano również, że dotychczasowe badania nad skutkami modulacji promieniowania słonecznego miały charakter doraźny i fragmentaryczny, a nie były efektem kompleksowej strategii. W rezultacie w wielu krytycznych obszarach istnieją znaczne luki w wiedzy i niepewność.
Niepewność, ryzyko i wyzwania
Na początku tego roku Światowa Komisja ds. Zarządzania Ryzykiem wynikającym z Przekroczenia Klimatu („Komisja Przekroczenia Klimatu”) opublikowała swój raport.
Ta niezależna grupa światowych przywódców zaleciła strategię mającą na celu zmniejszenie ryzyka w przypadku przekroczenia celów globalnego ocieplenia, tj. „przeregulowania klimatycznego”, które przekracza próg 1,5°C.
W raporcie komisji poruszono kwestię reflektorów kosmicznych; Wstrzykiwanie aerozolu do stratosfery, przerzedzanie chmur cirrus, rozjaśnianie chmur morskich – wszystkie techniki modulacji promieniowania słonecznego (SRM).
„Zarządzanie ryzykiem związanym ze zrównoważoną energią nie uwzględniłoby w pełni zmian klimatycznych i stwarzałoby poważne niepewności, ryzyko i wyzwania na poziomie zarządzania” – stwierdzono w badaniu komisji.
„Luki w zarządzaniu ryzykiem związanym z klęskami żywiołowymi są najpoważniejsze” – stwierdza raport. „Jak można to zbadać i ocenić, nie odwracając uwagi od zasadniczej redukcji emisji gazów cieplarnianych? Kto decyduje, czy i na jakich warunkach zostanie wdrożone zarządzanie promieniowaniem słonecznym? Jak można rozwiązać spory między krajami w tej kwestii?”
Goodwin z Planetary Sunshade Foundation podsumowuje, że bieżący rok zakończy się jako najgorętszy w historii, zastępując rok 2022, który z kolei przejął tę nazwę od roku 2021. „Wraz ze wzrostem tempa ocieplenia i jego skutków, będzie wprowadzanych coraz więcej taktyk i perspektyw na stół. „
To, czy żagiel odbijający słońce, czy też „tworzący cień” pozostaje jasną możliwością przy tym stole dyskusyjnym, nie zostało jeszcze ustalone.
„Analityk. Nieuleczalny nerd z bekonu. Przedsiębiorca. Oddany pisarz. Wielokrotnie nagradzany alkoholowy ninja. Subtelnie czarujący czytelnik.”
