San Antonio lekarz Kto powiedział, że dokonał aborcji? Wbrew nowemu prawu Teksasu wniesiono pozew, który stanowi potencjalny test legalności prawie całkowitego skrajnego zakazu procedury.
Byli prawnicy w Arkansas i Illinois złożyli w poniedziałek pozwy przeciwko dr Alanowi Pride, który jako pierwszy dostawca aborcji w Teksasie publicznie ujawnił, że podczas pisania złamał prawo. artykuł z opinią W „Washington Post” w weekend. Wszyscy zwolennicy prawa odważyli się dać przykład, pozywając je, ponieważ można je wyegzekwować tylko w ramach prywatnych procesów sądowych.
„Podejmuję osobiste ryzyko” księgi wskazówek. „Ale jest to coś, w co mocno wierzę.
„Mam córki, siostrzenice i siostrzenice. Uważam, że aborcja jest istotną częścią opieki zdrowotnej. Przez ostatnie 50 lat leczyłem i pomagałem pacjentom. Nie mogę po prostu usiąść i patrzeć, jak wracamy do 1972 roku. „
Oscar Steele, były adwokat z Arkansas, który złożył jeden z pozwów, powiedział, że nie jest osobiście przeciwny aborcji i złożył pozew, aby wymusić sądową rewizję zakazu.
„Jeśli prawo nie jest dobre, dlaczego musimy przechodzić przez długi i długotrwały proces, aby dowiedzieć się, czy to bzdury?” stal Dla Washington Post.
Steele, który powiedział, że stracił prawo jazdy po tym, jak został skazany za oszustwa podatkowe w 2010 roku, dodał w wywiadzie dla The Associated Press: „Nie chcę, aby lekarze na zewnątrz byli nerwowi i siedzieli tam, trzęsąc się w butach i mówiąc:„ Mogę ”. t zrobić, bo jeśli to zadziała, zbankrutuję. „
ten Teksas Prawo zabrania aborcji, gdy lekarze wykryją czynność serca, co zwykle trwa około sześciu tygodni i zanim wiele kobiet zorientuje się, że jest w ciąży. Prokuratorzy nie mogą podejmować działań karnych przeciwko Pride, ponieważ jest to wyraźnie zabronione przez prawo. Jedynym sposobem na wyegzekwowanie zakazu są pozwy wnoszone przez obywateli prywatnych, którzy w przypadku powodzenia mają prawo domagać się odszkodowania w wysokości co najmniej 10 000 USD.
Pride napisał, że 6 września dokonał aborcji na kobiecie, która była jeszcze w pierwszym trymestrze, ale przekroczyła nowy limit stanowy.
„W pełni zrozumiałem, że mogą wystąpić konsekwencje prawne – ale chciałem mieć pewność, że Teksasowi nie ujdzie na sucho próba zapobieżenia testowaniu tego rażąco niekonstytucyjnego prawa” – napisał Pride.
Braid napisał również o tym, jak to było pracować w Teksasie przed Roe v Wade, mówiąc, że rozpoczął rezydenturę z zakresu położnictwa i ginekologii w szpitalu w San Antonio w 1972 roku: „W tamtym czasie aborcja była w Teksasie praktycznie nielegalna – chyba że potwierdził Psychiatra powiedział, że kobieta miała skłonności samobójcze. Gdyby miała pieniądze, skierowalibyśmy ją do klinik w Kolorado, Kalifornii lub Nowym Jorku. Reszta była na własną rękę. Niektórzy podróżowali przez granicę do Meksyku.
Istnieją dwie sprawy federalne toczące się przez sądy w związku z prawem, znane jako SB8. W jednym, wniesionym przez dostawców aborcji i innych, Sąd Najwyższy odmówił zablokowania wejścia w życie ustawy w czasie, gdy sprawa przechodziła przez system prawny. W drugim przypadku Departament Sprawiedliwości zwraca się do sędziego federalnego o uznanie ustawy za nieważną, argumentując, że została ona uchwalona „z wyraźnym naruszeniem Konstytucji”.
Reprezentowanie Centrum Praw Reprodukcyjnych, jednego z powodów w pierwszym pozwie federalnym, Braid.
Nancy Northup, prezes i dyrektor generalna centrum, powiedziała, że jest „chętna bronić go przed pozwami, które SB8 grozi tym, którzy zapewniają lub wspierają dostęp do konstytucyjnie chronionej opieki aborcyjnej”.
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”
