Konserwatywna rebelia przeciwko ograniczeniom wirusa Corona zadaje bolesny cios brytyjskiemu premierowi Johnsonowi

LONDYN (Reuters) – Prawie 100 konserwatywnych posłów głosowało we wtorek przeciwko nowym ograniczeniom dotyczącym koronawirusa, zadając poważny cios autorytetowi brytyjskiego premiera Borisa Johnsona i podnosząc pytania dotyczące jego przywództwa.

Po dniu szalonego, nieudanego lobbingu, Johnson spotkał się z największym jak dotąd buntem przeciwko swojemu rządowi ze strony jego partii w związku ze środkami, które, jak powiedział, są konieczne, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się nowej alternatywy dla Omicron.

Nowe przepisy, które obejmowały nakaz noszenia masek w miejscach publicznych i używania w niektórych miejscach zezwoleń na COVID-19, zostały uchwalone w dużej mierze dzięki głównej opozycyjnej Partii Pracy.

Ale bunt naciska na Johnsona, który był już krytykowany za skandale, takie jak zgłoszone imprezy w jego biurze na Downing Street w zeszłym roku – kiedy Wielka Brytania była zamknięta z powodu koronawirusa – i kosztowny remont jego mieszkania.

Rebelianci powiedzieli, że głosowanie było strzałem ostrzegawczym, że musi zmienić sposób działania rządu lub stawić czoła wyzwaniu przywództwa.

Około 99 konserwatystów sprzeciwiło się planom pozwolenia na COVID, znacznie więcej rebeliantów niż oczekiwano. Pierwotnie oficjalna liczba wynosiła 98, ale później została ona skorygowana w górę.

Wśród tych, którzy głosowali przeciwko rządowi, był poseł Louis French, który został wybrany na konserwatywnego posła do parlamentu dopiero na początku miesiąca, podczas gdy media podały, że była premier Theresa May była jedną z 17 osób, które wstrzymały się od głosu.

Wielu gubernatorów twierdzi, że niektóre z nowych środków są zbyt drakońskie, a wielu kwestionuje wprowadzenie świadectwa szczepień lub dowodu negatywnego wyniku testu COVID-19 w niektórych miejscach, takich jak kluby nocne.

Inni wykorzystali głosowanie jako okazję do wyładowania swojej złości na Johnsona, wierząc, że człowiek, który pomógł konserwatystom zdobyć znaczną większość w wyborach 2019 r., trwoni sukcesy partii poprzez gafy i gafy.

Ale pomimo oburzenia, wtajemniczeni torysów twierdzą, że nie ma wystarczająco silnej fali przeciwko Johnsonowi, aby go teraz usunąć, chociaż mają nadzieję, że głosowanie będzie „ostrzeżeniem” dla premiera, aby zresetować swój program.

„Musi być teraz w niebezpieczeństwie” – powiedział Sky News konserwatywny poseł Jeffrey Clifton-Brown. „I musi zdać sobie z tego sprawę, ponieważ jeśli nie zda sobie z tego sprawy, będzie w znacznie większym niebezpieczeństwie… Nadal go wspieram. Ale musi się zmienić.”

„ogromny cierń”

Wielka Brytania zgłosiła we wtorek 59 610 nowych przypadków Covid-19, najwięcej od początku stycznia i piąty najwyższy odnotowany od wybuchu epidemii w marcu zeszłego roku. Czytaj więcej

Zarejestrowano ponad 5300 przypadków Omicron, w których hospitalizowano 10 osób. Jedna osoba Zmarł Po zatrudnieniu zastępcy, który ma stać się dominującą rasą w stolicy, Londynie.

Przed głosowaniem rząd rozpoczął kampanię mającą na celu utrzymywanie prawodawców w ryzach, a Johnson ostrzegał swoich ministrów, że „znaczący skok” w sprawach Omicron zbliża się do Wielkiej Brytanii i że potrzebne są środki, aby chronić ludzi.

Ministrowie próbowali przekonać konserwatywnych rewolucjonistów, sugerując, że osoby, które nie otrzymały dwóch szczepionek, mogą zamiast tego przedstawić dowody na negatywne testy przepływu bocznego w celu uzyskania dostępu do wnętrz ponad 500 osób.

Minister zdrowia Sajid Javid powiedział prawodawcom, że mocno wierzy w „wolność indywidualną”, ale „odpowiedzialną decyzją, jaką należy podjąć, jest… przejście do Planu B w Anglii”.

Ale ich argumenty trafiały do ​​głuchych uszu. Oprócz 99 konserwatystów, którzy głosowali przeciwko przepustce, 40 głosowało przeciwko rozszerzeniu obowiązku noszenia masek.

„Jestem pewien, że premier zrozumie siłę sentymentu wewnątrz partii na temat ograniczeń swobód” – powiedział Reuterowi były konserwatywny minister David Jones. On sam jest liberałem i nie mam wątpliwości, że wysłucha przesłania swojej partii”.

Dodatkowa relacja Elizabeth Piper i Kylie McClellan Dodatkowa relacja Michaela Holdena. Montaż przez Williama Macleana, Marka Heinricha i Jonathana Otis

Nasze kryteria: Zasady zaufania Thomson Reuters.