Konkurs dla Polski i 55

Jak taki zależny od węgla kraj jak Polska przechodzi na czystą energię? Pamela Lark rozmawia z Michałem Motylewskim z międzynarodowej kancelarii Dentons oraz Joanną Maćkowiak-Pandera, prezesem Forum Energii.

Polska jest trzecim co do wielkości krajem zależnym od węgla. Tradycyjnie polityką klimatyczną i energetyczną kierował prawicowy i konserwatywny rząd, tworząc trudny, a czasem napięty krajobraz zmian.

Jednak w kraju panuje zgoda, że ​​wieje wiatr zmian i węgiel nie jest już odpowiedzią, a jedynym sposobem jest przejście na czystą energię.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany Energetyka Międzynarodowa 4-2021.

Czytaj Przyjazny dla urządzeń mobilnych digimag Lub Rejestracja Pobierz kopię do druku.

Istnieje kilka kluczowych czynników tej zmiany. Po pierwsze, krajowa podaż węgla jest niska. Jonah Makovic-Bandera wyjaśnia, że ​​wraz ze spadkiem wydobycia węgla Polska nie jest już w stanie zaspokoić popytu na dobrej jakości węgiel krajowy.

Założyciel i przewodniczący Forum Energetycznego Maćkowiak-Pandera – pierwszego w Polsce think tanku na temat transformacji energetycznej – gdzie koncentruje się na europejskich regulacjach energetyczno-klimatycznych, rynkach energii elektrycznej i odnawialnych źródłach energii.

Kolejnym ważnym czynnikiem podkreślanym przez Banderę jest rosnąca świadomość polskiego społeczeństwa, że ​​energia odnawialna jest zdrowa i mniej zanieczyszcza.

Zimowa jakość powietrza jest słaba, a co najmniej trzy miliony domów ogrzewanych węglem w pojedynczych reaktorach.

Adwokat Michał Motylewski jest konsultantem wykonawczym w biurze Wandsaw w Dentons oraz członkiem Warszawskiego Zespołu Szkoleń Energetyki i Zasobów Naturalnych. Mówi, że ta świadomość społeczna czyni Polskę nieodwołalną.

„Polska znajduje się na rozdrożu z ogólną świadomością problemów gospodarczych, środowiskowych i społecznych spowodowanych taką uzależnioną od klimatu zależnością od paliw”.

Paliwem w polskiej debacie energetycznej jest rosnący koszt węgla, a produkcja energii elektrycznej z węgla jest po prostu nieopłacalna.

Pandera o tym wspomina Energia węglowa Rośliny są bardzo stare, ponad 70% roślin ma ponad 30 lat i jest bardzo nieefektywne. I dodaje: „Nie ma już sensu ich modernizować. Dlatego wyzwaniem jest zrozumienie, jak wypełnić tę lukę węglową czystymi zasobami.

„Według naszego modelowania, 23 GW węgla powinno zostać wycofane w ciągu najbliższych dziewięciu lat, ponieważ jest to mało opłacalne. Jest to więc wyzwanie.

Ponieważ Polska staje w obliczu zmian energetycznych i je przyjmuje, oba są jasne. Polska ma dostęp do standardów, najlepszych praktyk i finansowania poprzez Unię Europejską.

Z drugiej strony jest to szybko rozwijający się sektor i wśród decydentów panuje niepewność, jak najlepiej poradzić sobie z tymi nowymi wyzwaniami.

Zarówno decydenci, jak i obywatele pytają: Jak żyjemy, działamy i prosperujemy?

Motilevsky mówi, że odpowiedzi na pytania Polski znajdują się w ramach kompletnej polityki. „Jeśli chodzi o dyscyplinę i politykę, jeśli nie opracujesz kompleksowej polityki, jeśli nie spróbujesz jej wdrożyć, bez względu na to, jak trudne może to być, zawsze będzie poważna wpadka, niepowodzenie, coś się zatrzyma. dostarczać.”

Dotyczy 55

W ciągu ostatnich dziesięciu lat Polska zaczęła odczuwać potrzebę OZE. W 2019 roku powstał Europejski Zielony Ład, który zapewni neutralność klimatyczną do 2050 roku.

Motilevsky zauważa: „Wszyscy rozumieli, że aby dotrzeć tam do 2050 roku, naprawdę musiały być jakieś dostawy, coś, co moglibyśmy powiedzieć: robimy to dobrze”.

Fit for 55 zapewnia kompleksową mapę drogową do osiągnięcia najbardziej kompleksowych działań regulacyjnych i dekarbonizacji w Europie. Będzie to wymagało zmiany paradygmatu w Polsce i Europie oraz wspólnego wysiłku na rzecz wspólnego dobra: nowej formy kapitalizmu.

Pandera i Motilevsky podkreślają wyzwania i możliwości związane z tym ambitnym prawem. Ekspansja ETS jest jednym z największych wyzwań dla nieobjętych systemem ETS segmentów ustalania cen emisji dwutlenku węgla w budynkach i transporcie.

Ogólnie rzecz biorąc, ceny emisji dwutlenku węgla mogą być kontrowersyjne politycznie, jeśli nie są traktowane uczciwie. Ponieważ należy unikać rosnącego ubóstwa energetycznego, ważne jest zapewnienie sprawiedliwej redystrybucji kosztów konwersji energii w społeczeństwie.

Motilevsky mówi: „To nowy paradygmat społeczeństwa i zmniejszania nierówności. Musimy zmienić cały system w Polsce.

Innym poważnym wyzwaniem jest integracja odnawialnych źródeł energii. Elastyczne technologie powinny być wykorzystywane do integracji odnawialnych źródeł energii oraz inspirowania cyfryzacji i automatyzacji sektora energetycznego, ostatecznie zwiększając bezpieczeństwo dystrybucji.

Jednak aby to osiągnąć, potrzebne są dobre, inteligentne plany, coś, czego obecnie w Polsce nie ma.

Z drugiej strony, elektryfikacja ogrzewania i transportu, dodawanie gazów cieplarnianych, takich jak wodór, oraz wykorzystanie znacznego potencjału rolniczego kraju widzą ogromne możliwości w poszerzeniu łańcucha dostaw biometanu.

Dużym zainteresowaniem cieszy się również rynek prosumencki. „Obecnie na rynku działa ponad 20 000 firm, które urosły zaledwie w ciągu kilku lat. Wdrożenie rośnie o 200% każdego roku”, mówi Bandera.

Polska inwestuje w zdywersyfikowany miks energetyczny, a wraz z nim większe zróżnicowanie uczestników rynku. Instytucje finansowe i zarządzający aktywami realizują i przygotowują się do nowych krajobrazów inwestycyjnych.

Centra umiejętności są tworzone w celu oceny możliwości inwestycyjnych i skutecznego projektowania polityki pieniężnej w celu ułatwienia finansowania na różnych poziomach.

Po prostu zmień

Kwestia, jak zapewnić sprawiedliwą i sprawiedliwą zmianę, jest wysoko na liście priorytetów, podobnie jak przejście na zależne od węgla i czyste źródła energii.

Pandera wyjaśnia, że ​​Polska miała wiele złych doświadczeń na początku lat 90., kiedy z dnia na dzień upadło wiele miejsc pracy i zakładów, a regiony i ludzie zostali ocaleni na własną rękę. Tunele odkrywkowe to symboliczna próżnia, a szok pozostawił bliznę.

Aby przezwyciężyć tę ważną historię, ważna jest otwarta dyskusja z decydentami, aby stworzyć jasną ścieżkę. Potrzebne są nowe projekty, aby zapewnić nowe miejsca pracy. Międzynarodowi partnerzy, nowe technologie i dobre pomysły będą napędzać zmiany i pomóc uniknąć błędów na początku lat 90-tych.

„W oparciu o Fundusz Sprawiedliwej Transformacji UE doradzamy, jak rewitalizować i planować nowe rodzaje miejsc pracy dla regionu. Węgiel jest największym pracodawcą w regionie. Musimy zachęcać do współpracy międzynarodowej i zachęcać wszystkich do przynoszenia rozwiązań do stołu , zmniejsz ryzyko, wykorzystuj fundusze do promowania i realizacji decyzji inwestycyjnych.”

Zarówno Motilevsky, jak i Bandera zgadzają się, że obszary węglowointensywne w Polsce mają dowody na to, że ta zmiana się powiedzie. Wykwalifikowany personel i lokalna infrastruktura to solidne podstawy do rozpoczęcia pracy.

Ziemia testowa

Polska jest dobrym poligonem doświadczalnym zmian energetycznych. Jako szybko rozwijająca się gospodarka dzieli trudności z innymi krajami w zakresie infrastruktury i rozwoju fazowego, aby dostosować się do pojawiających się innowacji.

Priorytetem będzie teraz inwestowanie w regresję sieci, automatyzację i cyfryzację oraz wykorzystywanie danych do zwiększania wydajności sieci.

Motylewski oferuje kompleksową mapę tego, jak kraj się rozwija i co zapewnia, jak lepiej integrować zasoby i producentów, jak integrować czystą energię i jak dekorbonizować ogrzewanie i chłodzenie. Ta zmiana tworzy nowe innowacje od podstaw.

„Możemy mieć małe, lokalne inicjatywy, ale jeśli je połączysz, odniesiesz korzyści z obsługi dużego obszaru przemysłowego i obsługi dużego miasta. Możesz na tym skorzystać. Takie otwarte podejście powinno być wspierane w różnych częściach świat.

Pandera twierdzi, że jeśli Polska poradzi sobie ze zmianą energetyczną, to zrobią to wszyscy. Kraj musi jednak przekazać swój sygnał światu. Polskie zmiany opisu i media decydują o planach wyłączenia aktywów węglowych i wydobycia węgla. To fascynująca wiadomość.

Motilevsky dodaje: „Zmiana energetyczna w Polsce to wielka szansa i jest to lekcja dla każdego, kto patrzy na wyzwania: co mogę z tym zrobić? Czy poradzę sobie z tym wyzwaniem? W Polsce odpowiadamy: Tak, możesz.

W trakcie debaty konsensus jest taki, że aby dokonać zmian w energetyce w Polsce, wszystkie branże muszą się skoncentrować, być otwarte na zmiany i korzystać z obfitych zasobów. To, wraz z kilkoma wyzwaniami, spowoduje znaczącą zmianę społeczną i gospodarczą: zmianę, która pozwoli zachować zdrową planetę dla przyszłych pokoleń.

Aby uzyskać więcej informacji na temat gotowości Polski do 55 zobowiązań, posłuchaj podcastu Enlit Europe „Energy Transitions”: