Pat Gelsinger, dyrektor generalny firmy Intel, w 2022 r. Intel staje w obliczu nowej, znaczącej konkurencji na rynku procesorów do komputerów stacjonarnych. Tom Williams — CQ-Roll Call, Inc / Getty Images
Uzbrojenie stanowi około 7%. Nvidia wzrosła o 5%, a Microsoft o 2%. Intel spadł o ponad 3%. Nietrudno wskazać zwycięzców i przegranych wczorajszego raportu na temat gotowości Nvidii do (ponownego) wejścia na rynek procesorów do komputerów stacjonarnych, wykorzystując architekturę ARM, a nie platformę Intela.
Po pierwsze Reutera I wtedy Bloomberga Poinformowano, że zarówno Nvidia, jak i AMD – tradycyjny rywal Intela w dziedzinie jednostek centralnych (CPU) i Nvidia w zakresie procesorów graficznych – po cichu pracują nad procesorami do komputerów stacjonarnych opartymi na architekturze ARM. Podczas gdy z raportów wynika, że akcje Nvidii wzrosły, akcje AMD spadły o ponad 1%, co może wskazywać, że inwestorzy obawiają się, że Nvidia może zostać wyceniona na bilion dolarów na innym rynku. (AMD próbuje poluzować silną pozycję Nvidii na rynku wysokiej klasy chipów AI i jak zawsze są takie procesory graficzne.)
Nvidia ma w tej dziedzinie doświadczenie, choć długie, dzięki układowi Tegra 3 typu „system-on-a-chip” napędzającemu pierwszy tablet Microsoft Surface, który okazał się klapą ponad dziesięć lat temu. Obecnie ma także centralną jednostkę przetwarzającą dane o nazwie Grace, którą opisuje jako „super chip”. To zdecydowanie drugi koniec spektrum cen i wydajności w porównaniu z typem procesorów do komputerów stacjonarnych, o których teraz się mówi.
W tej chwili istnieją tylko dwie firmy produkujące procesory do komputerów stacjonarnych oparte na architekturze ARM. Jednym z nich jest Apple, którego wewnętrzne procesory z serii M robią furorę w komputerach stacjonarnych, laptopach i tabletach — po osiągnięciu dojrzałości w kontekście mobilnym architektura ARM oferuje znacznie lepszą wydajność energetyczną niż oferty Intela. Jednak jedyną firmą wchodzącą na rynek Windows jest Qualcomm, który od 2016 roku współpracuje z Microsoftem nad Windows-on-Arm.
Programiści XDA wspomniany Dwa lata temu Qualcomm miał już umowę na wyłączność z Microsoftem, która prawdopodobnie „wkrótce wygasła”. Obecnie wydaje się, że datą zakończenia umowy jest rok 2024, a procesory do komputerów stacjonarnych oparte na architekturze ARM firm Nvidia i AMD mają trafić na rynek w następnym roku.
Intel stawia na integrację funkcji sztucznej inteligencji z nadchodzącymi procesorami, aby wydostać się z zastoju. Microsoft również jest zainteresowany tymi możliwościami, które w przyszłości prawdopodobnie będą uwzględniać większość funkcji asystenta Copilot AI zintegrowanego z systemem operacyjnym.
Ale teraz wygląda na to, że fani Windowsa będą mieli mnóstwo innych opcji, jeśli za kilka lat będą chcieli czegoś ze sztuczną inteligencją, który będzie dorównywał wydajnością MacBooka. Co więcej, zarówno Nvidia, jak i AMD naprawdę wiedzą, jak zintegrować procesor z procesorem graficznym — własne sterowniki graficzne Qualcomm Powiedziało Mają problemy ze zgodnością i obaj znają się na sztucznej inteligencji.
Rynek komputerów stacjonarnych ponownie budzi zainteresowanie. Więcej aktualności poniżej.
Chcesz przesłać pomysły lub sugestie do arkusza danych? Podkreśl tutaj.
Davida Mayera
Warty opublikowania
Foxconn zawiódł. Cena akcji Foxconna spadła o kilka procent po chińskich doniesieniach o zaangażowaniu krajowych władz podatkowych i zagospodarowania przestrzennego w sprawę tajwańskiego producenta iPhone’a. tak jak Donosi Al JazeeraWedług doniesień chińskie spółki zależne Foxconn są poddawane kontroli i trwają badania na miejscu. Rząd nie ogłosił oficjalnie żadnych dochodzeń. Warto zaznaczyć, że za kilka miesięcy na Tajwanie odbędą się wybory, a założyciel Foxconnu Terry Gou jest kandydatem na prezydenta (słabo w sondażach).
Twierdzenia klimatyczne Apple. Twierdzenie Apple, że jego nowe zegarki są „neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla”, opiera się na zakupie kredytów węglowych, co wielu postrzega jako „ekościemę”. tak jak the „Financial Times”. RaportyUnia Europejska planuje zakazać tego, co właśnie zrobił Apple, do 2026 r. Eksperci ds. klimatu zwracają również uwagę, że niedocenia się wpływ elektroodpadów na środowisko i kwestionują jakość samych kredytów.
Spotify, ale opłacalne. Spotify odnotowało pierwszy kwartalny zysk od 2021 r. dzięki niedawnym podwyżkom cen, ogólnemu wzrostowi liczby abonentów i zwolnieniom w celu obniżenia kosztów. „Wierzymy, że w przyszłości powinniśmy odnotować bardzo konsekwentny wzrost naszych przychodów operacyjnych” – powiedział dyrektor finansowy Paul Vogel. Według Reutera.
Ważni ludzie
22%
-Wzrost pomiędzy Ceny akcji Elon Musk Boring Company W ostatniej wyprzedaży akcji pracowniczych cena z ubiegłorocznej rundy finansowania. Raporty informacyjne Domniemana wycena prywatnej firmy zajmującej się budową tuneli na poziomie 7 miliardów dolarów, której inwestorzy wydają się nie myśleć o ostatnich niepowodzeniach.
Na wypadek, gdybyś sam za tym tęsknił
Tesla potępia Elona Muska w związku z funkcją samodzielnego prowadzenia FSD i przyznaje, że „może mieć istotny niekorzystny wpływ na naszą działalność” – Christian Hetzner
Elon Musk stracił fortunę na zyskach Tesli, ale Cathie Wood z ARK twierdzi, że „gęstość komórek mózgowych” wynosi go na nowy poziom w obliczu trudności, autor: Eleanor Pringle
Konkurent PayPala, Ubera i Spotify, stracił w USA tak dużą wartość rynkową, że w tym roku kosztowało to jego założycieli 2 miliardy dolarów, autor: Prarthana Prakash
Dyrektor generalny Spotify, Daniel Ek, twierdzi, że nie mógłby zbudować platformy, gdyby stworzył ją dzisiaj, i obwinia Apple Autor: Ryan Hough
Streamerzy wideo stają w obliczu gorszej rzeczywistości, gdy YouTube i Twitch ponownie rozważają wielomilionowe umowy dotyczące transmisji strumieniowej: „Nie sądzę, że jest to zrównoważony biznes” – Bloomberg
zanim pójdziesz
Jak zatruć sztuczną inteligencję. Artyści zaczęli niedawno walczyć w sądzie z głównymi firmami zajmującymi się sztuczną inteligencją – których praktyki uczenia się danych uważają za wyzysk. Ale teraz mogą także otrzymać narzędzie, które pomoże im bardziej bezpośrednio ukierunkować sztuczną inteligencję.
tak jak zgłoszone przez Przegląd technologii MITNightshade umożliwia artystom dodawanie niewidocznych zmian w pikselach ich dzieł sztuki przed przesłaniem ich do Internetu, więc zebrane w zestawie szkoleniowym AI mogą zepsuć wynikowy model w niechlujny i nieprzewidywalny sposób. Czy w pewnym sensie nie jest to rzeczywiście sztuka?
Wygląda na to, że twórcy Nightshade planują otworzyć kod źródłowy, a także zintegrować go z osobnym narzędziem o nazwie Glaze, które udaremnia AI próby poznania stylu artysty. I tak, wszystko to wskazuje na brak bezpieczeństwa w obecnych modelach AI.
„Zła entuzjasta podróży. Irytująco skromny ćpun internetu. Nieprzepraszający alkoholiczek”.
