Film przedstawiający erupcję wulkanu z kosmosu jest modyfikacją zdjęcia NASA

„Tak wygląda erupcja wulkanu z kosmosu” – napisała marketer Vala Afshar Tweet polubił 370 000 razy. Jego tweet z 16 sierpnia odnosił się do sześciosekundowego filmu, który na samym Twitterze obejrzano co najmniej 13 milionów razy.

Film przedstawia wulkan na półwyspie z krzywizną Ziemi w tle. Emituje poruszającą się smugę dymu. Pod połową słupa dymu widoczny jest cień, a chmury pokazane na filmie nie poruszają się.

Kilka odpowiedzi na tweeta zawierało pytania, czy film był fałszywy. Niektórzy twierdzili, że film musiał zostać nakręcony przy użyciu grafiki generowanej komputerowo, podczas gdy inni opublikowali to, co według nich było prawdziwymi filmami o erupcjach wulkanów widzianych z kosmosu.

Czy to prawdziwy film przedstawiający erupcję wulkanu widzianą z kosmosu?

Nie, to nie jest prawdziwy film przedstawiający erupcję wulkanu widzianą z kosmosu. To animacja, którą ktoś stworzył na podstawie obrazu NASA.

Wirusowe wideo to animacja nałożona na prawdziwe zdjęcie wybuchającego wulkanu wykonane przez astronautę. Twórca filmu przesunął pióropusz dymu wulkanu, ale pozostawił wszystko inne na obrazie bez zmian. Nie ma dowodów na to, że wideo zostało stworzone przez NASA lub jakąkolwiek inną agencję kosmiczną.

„Oryginalny obraz jest tak oszałamiający, że tworzenie dziwnego filmu animowanego wydaje się głupie” – powiedział Ed Venzke, badacz danych wulkanów w Global Volcanism.

„Sprawdziłem w naszym obserwatorium wulkanów i potwierdzili to. To nie jest wideo na żywo” – powiedział Steven Sobecic, rzecznik USGS i hydrolog, który również pracował w NASA. Aplikacja lub program „Move Your Image”.

Według NASA, oryginalne zdjęcie wulkanu Klyuchevskoye na Dalekim Wschodzie Rosji zostało wykonane przez kosmonautę w 1994 roku na pokładzie promu kosmicznego Endeavour. Zdjęcie zostało zrobione 132 mile nad powierzchnią Ziemi.

Venzke powiedział, że duże pióropusze wulkaniczne mogą wyglądać tak, jak w animacji, gdy silne wiatry wydmuchują dym poziomo, zamiast wznosić się prosto w górę. Ale sposób, w jaki animacja przedstawia smugę dymu, jest nieco niedokładny.

„Nawet gdyby to był prawdziwy film, powiedziałbym, że wygląda na przyspieszający” – powiedział Venzke, odnosząc się do prędkości, z jaką porusza się smuga dymu w filmie. Wał nie tylko porusza się bardzo szybko, ale jest również bardzo stabilny.

Venzke wyjaśnił, że muszą istnieć duże, pulsujące erupcje – to, co nazwał „pulsacjami” – aby kontynuować karmienie pióropusza, dopóki nie uniesie się z wulkanu. Powiedział, że ślady starszych „impulsów” są widoczne wzdłuż drugiego końca szybu, ale powiedział, że nie są one wystarczająco regularne i nie powtarzają się aktywnie podczas animacji.

Łatwiej jest zobaczyć gołym okiem, co oznacza Venzke. W kwietniu 2021 r. Narodowa Administracja Atmosfery Oceanicznej (NOAA) Zdjęcia satelitarne erupcji wulkanu na Karaibach. Pióropusz dymu podczas tej erupcji jest wydmuchiwany przez wiatr w jednym kierunku, tak jak erupcja w animacji, ale pióropusz jest zasilany kilkoma „impulsami” z wulkanu, tak jak to opisał Venzke. Najłatwiej to zobaczyć w widoku w podczerwieni, który zaczyna się w 36 sekundach filmu.

Sobieszczyk powtórzył przekonanie Venzke, że pióropusz dymu porusza się zbyt szybko w porównaniu z jakimkolwiek prawdziwym pióropuszem dymu.

„Aby chmura erupcyjna poruszała się tak szybko w rzeczywistym filmie, musiałaby poruszać się szybciej niż statek kosmiczny” – powiedział Sobechik. Zauważył, że prom kosmiczny Endeavour podróżował z prędkością ponad 17 000 mil na godzinę, a kiedy popiół dociera do atmosfery, musi podróżować z prądami powietrznymi z maksymalną prędkością 275 mil na godzinę.

Istnieje kilka innych sposobów na stwierdzenie, że film jest modyfikacją obrazu, który nie wymaga dużej wiedzy na temat wulkanów, aby go zidentyfikować. Chmury i cienie są idealnie nieruchome na filmie, podobnie jak kamera. Ale w prawdziwym materiale wideo nagranym z kosmosu wahadłowiec będzie albo nadal leciał wyżej nad Ziemią, albo krążył wokół Ziemi, więc niemożliwe byłoby, aby te części wideo wyglądały całkowicie stabilnie.

Więcej z ZWERYFIKUJ: Zdjęcie wirusowe nie jest zdjęciem antarktycznym z kosmosu, ale zostało wykonane przez NASA

Venzke zauważył, że większość „wideo” eksplozji zarejestrowanych z kosmosu to w rzeczywistości tylko animowane GIF-y złożone z sekwencji fotograficznych. Kamery satelitarne zwykle robią zdjęcia, a astronauci rzadko mają tak doskonałą okazję do rejestrowania erupcji wulkanów za pomocą osobistych kamer.

Jednym z przykładów satelitarnego „wideo” erupcji wulkanu jest erupcja wulkanu Hengja Tonga-Hung Hapai w styczniu 2022 roku, który według ekspertów jest jednym z Największa erupcja wulkanu schwytana z kosmosu. The Wideo satelitarne Eksplozja jest w rzeczywistości sekwencją zdjęć i radar satelitarny Pokazuje, jak szyb szybko się rozprasza bez dalszych eksplozji zasilających szyb.

„Szczerze mówiąc, moim głównym problemem jest to, że nie zawiera nazwy wulkanu ani daty pokazanej na filmie, co oznacza, że ​​zostanie on ponownie wykorzystany przez innych, którzy twierdzą, że pokazują kolejną erupcję” – powiedział Venzke. „Dokładne pokazywanie prawdziwej aktywności jest ważne dla świadomości i łagodzenia ryzyka, więc oglądanie takich rzeczy przypisywanych innemu wulkanowi może być szkodliwą dezinformacją”.

Więcej z ZWERYFIKUJ: Wirusowy Tweet błędnie identyfikuje najczystsze jezioro na świecie