Entuzjazm Kanady zaprzyjaźnił się z naszą przerażającą polityką zagraniczną i przyjął ją

Treść artykułu

Kiedy Kanada zaczyna otrzymywać podziękowania od terrorystów za wspieranie sojusznika, można śmiało powiedzieć, że nasza polityka zagraniczna osiągnęła najniższy poziom w historii.

Ghazi Hamad, wysoki rangą przywódca Hamasu, który świętował ataki na Izrael z 7 października i obiecał przeprowadzać je „w kółko”, w niedawno opublikowanym filmie wyróżnił Kanadę, Australię i Nową Zelandię.

Treść artykułu

Powiedział, że powitał uczestnika oświadczenie Spośród trzech krajów, które 12 grudnia wezwały do ​​„pilnych wysiłków międzynarodowych w celu osiągnięcia trwałego zawieszenia broni” w wojnie między Hamasem a Izraelem.

Treść artykułu

Później tego samego dnia Kanada porzuciła długotrwałą politykę wspierania Izraela w Organizacji Narodów Zjednoczonych, głosując nad uchwałą Zgromadzenia Ogólnego wzywającą do „humanitarnego zawieszenia broni”. W rezolucji wezwano także do uwolnienia zakładników, ale nie powiązano obu spraw.

W rezolucji nie wspomniano także o Hamasie, ponieważ dla niektórych krajów sprawianie, by terroryści sprawiali wrażenie odpowiedzialnych, było w jakikolwiek sposób zbyt duże.

W swoim klipie wideo Hamad wyraził swoje szczęście w Kanadzie.

„Oprócz innych wezwań na całym świecie do natychmiastowego zawieszenia broni w Strefie Gazy – ostatnio oświadczenia Kanady, Australii i Nowej Zelandii popierającego (a) trwałe zawieszenie broni w Gazie – z zadowoleniem przyjmujemy ten rozwój sytuacji i uważamy, że postępuje on w dobry kierunek.” Hamad powiedział: „W kierunku globalnej izolacji faszystowskiego rządu izraelskiego i zakończenia najdłuższej okupacji w naszej epoce nowożytnej”.

Nowym najlepszym przyjacielem Kanady jest człowiek, który przybył zaledwie kilka tygodni po masakrze z 7 października O imieniu Należy to powtarzać aż do unicestwienia Izraela.

„Izrael to państwo, dla którego nie ma miejsca na naszej ziemi” – powiedział libańskiemu kanałowi LBC, zgodnie z tłumaczeniem Middle East Media Research Institute. Dodał: „Musimy usunąć to państwo, ponieważ stanowi ono katastrofę w zakresie bezpieczeństwa, militarną i polityczną dla narodu arabskiego i islamskiego i należy położyć kres”.

Treść artykułu

Dodał: „Musimy dać Izraelowi lekcję i będziemy to robić wielokrotnie”.

Niestety, ten zły człowiek mógłby zasypać Kanadę pochwałami za naiwną i lekkomyślną politykę zagraniczną, za którą opowiadają się premier Justin Trudeau i minister spraw zagranicznych Mélanie Jolie.

Zamiast zapewniać przywództwo, byli słabi, zamiast odwagi byli słabi i zamiast kierować się zasadami, byli egoistyczni i polityczni.

Wydaje się, że ich działania były motywowane bardziej chęcią uspokojenia klubu niż popełnienia właściwego czynu. Co gorsza, w ich działaniach i oświadczeniach widać wyraźną uprzedzenia wobec Izraela.

Na początku tego konfliktu zarówno Trudeau, jak i Jolie byli gotowi uwierzyć terrorystom na słowo, jeśli zszargano to imię Izraela.

W październiku Trudeau i Jolie zareagowali szybko, po entuzjazmie Winić Izrael w związku z atakiem rakietowym na szpital Al-Ahi w Gazie, w którym zginęło prawie 500 osób.

„Wiadomości z Gazy są przerażające i całkowicie nie do przyjęcia. Międzynarodowe prawo humanitarne i prawo międzynarodowe muszą być przestrzegane w tej i we wszystkich przypadkach. ” PowiedziałWygląda na to, że przyjął słowa Hamasu.

Treść artykułu

Julia Ułożone w stos na mnie. „Bombardowanie szpitala jest czynem nie do pomyślenia i nie ma wątpliwości, że jest to całkowicie nielegalne”.

Trudeau i Jolie byli mniej otwarci, gdy kanadyjski wywiad wojskowy potwierdził inne doniesienia ze Stanów Zjednoczonych. otwarty Eksplozja w szpitalu była najprawdopodobniej „błędnym pociskiem wystrzelonym ze Strefy Gazy”.

W rzeczywistości zbombardowano parking, a nie szpital.

Czy raporty o prawie 500 zabitych były dokładne? A. stwierdził, że liczba ciał „wydaje się nieproporcjonalna do widocznych uszkodzeń na miejscu”. raport Przez Human Rights Watch.

Gdyby Trudeau i Jolie kierowali się zasadami, zaczekaliby do przedstawienia dowodów. Nie wyrazili chęci potępienia Izraela i grania przed publicznością.

W zeszłym tygodniu reporter Globe and Mail bez ogródek zapytał Jolie, czy stanowisko Kanady w sprawie zawieszenia broni uległo zmianie „ponieważ tracisz poparcie muzułmanów i darczyńców w Kanadzie?”

„Właśnie odpowiedziałam na to pytanie” – odpowiedziała Julie. „Myślę, że fakt, że wspomniałeś o rozejmie humanitarnym, był ważny”.

To nie jest odpowiedź.

Posiadanie odwagi, by stanąć po stronie Izraela teraz, gdy tragedia w Gazie trwa, jest także cnotą, której brakuje Trudeau i jego ministrowi spraw zagranicznych.

Łatwiej jest im wzywać do zaprzestania zabijania w Gazie, niż sformułować odpowiedzialną politykę, która uznaje, że Hamas spowodował tę tragedię, że Izrael ma prawo do obrony i że zakładnicy muszą zostać uwolnieni. Dopiero wtedy należy poprzeć dyskusję na temat zawieszenia broni.

Treść artykułu

Ale Julie tego nie rozumie.

W oświadczenie „Hamas to terroryści” – powiedziała w środę, co stanowi dobry początek. Dodała jednak: „Aby zawieszenie broni było trwałe, Hamas musi uwolnić wszystkich zakładników, zaprzestać wykorzystywania palestyńskich cywilów jako ludzkich tarcz i złożyć broń. Nie mają przyszłości w Gazie”.

Ale znowu wydaje się to sugerować, że Hamas robi to wszystko w ramach zawieszenia broni, podczas gdy powinno być wymagane wykonanie tego wszystkiego przed rozważeniem jakiegokolwiek rozejmu.

Tymczasem tylko Hamas gorszący Siedmiodniowy rozejm pozwoliłby na uwolnienie większej liczby palestyńskich zakładników i więźniów.

Pozycja terrorystów stała się obecnie bardziej rygorystyczna. W oświadczeniu Hamasu podanym przez izraelski kanał i24News napisano: „Nie będziemy omawiać kwestii więźniów i zawierać porozumień o wymianie więźniów do czasu całkowitego zaprzestania izraelskiej agresji i zawieszenia broni”.

Kanada nie tylko jest przyjazna terrorystom, ale nasza polityka zagraniczna jest teraz zgodna z ich polityką. Wspierając nieodpowiedzialne zawieszenie broni, zachęcaliśmy terrorystów do przyjęcia takiego właśnie stanowiska.

I tak wojna trwa, a Trudeau i Jolie muszą częściowo ponieść odpowiedzialność.

Poczta Narodowa

Treść artykułu