Nowy raport zlecony przez Hockey Canada mówi, że kontrowersyjny fundusz rezerwowy, który wykorzystał do rozstrzygnięcia wielomilionowego pozwu, w którym zarzucano masową napaść seksualną na graczy World Junior w 2018 roku, był konieczny, ale że wystąpiły poważne problemy z zarządzaniem tym funduszem, CBC News nauczyli.
CBC News obejrzało i sprawdź je Fragmenty 100-stronicowego raportu wstępnego napisanego przez emerytowanego sędziego Sądu Najwyższego Thomasa Cromwella, w którym zaleca się gruntowne zmiany.
Raport wykazał, że firma Hockey Canada nie miała żadnych zasad ani procedur w celu kontrolowania wykorzystania swoich funduszy rezerwowych, nie ujawniła w pełni swoich funduszy w dokumentacji finansowej oraz naruszyła zasady, nie powiadamiając członków o dużych płatnościach.
Hockey Canada zatrudnił Cromwella w sierpniu, gdy pojawiły się wezwania do rezygnacji po tym, jak pojawiły się wiadomości, że wykorzystał Narodowy Fundusz Akcji – utworzony w celu pokrycia roszczeń nieubezpieczonych lub niedoubezpieczonych – w celu załatwienia roszczeń dotyczących niewłaściwego zachowania seksualnego.
Organizacja hokejowa jest pod intensywną kontrolą publiczną od maja, po kobiecie Pozew za 3,5 miliona dolarów Ośmiu hokeistów – z których niektórzy są członkami drużyny hokejowej 2018 World Junior – rzekomo dokonało na niej napaści seksualnej.
Rodzice hokejowi byli oburzeni, gdy dowiedzieli się, że Hockey Canada wykorzystał National Equity Fund – składający się z części opłaty za zgłoszenie – do opłacenia ugody w tym przypadku i innych.
Później ujawniono w zeznaniach parlamentarnych, że kolejne 7,6 miliona dolarów zostało wycofanych z funduszu od 1989 r. na inne domniemane ugody dotyczące napaści na tle seksualnym.
chronić drapieżniki
Cromwell dokonał przeglądu struktury zarządzania Hockey Canada i stwierdził, że chociaż niektóre prowincje wiedziały, że Narodowy Fundusz Akcji zareagował na historyczne roszczenia, członkowie ci powiedzieli, że „nie wierzą, że jego wykorzystanie obejmie „ochronę przed drapieżnikami” w przyszłości”.
Hockey Canada jest zobowiązana do informowania swoich członków, gdy nowe ugody, roszczenia lub orzeczenia mogą kosztować więcej niż 500 000 USD, ale Cromwell odkrył, że organizacja hokejowa czasami nie powiadamia członków.
Cromwell zidentyfikował sześć spraw od 1999 r. dotyczących rozliczeń o wartości ponad pół miliona dolarów, które powinny zostać ujawnione. Tak się nie stało, czytamy w raporcie.
„Nasz przegląd podsumowań posiedzeń członków w tym okresie wskazuje, że członkowie nie otrzymali formalnego powiadomienia o tych sprawach” – czytamy w raporcie Cromwella.
„Jednak firma Hockey Canada poinformowała, że wszystkie takie dyskusje będą miały miejsce na zamkniętych sesjach i że nie przechowują transkrypcji tych części spotkania uchwyconych przed kamerą”.
OBEJRZYJ: Hockey Canada CEO, Board of Directors ustępuje
Firma Hockey Canada ogłosiła odejście całego zarządu i dyrektora generalnego Scotta Smitha, ponieważ organizacja spotyka się z powszechną krytyką w związku z domniemanym masowym napaścią na tle seksualnym na członków męskiej narodowej drużyny młodzieżowej z 2018 roku.
Cromwell doszedł do wniosku, że posiadanie Narodowego Funduszu Akcji „w celu zajęcia się nieubezpieczonymi i nieubezpieczonymi zobowiązaniami jest nie tylko rozsądne… Niezastosowanie się do tego oznaczałoby poważny nadzór”.
„Jest wygodny w użyciu [National Equity Fund] Fundusze na pokrycie potencjalnych nieubezpieczonych i nieubezpieczonych zobowiązań Hockey Canada i/lub każdego uczestnika, na rzecz którego utrzymywana jest rezerwa.”
Cromwell nadal przedstawia szereg zaleceń.
Ponad połowa opłat dla graczy trafia do Krajowego Funduszu Akcji
Cromwell poinformował, że Hockey Canada i informacje przekazane bezpośrednio rodzicom nie ujawniły, ile pieniędzy z rocznych opłat rejestracyjnych graczy jest odkładanych na finansowanie nieubezpieczonych roszczeń.
Cromwell ustalił, że z 20,80 USD opłat ubezpieczeniowych, które gracze mają płacić rocznie, ponad połowa (13,6 USD) trafia do Narodowego Funduszu Akcji. Powiedział, że uczestnicy muszą to wiedzieć.
„Hockey Canada nie doradzał uczestnikom bezpośrednio w sprawie 13,65 dolarów wpłacanych każdego roku do Narodowego Funduszu Akcji na opłacenie składek, odliczeń i pokrycie nieubezpieczonych strat” – napisał Cromwell.
W raporcie stwierdzono, że nie istnieją żadne zasady i procedury dotyczące wykorzystania funduszy rezerwowych Hockey Canada. Zalecił opracowanie wytycznych dotyczących tego, kto ma dostęp do funduszy, kto podpisuje płatności i jak te płatności są zgłaszane zarządowi, stowarzyszeniom regionalnym i zawodnikom.
Cromwell napisał, że „stary fundusz powierniczy”, który Hockey Canada ustanowił w celu pokrycia roszczeń nieubezpieczonych swoich członków w latach 1986-1995, „również nie miał formalnej polityki”. The Globe and Mail po raz pierwszy doniósł o funduszu, który według Hockey Canada nie został jeszcze wykorzystany.
Elizabeth Watson, ekspert ds. ładu międzynarodowego, powiedziała, że raport pokazuje, że ta sprawa jest „przykładem tego, co może pójść nie tak”.
Jest założycielką firmy Watson Advisors, która współpracowała z setkami organizacji nad narzędziami dobrego zarządzania. Powiedziała, że raport odnosił się do „kultury ochrony sportowców” – coś, co widziała już wcześniej w przypadkach, gdy zasady nie były przestrzegane z powodu „wysokiego szacunku dla wybitnych sportowców”.
„W tym przypadku tak naprawdę nie było żadnych zasad i był to sposób na zapewnienie sportowcom ochrony i bez względu na zdrowy rozsądek wartości, za którymi powinna się opowiadać organizacja” – powiedział Watson.
Liberalny poseł Anthony Hausfather powiedział, że raport brzmiał „w dużej mierze” jak to, co „scharakteryzowała” komisja parlamentarna badająca skandal hokejowy w Kanadzie.
„Myślę, że jest całkowicie w porządku, aby mieć taki fundusz na pokrycie nieubezpieczonych roszczeń, pod warunkiem, że jest to jasne” – powiedział Housefather, który jeszcze nie widział raportu. „I pod warunkiem, że ci, którzy wpłacają do funduszu, wiedzą, jaki jest cel funduszu i za co płacą. Tego tutaj brakowało”.
Kadra kierownicza Hockey Canada zeznawała przed komisją parlamentarną rozpatrującą sprawę w lipcu i stwierdzili, że skorzystali z pomocy National Equity Fund, aby pomóc skarżącemu.
Dyrektor finansowy Hockey Canada, Brian Cairo, powiedział parlamentarzystom, że organizacja rozwiązała pozew, ponieważ „nie znaliśmy wszystkich szczegółów dzisiejszego wieczoru, ale uważamy, że szkody zostały wyrządzone”.
Scott Smith, który w tym tygodniu zrezygnował z funkcji prezesa i dyrektora generalnego Hockey Canada, również tego lata zeznał, że pojawiły się „pewne pytania” dotyczące polisy ubezpieczeniowej Hockey Canada od niewłaściwego zachowania seksualnego i „obawialiśmy się, że wyjaśnienie może potrwać miesiące, a być może nawet lata”. ”.
Smith zeznał 20 czerwca: „Podjęliśmy decyzję, by zadowolić się dobrem młodej kobiety”. Nie chcieliśmy pozwać tej sprawy. Nie chcieliśmy przechodzić procedury… i rzucać jej wyzwania, narażając ją na tę okoliczność.”
Media/Kanadyjski urzędnik hokejowy przesłuchiwany w sprawie płatności na rzecz domniemanych ofiar nadużyć
Tymczasowy przewodniczący Hockey Canada bronił kierownictwa organizacji w obliczu konkretnych pytań od członków parlamentu dotyczących wielomilionowych płatności w celu uregulowania roszczeń o napaść na tle seksualnym. Jej komentarze wywołały nowe apele do urzędników Hockey Canada do rezygnacji.
Julie MacFarlane z University of Windsor Law School opisała rozumowanie kanadyjskiego hokeja jako „całkowicie nieszczery argument”.
„Nigdy nie było konieczne przeprowadzanie ofiary przez postępowanie sądowe” – powiedział MacFarlane, który jest również współzałożycielem kampanii mającej na celu zakończenie umów o zachowaniu poufności o nazwie Can’t Buy My Silence.
„Gdyby przyjęli odpowiedzialność, doszłoby do negocjacji ugodowych i nie byłoby szans na proces sądowy. Nie musieli też zobowiązywać ofiary do zachowania tajemnicy i milczenia w umowie o zachowaniu poufności.
Raport rekomenduje większą radę dyrektorów
Regionalne ligi hokejowe spotkały się praktycznie w środę po tym, jak Smith zrezygnował, a zarząd poinformował, że ustępuje.
Regionalne stowarzyszenia omawiały raport Cromwella i oczekuje się, że spotkają się osobiście w Toronto w sobotę, aby głosować nad szeregiem zaleceń zawartych w raporcie, związanych z procesem głosowania.
Raport Cromwella zaleca również zapewnienie lepszego parytetu płci w zarządzie, zwiększenie liczby członków z dziewięciu do 13 oraz wydłużenie kadencji dyrektorów.
Wybory do Zarządu zostały przesunięte o miesiąc do czasu ukazania się tego raportu, CBC News podało.
Wybory zaplanowano na 17 grudnia.
Na pytanie, kiedy firma Hockey Canada opublikuje pełny raport publicznie, organizacja odpowiedziała: „Aktualizacje dotyczące bieżącego przeglądu zarządzania zostaną wprowadzone w odpowiednim czasie”.
„Nieuleczalny badacz twittera. Amatorski adwokat mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany guru muzyki. Becon ćpuna. Skłonny do napadów apatii”.
