Boudreau nie otrzyma przedłużenia umowy z Canucks

Pomimo niepowodzeń w play-off, Vancouver Canucks zdobyli pewien optymizm wśród swoich fanów. Po fatalnym początku sezonu, Canucks grali wyraźnie lepiej pod nowym trenerem Brucem Boudreau, wspinając się po tabeli z piwnicy.

Niektórzy fani Canucks pokazali wystarczająco dużo, by wierzyć, że trzeba będzie wprowadzić drobne zmiany, aby w przyszłym sezonie Canucks stał się drużyną pomocniczą.

Z pewnością istnieją pewne uzasadnienia dla tego poglądu. Canucks było 32-15-10 po tym, jak Boudreaux przejął funkcję głównego trenera, z tempem 106 punktów w całym harmonogramie 82 meczów. To z pewnością wystarczająco dobre, aby być drużyną play-off — w rzeczywistości to dobre 106 punktów na drugie miejsce w Pacific Division w tym sezonie, ustępując tylko Calgary Flames.

Nowy zespół zarządzający Canucks może nie podzielać tego poglądu, kierowany przez dyrektora operacyjnego hokejowego Jima Rutherforda i dyrektora generalnego Patrika Allvina, którzy rozmawiali z mediami we wtorek po zakończeniu sezonu 2021-22.

Na zjazdach z Canucks: „Jeden z najgorszych w lidze”.

Zwłaszcza Rutherford szczerze ocenił, jak zespół radził sobie na całej długości boiska. Zapytany, czy zmienili jego pogląd na drużynę, stanowczo odpowiedział: „Nie”, nawet gdy chwalił zespół za występy na „najwyższym poziomie” i grę w „ekscytujący” hokej.

„Chcielibyśmy zobaczyć, jak nasza drużyna gra w bardziej zorganizowany sposób i nie zależy tak bardzo od bramkarza” – powiedział Rutherford. „Jesteśmy bardzo zależni od naszego bramkarza. Jesteśmy bardzo szczęśliwi, że mamy świetnego bramkarza – wszystkie dobre drużyny muszą mieć takiego bramkarza jak Demko, aby wygrać puchar.

„Jednocześnie mamy tu trochę pracy do wykonania. Mamy wielu graczy do dodania. Chcielibyśmy pozostać na tym samym planie, gdy dodajemy graczy – utrzymywać ich w wieku około dwudziestu lat, aby zespół może pracować razem przez następny rok lub dwa.”

Zapytany o konkretne problemy ze strukturą zespołu, Rutherford był równie szczery.

„Bycie poza naszą strefą defensywną nie jest dobre – być może jedna z najgorszych w lidze” – powiedział jako przykład, mimo że było jasne, że była to tylko jedna z wielu stref.

Należy pamiętać, że chociaż 106 punktów to zdecydowanie drużyna kalibru playoff, byłaby to najlepsza 11 pozycja w NHL w ubiegłym sezonie. Gol Canucks pod wodzą Rutherforda i Alvina był jasny. Nie chcą tylko przejść przez play-offy i mieć nadzieję na najlepsze – chcą stworzyć trwałego pretendenta z długim okresem na wygranie Pucharu Stanleya.

„Wspaniale, że gracze mają rekordowe sezony i tak dalej, ale pod koniec dnia nie chcemy tu siedzieć w przyszłym sezonie. Chcemy być lepsi” – powiedział Alvin. Flaga Pucharu Stanleya, myślę, że to jest to, sprawy.”

O założeniu czapki Canucks: „To chyba bardziej skomplikowane, niż byśmy chcieli”.

Nie oznacza to, że optymizm w ogóle nie jest uzasadniony. Rutherford szybko wraca do play-offów.

„W tej lidze, jeśli stracisz niewłaściwych graczy, możesz cofnąć się o krok” – powiedział. „Ale jeśli dodasz odpowiednich graczy, możesz zrobić krok do przodu. Myślę więc, że można uczciwie powiedzieć, dodając odpowiednich graczy, możemy bardzo szybko stać się drużyną playoff.”

Fani Canucks zobaczyli, jak utrata niewłaściwych graczy zaszkodziła drużynie po rundzie playoff w 2020 roku. Chris Tanff, Jacob Markstrom i Tyler Toffoli pozostali w wolnej agencji i nie zostali odpowiednio zastąpieni, a Tanev i Markstrom przewodzili młodszemu pokoleniu zespołu do szatni.

Dodanie odpowiednich graczy nie będzie łatwe. Poza perspektywicznym wyzwaniem polegającym na identyfikacji właściwych graczy, Canuckowie mają kilka trudnych wyzwań związanych z limitem wynagrodzeń. Alvin przyznał, że oczyszczanie przestrzeni poza sezonem byłoby priorytetem, ale nie jedynym.

„Nie sądzę, że chcesz po prostu stworzyć dużą przestrzeń. My też chcemy się doskonalić” – powiedział Alvin. „Zawsze staramy się ulepszyć nasz zespół”.

„To bardzo skomplikowane i prawdopodobnie jest tu trochę bardziej skomplikowane, niż byśmy chcieli” – dodał Rutherford. „Ale to są nasze zadania. Musimy wymyślić, jak to zrobić… Jak dowiedzieć się, jak zdobyć tego gracza? Czy będziemy w stanie przenieść tę osłonę tutaj, aby sprowadzić tego nowego gracza i mam nadzieję, że ulepszymy zespół? To skomplikowane, ale możliwe”.

O Bruce Boudreaux: „Wie, że chcemy go z powrotem”.

Być może najbardziej zaskakującym momentem konferencji prasowej był moment, w którym Rutherford powiedział, że Canucks nie podpiszą Boudreaux na przedłużeniu. Boudreau ma w kontrakcie opcję, z której Canucks lub sam Boudreau mogą nie skorzystać.

Rutherford powiedział jasno: jeśli Boudreaux chce wrócić do trenowania Canucks w przyszłym roku, będzie to zgodne z warunkami jego obecnego kontraktu.

„Wykonał dobrą robotę, odkąd tu przybył”, powiedział Rutherford. „Jest trenerem piłkarzy. Motywuje i wydobywa jak najwięcej zawodników. Tak więc uwielbiałem pracę, którą wykonał”.

Wie, że chcemy go ponownie. Powiedziano mu to przed końcem sezonu, więc wie, na czym stoimy. Odwalił kawał dobrej roboty, ale nie trenował tu przez cały sezon. Chcielibyśmy go ponownie zobaczyć i pracuj z nim nad niektórymi rzeczami – wszyscy pracują razem, aby było lepiej”.

To ciekawe stwierdzenie. W połączeniu z wcześniejszymi komentarzami Rutherforda o jego chęci, aby Canucks grali z większą organizacją i nie byli uzależnieni od bramkarza, daje to pewną jasność co do tego, dlaczego był niechętny podpisaniu kontraktu z Boudreau.

Omawiając strukturę, Rutherford powiedział: „Mogę mówić o wszystkich obszarach i mogę mówić o wielu rzeczach, ale poruszę tylko ten punkt”. „Oskarżeni przez cały czas mają problem – jest presja krążka, presja krążka, presja krążka. Nie mówię, że mamy najlepszą obronę w żadnym razie w lidze, ale mamy obrońców, którzy z pewnością mogą grać lepiej, jeśli mają tę strukturę.

„Kiedy mają kłopoty, co mam zrobić ze szczyptą, zamiast po prostu uderzać w deski i trzymać w strefie, eksploduje, jest w naszej sieci… To bardzo do naprawienia, ale coś Canucks będzie musiał zrobić, jeśli chcemy być niezmiennie dobrą drużyną. I nie będziemy musieli polegać na bramkarzu przez większość meczów.

Innymi słowy, Canucks jest bardzo podobny do sposobu, w jaki Boudreau motywuje graczy i zmusza ich do wejścia, ale może nie być wielkim fanem tego, jak trenuje swoje X i O i chciałby pracować z nim na boisku, aby poprawić wyniki zespołu. Struktura. Rutherford powiedział, że chce dać Boudreaux szansę na trenowanie drużyny od samego początku obozu treningowego.

Wszystko to uwiarygadnia doniesienia sprzed miesiąca, że ​​Canucks nie był ich pewien Czy Boudreau powróci w przyszłym sezonie?. Nawet jeśli Canuckowie chcą jego powrotu, Boudrea może być mniej entuzjastycznie nastawiony do powrotu bez przedłużenia i z zewnętrznymi informacjami na temat tego, jak będzie trenował. Dodatkowo, biorąc pod uwagę sposób, w jaki zakończył się sezon w Canucks, Boudreau prawdopodobnie ma zalotników wśród innych drużyn NHL.

Jeśli Boudreau już nie ma, może to przetestować optymizm wśród fanów Canucks.

„W naszym porozumieniu obie strony mają czas do 1 czerwca, więc on może zająć kiedy tylko zechce” – powiedział Rutherford. „Im dłużej zostawiasz rzeczy, tego rodzaju rzeczy zaczynają się trochę pogarszać, ponieważ wtedy stają się bardziej emocjonalne. Ale musimy upewnić się w naszej pracy, że nie pozwolimy, aby stało się to emocjonalne”.

„Nasze rozmowy z nim były bardzo pozytywne” – dodał. „Dobrze wie, że doceniamy i szanujemy pracę, którą wykonał. Wyjaśnij mu, dlaczego robimy to tak, jak robimy, dlaczego chcemy go z powrotem, ale także ze zrozumieniem, że nadal wykonuje pracę, którą wykonujesz – to nie znaczy, że to twój ostatni rok w Vancouver”.

Rutherford zasugerował, że rozmowy o przedłużeniu kontraktu mogą odbywać się częściowo w trakcie sezonu, zauważając, że zrobił to samo z Mike’iem Sullivanem z Pittsburgh Penguins, nawet po wygranych w Pucharze Stanleya. Wyjaśnił również, że nawet bez przedłużenia nie widziałby Boudreaux jako trenera „lame duck”, kogoś, kogo zawodnicy mogą nie słuchać, wiedząc, że może nie być z drużyną na dłuższą metę.

„To się nie wydarzy”, powiedział Rutherford. „Gracze, którzy zaczną go nie słuchać, idą przed nim”.

O Młodych Gwiazdach Canucks: „Czas, aby wkroczyli do akcji”.

Miesiąc temu Alvin zdobył kilka głów, kiedy powiedział, że Canucks nie mają „gwiazdy”, a po jego komentarzach Elias Peterson od razu wystrzelił z 10 bramkami i 19 punktami w 11 meczach. Alvin wyjaśnił, że odnosił się bardziej do gwiazdy, która „zabierze wszystkie pieniądze w tym sezonie”, a nie bez żadnej gwiazdy.

„Myślę, że mamy wielu dobrych graczy, którzy mają potencjał, aby osiągnąć pozycję gwiazdy w lidze – Demko, Quinn Hughes, Elias Peterson” – powiedział Alvin. „Cieszę się z powodu Eliasa, ponieważ był w stanie wykonać tutaj ruch, ale myślę, że czeka go więcej. Myślę, że potrzebuje naprawdę dobrego lata tutaj. Myślę, że ma 23 lata, 24 lata i myślę, że jest większy potencjał. I krok Następny dla wszystkich młodych graczy jest jej ciąża w fazie play-off.”

„Mam większe oczekiwania wobec tych konkretnych graczy w przyszłym sezonie” – dodał. „Czas, aby wkroczyli i przygotowali się do rozegrania 82 meczów”.

O planach poza lodem: „Byłem w szatni – jest przestarzały”.

Poza pytaniami na lodzie, Rutherford mówił o niektórych planach zespołu poza lodem, które obejmują kilka poważnych remontów tego, co pieszczotliwie określa się mianem „bebechów” Rogers Arena.

„Byłoby to ostatnie spotkanie prasy w tym pokoju, dostałbyś nowy pokój, ładny nowy pokój” – powiedział Rutherford, co zadowoliłoby media, ale niekoniecznie miałoby ogromny wpływ na kogokolwiek innego. Jednak inne zmiany z pewnością będą miały wpływ na zespół.

„Cały obszar od tego miejsca aż do Bramy 9 zostanie całkowicie odnowiony” – powiedział. – Szatnia będzie kompletnie wykończona, zmieniona w sposób bardziej praktyczny dla personelu medycznego, sztabu szkoleniowego, gdzie pracują zawodnicy i tak dalej.

„Zamierzamy zrobić kilka rzeczy w Abbotsford. Niestety nie możemy tam zrobić wiele rzeczy, ponieważ trzeba wysadzić wiele ścian i tak dalej, ale zamierzamy zaktualizować ich garderobę i sprawić, troszkę lepiej.”

Kolejny poważny remont garderoby w Canucks W 2009 roku. Nawet drobne zmiany mogą mieć znaczenie, jeśli chodzi o atmosferę dla graczy poza lodem, co może mieć wpływ na to, jak grają na lodzie.

„Byłem w szatni – jest przestarzały i zdecydowanie wymaga aktualizacji” – powiedział Rutherford. „Pomaga w rekrutacji, a co najważniejsze, daje graczom, którzy są tutaj, lepsze poczucie, gdy są w budynku, a im bardziej gracze, którzy są tutaj, są pod wrażeniem i rozpowszechniają informacje o tym, jak to jest grać w Vancouver, to naprawdę bardzo pomaga w rekrutacji.”

Rutherford wspomniał również o ich innym poważnym zepchnięciu z lodu.

Drugim priorytetem – i nabieramy w tym rozpędu – jest poligon” – powiedział, zauważając, że jest to jeden z głównych priorytetów dla Michaela Doyle’a, COO Canucks. „Zejdź do dwóch, może trzech różnych lokalizacji i bardzo blisko do podjęcia decyzji lokalizacyjnej.”

Oddzielny obwód treningowy pozwoli Canuckom zaprojektować obiekt, który najlepiej odpowiada ich potrzebom, a także złagodzi potrzebę od czasu do czasu organizowania treningów w Burnaby, gdy Rogers Arena nie jest dostępna. Inne zespoły, które zbudowały osobne obiekty szkoleniowe, zasugerowały, że pomoże to przyciągnąć wolnych agentów, którzy wiedzą, że będą dobrze traktowani.

Canuckowie początkowo planowali budowę własnego poligonu w ramach przebudowy Placu Narodów, ale Ten plan upadł w zeszłym roku.