Administracja Bidena popiera immunitet saudyjskiego następcy tronu w sprawie Khashoggiego

Administracja Bidena twierdzi, że wysoka pozycja saudyjskiego następcy tronu Mohammeda bin Salmana powinna chronić go przed procesem sądowym w związku z jego rzekomą rolą w zabójstwie amerykańskiego dziennikarza, co oznacza zmianę w gorliwej kampanii Joe Bidena mającej na celu potępienie księcia za brutalne zabójstwo .

Administracja opowiedziała się za wnioskiem księcia Mohammeda o immunitet prawny od księcia Mohammeda – de facto władcy Arabii Saudyjskiej, który niedawno przyjął również tytuł premiera – przeciwko procesowi wniesionemu przez narzeczoną zabitego pisarza Washington Post, Jamala Khashoggi i obrońców praw człowieka. Założył grupę Khashoggiego, Democracy in the Arab World Now (DAWN).

Narzeczony i mąż Khashoggi, Fajr, złożył pozew przeciwko następcy tronu, jego głównym współpracownikom i innym osobom w sądzie federalnym w Waszyngtonie w związku z ich rzekomą rolą w zabójstwie Khashoggi. Arabia Saudyjska twierdzi, że książę nie miał bezpośredniego udziału w zabójstwie.

Narzeczona Khashoggiego, Hatice Cengiz, napisała na Twitterze po przesłaniu pliku z USA w czwartek wieczorem: „Jamal zmarł dzisiaj ponownie”.

Konkluzja rządu USA dotycząca immunitetu dla księcia Mohammeda, czasami określanego jako MBS, nie jest wiążąca, a sędzia ostatecznie zdecyduje, czy przyznać taki immunitet. Ale rozgniewało to działaczy na rzecz praw człowieka i groziło reakcją demokratycznych prawodawców.

Amerykański ruch przyszedł, podobnie jak Arabia Saudyjska Wspiąłem się na więzienie I druga zemsta przeciwko pokojowym krytykom w kraju i za granicą oraz ograniczyć produkcję ropy naftowej, co jest postrzegane jako podważanie wysiłków Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników zmierzających do ukarania Rosji za wojnę z Ukrainą.

Demokratyczny senator Tim Kaine odpowiada:

W czwartek Departament Stanu nazwał wezwanie administracji do ochrony saudyjskiego następcy tronu przed sądami amerykańskimi w związku z zabójstwem Khashoggiego w 2018 roku „decyzją czysto prawną”. I przytoczył to, co opisał jako długotrwały precedens.

Pomimo rekomendacji skierowanej do sądu, Departament Stanu stwierdził w czwartkowym zgłoszeniu, że „nie bierze pod uwagę meritum niniejszej sprawy i ponownie jednoznacznie potępia haniebne morderstwo Dżamala Chaszukdżiego”.

Mocne słowa na kampanijnym szlaku

Saudyjscy urzędnicy zabili Khashoggiego w saudyjskim konsulacie w Stambule. Uważa się, że rozczłonkowali go, chociaż jego szczątków nie znaleziono. Amerykańskie agencje wywiadowcze doszły do ​​wniosku, że następca tronu Arabii Saudyjskiej zatwierdził zabójstwo powszechnie znanego i szanowanego dziennikarza, który krytycznie odnosił się do bezwzględnych metod księcia Mohammeda do uciszenia tych, których uważał za rywali lub krytyków.

Oświadczenie administracji Bidena w czwartek odnosiło się do ograniczeń wizowych i innych kar nałożonych na niższych rangą urzędników saudyjskich w związku ze śmiercią.

„Od pierwszych dni tej administracji rząd Stanów Zjednoczonych wyrażał poważne zaniepokojenie odpowiedzialnością saudyjskich agentów za zabójstwo Dżamala Chaszodżdżiego” – poinformował Departament Stanu USA. Jej wypowiedź nie odnosiła się do rzekomej roli następcy tronu.

Biden, jako demokratyczny kandydat na prezydenta, przysiągł uczynić saudyjskich władców „pariasami” w związku z morderstwem Chaszodżdżiego w 2018 roku.

„Myślę, że to było kategoryczne morderstwo” – powiedział Biden na posiedzeniu Rady Miejskiej CNN w 2019 roku jako kandydat. „I myślę, że powinniśmy to tak nazwać. Powiedziałem wtedy publicznie, że musimy sobie z tym poradzić w ten sposób i muszą być konsekwencje tego, jak sobie z tym poradzimy – z tą mocą”.

oglądać | Biden jest krytykowany za powitanie Mohammeda bin Salmana i spotkanie z nim:

Biden pytał o spotkanie z Mohammedem bin Salmanem i zabójstwo Chaszodżdżiego

Na konferencji prasowej w piątek prezydent USA Joe Biden przesłał pytania dotyczące jego rozmowy z Mohammedem bin Salmanem na temat zamordowanego dziennikarza Jamala Khashoggiego i jego uścisku z księciem saudyjskim.

Ale Biden jako prezydent starał się złagodzić napięcia z królestwem, w tym walkę na pięści z księciem Mahometem podczas lipcowej podróży do królestwa, podczas gdy Stany Zjednoczone starają się przekonać Arabię ​​​​Saudyjską do cofnięcia serii cięć produkcji ropy.

„To ironiczne, że prezydent Biden w pojedynkę zapewnił, że Mohammedowi bin Salmanowi może ujść na sucho postawienie go w stan oskarżenia, kiedy to prezydent Biden obiecał Amerykanom, że zrobi wszystko, by pociągnąć go do odpowiedzialności” – powiedziała Sarah Leah Whitson, prezes DAWN. oświadczenie. Używając skrótu Prince.

Żądanie immunitetu suwerennego

W lutym 2021 roku Biden wykluczył nałożenie przez rząd USA kary na samego księcia Mohammeda za zabójstwo Khashoggiego, mieszkańca okolic Waszyngtonu. Przemawiając po tym, jak zezwolił na ujawnienie odtajnionej wersji ustaleń społeczności wywiadowczej na temat roli księcia Mahometa w zabójstwie, Biden powiedział, że w tamtym czasie Stany Zjednoczone nie miały precedensu, by działać przeciwko przywódcy strategicznego partnera.

Wojsko USA od dawna chroni Arabię ​​Saudyjską przed zewnętrznymi wrogami, w zamian za utrzymanie przez Arabię ​​​​Saudyjską światowych rynków ropy naftowej.

Sędzia federalny w Waszyngtonie dał rządowi USA czas do czwartku do północy na wyrażenie opinii w sprawie twierdzenia prawnika następcy tronu, że wyższy status księcia Mohammeda czyni go prawnie nietykalnym w tej sprawie.

Administracja Bidena miała też możliwość niewyrażenia opinii w obu przypadkach.

Suwerenny immunitet, koncepcja zakorzeniona w prawie międzynarodowym, stanowi, że państwa i ich urzędnicy są chronieni przed pewnymi czynnościami prawnymi w sądach krajowych innych krajów.

Podtrzymywanie koncepcji „suwerennego immunitetu”, powiedział Departament Stanu, pomaga zapewnić, że przywódcy amerykańscy z kolei nie muszą się martwić, że zostaną skierowani do zagranicznych sądów w celu stawienia czoła procesom sądowym w innych krajach.