„To dobre pytanie” – Sportsnet.ca

„To dobre pytanie” – Sportsnet.ca

W dwóch meczach finału Konferencji Zachodniej zabójczy Edmonton Oilers miał tylko trzy szanse.

Dlaczego tak trudno było nałożyć więcej kar na Dallas Stars? Kapitan Oilers Connor McDavid i obrońca Matthias Ekholm mieli podobne odpowiedzi na to pytanie:

„To dobre pytanie” – powiedział McDavid.

„Świetne pytanie. „Nie mam pojęcia” – dodał Ekholm.

Oilers mieli tylko jedną szansę na wygranie pierwszego meczu w czwartek i tylko dwie w przegranym drugim meczu w sobotę. Tymczasem w obu meczach Gwiazdy miały dwukrotnie większe szanse na grę w przewadze.

Trener Oilers Kris Knoblauch powiedział, że wie, że sędziowie zaostrzają swoje oczekiwania po sezonie, ale spodziewa się, że te same standardy zostaną zastosowane w przypadku obu drużyn.

„Mamy naprawdę mocny styl gry i wygraliśmy wiele meczów grając w przewadze” – powiedział Nobaloch po meczu. „Niestety, trudniej jest nam przyznawać rzuty karne w fazie play-off niż w sezonie zasadniczym.

„Myślę, że standardy są takie same dla obu drużyn i nie twierdzę, że jest to wobec nas niesprawiedliwe. Chcemy jednak takich samych standardów”.

Po 14 meczach w tych play-offach wskaźnik sukcesu Oilers w grze w przewadze wyniósł 34,9%, co jest najlepszym wynikiem wśród pozostałych drużyn i ustępuje jedynie Colorado Avalanche, który został wyeliminowany w drugiej rundzie.

Oilers przystąpili do sobotniego meczu z najwyższym procentem przewagi i odsetkiem zabójstw z rzutów karnych podczas pierwszych 13 meczów play-off od 1978 roku.

Seria przenosi się teraz do Edmonton, gdzie Oilers będą szukać swojego pierwszego gola w serii w grze w przewadze.

READ  Gdy Berrios zawracają, a nietoperze huczą, Blue Jays pukają Yankees

Tabitha Montgomery

„Nieuleczalny badacz twittera. Amatorski adwokat mediów społecznościowych. Wielokrotnie nagradzany guru muzyki. Becon ćpuna. Skłonny do napadów apatii”.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *