Izrael bombarduje terytorium Iranu dronami

Izrael przeprowadził w piątek atak na Iran, ale na razie wydaje się, że uniknął otwarcia nowej, niebezpiecznej fazy w szerszym konflikcie na Bliskim Wschodzie.

Według doniesień izraelskie drony przeprowadziły ataki w pobliżu centralnego miasta Isfahan w piątek rano w odpowiedzi na irański atak na terytorium Izraela w zeszłym tygodniu. Irański atak, w którym wzięło udział ponad 300 dronów i rakiet, sam w sobie był odpowiedzią na izraelski nalot na irański budynek dyplomatyczny w Damaszku w Syrii, w wyniku którego zginęło kilku członków Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, w tym Generał Mohammad Reza Zahedi.

Skala piątkowego ataku Nadal jest jasno; Reżim irański poinformował, że w ataku brały udział małe roje dronów, Prawdopodobnie został wystrzelony z terytorium IranuIch celem był zarówno Isfahan, jak i północne miasto Tabriz. Izrael ze swojej strony zwykle nie potwierdza operacji wojskowych, ale Stany Zjednoczone, bliski sojusznik Izraela, skomentowały piątkowy atak następującymi słowami: Sekretarz stanu Antony Blinken upierał się, że wojsko amerykańskie nie było w to zamieszane.

Ataki typu „wet za wet” groziły poważną eskalacją między regionalnymi rywalami podczas wojny w Gazie, w której od października zginęło ponad 33 000 osób, a rozmowy o zawieszeniu broni w dalszym ciągu słabną. Konflikt ten podniósł temperaturę w całym regionie – irackie i syryjskie bojówki atakują obiekty wojskowe USA w tych krajach, a jemeńscy Houthi atakują statki i zakłócają handel na Morzu Czerwonym.

Iran i Izrael od dawna angażują się w retoryczne – i fizyczne – wzajemne spory. Jednak bezpośrednie ataki z ostatnich kilku tygodni były inne: nie tylko miały miejsce w okresie wzmożonego napięcia spowodowanego wojną z Hamasem, ale obie strony wykazały chęć przekroczenia linii, których wcześniej unikały, co jeszcze bardziej zaostrzyło napięcia. W pewnym stopniu jest to dopuszczalne w trwającym od kilkudziesięciu lat konflikcie.

Na razie Iran bagatelizuje szkody spowodowane atakiem, a atak przeprowadzony przez Iran w ostatni weekend i izraelski atak w piątek wydają się wskazywać, że jest on skłonny do ograniczenia zakresu tej konkretnej wymiany zdań. Jednakże nie ma również jasnych ram dla utrzymującego się napięcia, zwłaszcza że rozmowy o zawieszeniu broni między Hamasem a Izraelem w dalszym ciągu słabną.

Nowy etap w 40 latach działań wojennych

Izrael i Iran utrzymywały kiedyś bliskie stosunki gospodarcze i strategiczne; Iran importował izraelską broń, a Izrael kupował irańską ropę przed irańską rewolucją w 1979 r. Oba kraje utrzymywały również bliskie stosunki ze Stanami Zjednoczonymi i według „Los Angeles Times” priorytetowo traktowały walkę ze Związkiem Radzieckim i rozprzestrzenianiem się komunizmu w ramach swojej polityki zagranicznej. izraelskiej strony internetowej. Amerykański Instytut Pokoju.

Rewolucja islamska wszystko to zmieniła, ponieważ szyiccy twardogłowi postrzegali Izrael jako intruza na ziemiach muzułmańskich, a Stany Zjednoczone jako jego czynnik umożliwiający.

„Izrael i Iran są obecnie zaangażowane w wielowymiarową zimną wojnę przeciwko sobie przez długi czas” – powiedział Fox w październiku Ali Vaez, dyrektor programu irańskiego w International Crisis Group.

W ostatnich latach doszło do eskalacji operacji wojskowych, ale bardziej po stronie izraelskiej niż po stronie Iranu. „W ciągu ostatnich kilku lat, jeśli spojrzeć na tajne operacje, które Izrael przeprowadził przeciwko Iranowi – i jawne operacje, które przeprowadził przeciwko irańskim osobom i aktywom w Syrii – tak naprawdę tego nie zrobił”. [been] „Taka ilość wet za wet” – powiedział Fayez. Izrael przeprowadził masowe cyberataki na irańską infrastrukturę Atak Stuxneta Przeciwko irańskiemu zakładowi wzbogacania materiałów nuklearnych w Natanz Ukierunkowane zabójstwa Dowódców wojskowych i naukowców nuklearnych.

Grupy powiązane z Iranem i w pewnym stopniu przez niego kierowane – głównie Hezbollah w południowym Libanie oraz grupy zbrojne w Syrii i Iraku – na przestrzeni lat współpracowały zarówno z Izraelem, jak i Stanami Zjednoczonymi, przy czym Hezbollah wymieniał ogień rakietowy z Izraelem w południowym Libanie i Syrii granice. Irackie bojówki atakują amerykańskie obiekty wojskowe w tych krajach.

Nowa, inna faza działań wojennych rozpoczęła się 1 kwietnia po zabójstwie Zahediego i sześciu innych członków irańskiej Gwardii Rewolucyjnej w Damaszku.

Zahedi był ważnym dowódcą sił Quds, które nadzorują koordynację armii irańskiej z Hezbollahem, bojówkami syryjską i iracką, Huti w Jemenie oraz Hamasem w Gazie. Izrael już wcześniej atakował wysokich rangą urzędników irańskich, ale ten atak miał miejsce na irańską placówkę dyplomatyczną w stolicy Syrii, która ma być obszarem chronionym.

Iran przeprowadził w zeszłym tygodniu swój odwetowy atak, wysyłając ponad 300 dronów i rakiet w kierunku miejsc na Wzgórzach Golan i pustyni Negew, gdzie znajduje się główna izraelska baza lotnicza i ośrodek badań nuklearnych.

Atak ten nie spowodował poważnych szkód – My Zdecydowana większość pocisków przechwyciła brytyjska obrona powietrzna, a także izraelski system obrony przeciwrakietowej i siły jordańskie. Ale był godny uwagi ze względu na swój rozmiar i bezpośredniość. „Irańczycy doszli do wniosku, że ryzyko braku reakcji przewyższa ryzyko udzielenia odpowiedzi” – Vaez powiedział Fox w zeszłym tygodniu.

Twardogłowi w irańskim rządzie – grupie, na której przywódcy Iranu w dużym stopniu polegają ze względu na słabe poparcie społeczne dla rządu – publicznie skrytykowali brak reakcji na kilka wcześniejszych zabójstw i eskalacji działań przypisywanych Izraelowi. Jednakże w odniesieniu do ostatniego izraelskiego ataku wydaje się, że Iran nie planuje natychmiastowej reakcji. Oficjalne źródła irańskie nie chciały nawet określić ataków na Izrael Wywiad z Reutersem.

co się teraz dzieje?

Iranu nie stać na totalną wojnę z Izraelem i Stanami Zjednoczonymi, a już na pewno nie może jej wygrać.

„Z tego, co widziałem, Izrael próbował wysłać wiadomość bez eskalacji” – powiedział Vox Jon Alterman, dyrektor Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych na Bliski Wschód. „Przesłanie brzmiało: «Być może będziecie w stanie wystrzelić w kierunku Izraela 300 rakiet i dronów, ale my możemy zestrzelić je wszystkie, możemy przebić się przez całą waszą obronę przeciwlotniczą, w tym niektóre z najbardziej zaawansowanych systemów obronnych – i nic nie możecie na to poradzić. To.'

Ale nawet jeśli Iran nie zdecyduje się na odwet i eskalację, ogólna poprzeczka dla tego konfliktu jest obecnie wyższa. Cyberataki i zabójstwa nie są już status quo; Mogą to być ataki dronów. „Przekroczyliśmy linię bezpośrednich ataków na terytorium drugiej strony, ale nie ataków pobocznych na terytorium drugiej strony” – powiedział Alterman.

Nasilenie działań wojennych zwiększa również ryzyko błędnych obliczeń i błędnej interpretacji, zwłaszcza że Iran nie utrzymuje stosunków dyplomatycznych z Izraelem ani Stanami Zjednoczonymi. Rozmowy te toczą się za pośrednictwem mediatorów, takich jak Oman, Katar i Szwajcaria.

Chociaż Stany Zjednoczone ostrzegły Izrael, że nie zaangażują się w żadną reakcję na ataki z zeszłego weekendu i podobno nalegały, aby wszelki odwet był wyważony i proporcjonalny, różni się to od wykorzystywania rzeczywistego nacisku w celu zachęcenia Izraela do deeskalacji, jak mówi Brian Finucane, starszy konsultant. Opowiadał amerykańskiemu programowi Międzynarodowej Grupy Kryzysowej.

„Jeśli Stany Zjednoczone są zainteresowane deeskalacją i zapobieganiem szerszej wojnie – co mówią od października – muszą wziąć pod uwagę nie tylko odstraszanie przeciwników, ale także powstrzymywanie partnerów”.