Biały Dom odpowiada na projekt ustawy o finansowaniu Partii Republikańskiej
Biały Dom odpowiedział na projekt ustawy o finansowaniu zaproponowany przez spikera Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona na kilka dni przed przewidywanym wyczerpaniem się pieniędzy dla rządu.
WASZYNGTON — Propozycja spikera Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona dotycząca finansowania rządu spotyka się z poważnym sprzeciwem ze strony garstki ultrakonserwatywnych prawodawców, co powoduje kolejną rozgrywkę w ramach Konferencji Republikanów w Izbie Reprezentantów przed potencjalnym zamknięciem rządu w piątek.
Nowo zamontowany w nim wzmacniacz Zaproponuj dwuetapowe przedłużenie obecnego poziomu finansowania, aby zadowolić członków sprzeciwiających się pakietowi ogromnych wydatków uchwalonemu tuż przed Bożym Narodzeniem. Część rządu – w tym programy dotyczące zdrowia publicznego, budownictwa wojskowego, mieszkalnictwa, transportu, rolnictwa i energetyki – będzie finansowana do 19 stycznia, a reszta do 2 lutego.
Izba Reprezentantów planuje głosowanie nad propozycją we wtorek.
Opór, jaki Johnson, republikanin z Los Angeles, jest świadkiem ze strony członków skrajnie prawicowej Partii Republikańskiej, odzwierciedla głębokie podziały, które nękają Konferencję Republikanów w Izbie Reprezentantów od czasu przejęcia przez nią kontroli nad Izbą Reprezentantów w styczniu.
„Nie będę popierał status quo, które nie uznaje nieodpowiedzialności fiskalnej, nie zmienia absolutnie niczego, a jednocześnie zachęca Senat do nierobienia niczego i prezydenta niepiśmiennego pod względem fiskalnym” – powiedział republikański parlamentarzysta Scott Perry, przewodniczący Klubu Wolności w Izbie Reprezentantów. Poinformował o tym w poście na X, dawniej Twitterze.
Rep. Chip Roy, inny członek Klubu Wolności, powiedział w poniedziałek reporterom, że dwuetapowe podejście przyjęte w rezolucji „nie zmienia” faktu, że plan jest nadal realizowany przy obecnym poziomie finansowania, zauważając, że „jest to nadal czysty plan plan.” Rekord handlowy.”
Perry i Roy, a także inni konserwatyści w Izbie Reprezentantów, w tym przedstawiciele Tima Burchett z Tennessee, Andrew Clyde z Gruzji, Bob Good z Wirginii i Marjorie Taylor Greene z Gruzji, nieznacznie przewyższają liczebnie Johnsona, uzyskując trzyosobową większość w Izbie.
„Myślę, że mu się nie udało” – Green powiedział o pierwszym dużym posunięciu Johnsona na stanowisku prezydenta. „Nie będę w dalszym ciągu trzymać się budżetu Nancy Pelosi… Myślę, że powinniśmy trzymać się konkretów”.
W wyniku ostrego sprzeciwu wobec ciągłej decyzji Johnsona plan musi również uzyskać poparcie Demokratów, którzy odmawiają poparcia przedłużenia obejmującego konserwatywne priorytety polityczne, co stawia Johnsona pomiędzy dwiema frakcjami uprawnionymi do blokowania finansowania federalnego.
Biden nie wyklucza rządowego planu finansowego Johnsona: „Poczekamy i zobaczymy”
Dobra wiadomość dla Johnsona jest jednak taka, że Biały Dom i Demokraci nie wykluczyli kontynuacji uchwały, mimo że podejście dwuetapowe nie jest ich preferencją, ponieważ utrzymuje finansowanie na obecnym poziomie. Ich otwartość na propozycję Johnsona zmniejsza prawdopodobieństwo zawieszenia działalności rządu, ale nie jest jasne, jakiego wsparcia Demokratów będzie potrzebował Johnson w Izbie Reprezentantów.
Przywódca większości w Senacie Chuck Schumer, D-N.Y. W poniedziałek w Senacie powiedział, że jest „zadowolony, że spiker Johnson wydaje się zmierzać w naszym kierunku, wprowadzając projekt ustawy, który nie obejmuje wysoce stronniczych cięć, przed którymi ostrzegali Demokraci”, ale dodał, że plan jest „daleki od doskonały.” „
Prezydent Joe Biden powiedział w poniedziałek reporterom, że nie podjął jeszcze decyzji w sprawie wielopoziomowego przedłużenia umowy: „Poczekajmy i zobaczmy, co wymyślą”.
Otwarta reakcja prezydenta jest wyraźnie odmienną reakcją na trwającą decyzję Johnsona w porównaniu z innymi legislacjami wspieranymi przez GOP, w sprawie których groził wetem.
Jednak Demokraci niekoniecznie są zadowoleni z tego rozwoju sytuacji. Wysoki rangą Demokrata w Komisji Regulaminowej Izby Reprezentantów, republikanin Jim McGovern z Massachusetts, powiedział, że „dziwna” wersja kontynuowanej uchwały stanowi „hołd złożony w ostatniej chwili”, który zwiększy prawdopodobieństwo zawieszenia działalności w przyszłości.
Powiedział, że Republikanie „dali jasno do zrozumienia, że w podzielonym rządzie odmówią współpracy z kimkolwiek spoza swojego klubu”. „Ten sam cyrk, nowy konferansjer”.
Reprezentantka Steny Hoyer ze stanu Maryland, najwyższa Demokratka w Izbie i członkini Komisji ds. Środków, powiedziała, że plan prawdopodobnie zostanie przyjęty, ale nazwała go „smutną rzeczą” dla Izby: „Tworzymy ciągły kryzys więc nie spoczniemy.” Nigdy nie podejmujemy decyzji, która jest zła dla rządu, zła dla narodu amerykańskiego i zła dla wizerunku Ameryki”.
Ciągłe zamieszanie wokół decyzji konserwatywnych członków wzbudziło obawy, że garstka z nich może sprzeciwić się projektowi ustawy w głosowaniu proceduralnym zwanym głosowaniem nad regulaminem, które tradycyjnie przebiega zgodnie z liniami partyjnymi niezależnie od poparcia dla ustawodawstwa. Członkowie skrajnej prawicy w tym roku kilka razy złamali ten precedens, odrzucając kilka wspieranych przez GOP ustaw, które nie odpowiadają ich konserwatywnym żądaniom.
Przywódcy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów rozważają zawieszenie ciągłej uchwały, co jest krokiem proceduralnym, który omija głosowanie zasadne, ale wymaga, aby plan finansowania został przyjęty dwiema trzecimi poparcia Izby, a nie zwykłą większością, co oznacza, że kontynuacja uchwały wymagałaby znacznego wsparcia Demokratów.
Jeśli projekt ustawy zostanie uznany za wstrzymany, Johnson prawdopodobnie spotka się z ostrym sprzeciwem konserwatystów. Roy powiedział reporterom, że „byłoby to bardzo złym pomysłem”, gdyby decyzja o kandydowaniu w celu uniknięcia głosowania w sprawie zasad.
Dlaczego Kongresowi grozi zamknięcie rządu?
Pomimo głośnego sprzeciwu większość członków jest gotowa pomóc Johnsonowi w przyjęciu „czystego” przedłużenia finansowania zaledwie kilka tygodni po tym, jak były spiker Izby Reprezentantów Kevin McCarthy, republikanin z Kalifornii, został usunięty za to samo.
Prezentacja budżetu federalnego planowana jest co roku pod koniec września. Jednak w tym roku Waszyngton stanął przed innym terminem: niespłacaniem długu publicznego, czego ledwo udało się uniknąć dzięki porozumieniu zawartemu między McCarthym i Bidenem.
W ramach tego porozumienia Republikanie w Kongresie przekonali Biały Dom, aby zgodził się na znaczne cięcia wydatków uznaniowych w roku budżetowym 2024 i ograniczył wzrost wydatków do 1% w roku budżetowym 2025.
Kiedy jednak przyszedł czas na uchwalenie budżetu, McCarthy poprosił właścicieli o ustalenie niższego poziomu wydatków niż ten, na który zgodził się z Bidenem, pod naciskiem prawicy jego klubu i w związku z protestami Demokratów.
Gdy rok budżetowy dobiegł końca we wrześniu, twardogłowi Partii Republikańskiej sprzeciwiali się wprowadzeniu środków tymczasowych w zakresie wydatków. Ostatecznie Demokraci w Izbie Reprezentantów pomogli McCarthy’emu w uchwaleniu przedłużenia finansowania do 17 listopada, wywołując powstanie, które doprowadziło do obalenia McCarthy’ego.
Po trzech długich tygodniach bez prezydenta Johnson objął stanowisko przywódcy, a do tego terminu pozostały nieco ponad trzy tygodnie, rozpoczynając nową bitwę o budżet.
Jak zawieszenie działalności rządu wpłynie na mnie?
Choć do ostatecznego terminu wyznaczonego w piątkowy wieczór pozostaje wiele do rozwiązania, członkowie mają silną motywację do osiągnięcia porozumienia i uniknięcia zawieszenia działalności.
Jeżeli Kongres nie może uchwalić wszystkich 12 ustaw budżetowych w terminie, agencje federalne muszą wstrzymać wszelkie prace, które nie zostaną uznane za niezbędne.
Niezbędne usługi obejmują kontrolę ruchu lotniczego i egzekwowanie prawa – pracownicy ci nadal pracują, ale nie otrzymują wynagrodzenia do czasu zakończenia blokady, co może ostatecznie doprowadzić do opóźnień lotów i innych niedogodności, jeśli luka w finansowaniu się pogłębi i ludzie przestaną zgłaszać się do pracy, dotykający większą liczbę Amerykanów, nie tylko pracowników federalnych.
Świadczenia z Ubezpieczeń Społecznych, Medicare i Medicaid będą kontynuowane, ale inne usługi, takie jak sprawdzanie świadczeń lub wydawanie kart zastępczych Medicare, mogą zostać opóźnione. Usługi paszportowe i wizowe również prawdopodobnie ulegną spowolnieniu.
Pomoc żywnościowa – Specjalny Program Dożywiania – może szybko zostać zakłócona, ponieważ fundusze rezerwowe prawdopodobnie szybko by się wyczerpały i wymagałyby od stanów samodzielnego finansowania programu do czasu zatwierdzenia budżetu przez Kongres.
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”
