opinia | Jesteśmy to winni naszym sąsiadom równe wykorzystanie przestrzeni publicznych

W wielu amerykańskich miastach było Główna przestrzeń publiczna to chodnik. Rozszerzenie możliwości gastronomicznych na świeżym powietrzu i zwiększenie wykorzystania skuterów i przenośnych skuterów podświetlony Zarówno niedobór przestrzeni publicznych, jak i granica między przestrzeniami publicznymi i prywatnymi.

Celowe korzystanie z przestrzeni publicznych, takich jak chodniki, wymaga zrozumienia umowy społecznej, która reguluje usługi i przestrzenie publiczne. Wymaga również ponownego przemyślenia sensu korzystania z przestrzeni publicznej i tego, co zawdzięczamy naszym sąsiadom.

Sposób, w jaki żyjemy w miejscach publicznych, nie zawsze jest wygodny – przestrzeń fizyczna jest ograniczona i czasami zatłoczona, a ponadto istnieją zasady i standardy, których możemy woleć ignorować. Są też ustępstwa, które robimy dla wygody i bezpieczeństwa innych. W Stanach Zjednoczonych osoby korzystające z transportu publicznego nadal muszą to robić nosić maskii narzuca dom Podobna polityka we wszystkich budynkach uniwersyteckich. Niektórzy ludzie mogą nie myśleć, że maski działają lub czują się niekomfortowo i niewygodnie, ale nosimy je, ponieważ są one częścią umowy społecznej – umowy między ludźmi a organizacją, aby przestrzegać pewnych zasad w określonych miejscach.

Ta umowa jest częścią naszych moralnych zobowiązań wobec sąsiadów, a właściwe postępowanie oznacza przestrzeganie jej. Thomas ScanlonJako filozof moralności twierdzi, że etyka działania opiera się na kontekście umowy. W swojej książce „Co jesteśmy sobie winni” Scanlon On mówi Że kiedy działanie jest złe, to dlatego, że narusza zasadę, według której zgodziliśmy się żyć.

Nie możemy rozsądnie odrzucić zasady, że wszyscy ludzie mają pełny i równy dostęp do przestrzeni publicznej. Jeśli jako społeczeństwo uważamy, że osoby niepełnosprawne powinny w pełni korzystać z przestrzeni publicznej, to ograniczanie im dostępu do tej przestrzeni jest pogwałceniem naszych zasad.

W tym kontekście, gdy ludzie blokują chodniki za pomocą skutery Lub zablokuj pasy restauracji z stoły do ​​jadalni na świeżym powietrzu To nie tylko niewygodne lub niegrzeczne, to etyczne naruszenie, które dyskryminuje niektórych ludzi w miejscach publicznych – to jest Zrzucamy naszą odpowiedzialność na innych. Kiedy ktoś decyduje się ignorować zasady przestrzeni publicznej, czyni tę przestrzeń mniej dostępną dla wszystkich. Podważa również potencjalną użyteczność usług, takich jak posiłki w miejscach publicznych czy transport czarterowy.

Skutery zapewniają zautomatyzowany środek transportu dla mieszkańców, którzy nie posiadają samochodów i są alternatywą dla często niewygodnych autobusów wahadłowych. przędza Oferuj zniżki Osoby dojeżdżające do pracy o niskich dochodach znajdują się również w Pittsburghu Jest używany przede wszystkim W dzielnicach o średnim dochodzie około 45 000 $. Zaspokajają potrzebę miasta, w którym wielu mieszkańców nie ma dostępu do samochodu ani prawa jazdy, a sąsiedztwo jest łatwo dostępne.

Jadalnia na świeżym powietrzu Zmieniliśmy nasz krajobraz uliczny Rozszerza nasze sposoby myślenia na drogach i przestrzeniach publicznych. Wzrost spożywania posiłków na świeżym powietrzu podłączony do płatności Do ulic o różnym przeznaczeniu i otwartego planowania ulic. Jedzenie na świeżym powietrzu umożliwiło również wielu małym firmom i restauracjom pozostanie otwartym w obliczu pandemii ograniczeń, zwiększając ich wydajność i dając niektórym pracownikom usług możliwość powrotu do pracy.

Niedokończone skutery, zagubione kosze na śmieci i recykling, namioty z jedzeniem i stoliki na zewnątrz sprawiają, że chodniki publiczne są niedostępne dla wielu członków społeczności. W ciągu pierwszych siedmiu tygodni programu skuterów Spin w Pittsburghu było ponad 600 skarg. Zdecydowana większość kojarzyła się z nielegalnie zaparkowanymi skuterami. Osoby na wózkach inwalidzkich, osoby korzystające z urządzeń ułatwiających poruszanie się, takich jak laski i chodziki oraz osoby niewidome, nie mogą bezpiecznie korzystać z chodników, gdy są one zabronione.

Niektórzy użytkownicy wózków inwalidzkich mówią Musieli jechać po drodze, ponieważ chodniki były bardzo zatłoczone stołami i namiotami do jadalni na świeżym powietrzu. Dla osób niedowidzącychPrzeszkody na chodnikach czasami zmuszają ich do chodzenia po ulicy, gdzie istnieje większe ryzyko potrącenia przez samochód.

Kiedy ignorujesz niektóre restauracje? Regulamin ADA Blokując chodniki stołami, krzesłami i namiotami, uniemożliwiają ludziom korzystanie z przestrzeni publicznych. Gdy użytkownicy skuterów lekceważą instrukcje użytkownika i przepisy dotyczące parkowania, upuszczając skutery przez pasy lub Zatrzymaj ich na chodnikachTo sprawia, że ​​chodniki są bardziej niebezpieczne dla osób niepełnosprawnych. Te indywidualne akty dyskryminacji podważają również zbiorowe dobro usług, takich jak posiłki na świeżym powietrzu i skutery.

Kiedy restauracje zajmują miejsce na chodniku, dyskryminują osoby niepełnosprawne i odmawiają im prawa do korzystania z przestrzeni publicznej – celowo lub nieumyślnie. Działania odmawiające dostępu lub uniemożliwiające osobom z niepełnosprawnością funkcjonalną korzystanie z przestrzeni są dyskryminujące, nawet jeśli nie są szkodliwe. Kiedy miasta pozwalają na to wielokrotnie, przedkładają prywatny biznes nad publiczny dostęp. Kiedy upuścisz motocykl na chodnik, jesteś nie tylko leniwy i samolubny – gwałtownie odrzucasz swój moralny obowiązek wobec sąsiadów.

Nadia Elise Gresser to niekonwencjonalna, niepełnosprawna pisarka, zainteresowana skrzyżowaniem tożsamości i życia społecznego. napisz ją dalej [email protected].