AppleInsider jest wspierany przez swoich odbiorców i możesz zarabiać prowizję jako Partner Amazon i Partner Afiliacyjny od kwalifikujących się zakupów. Te partnerstwa afiliacyjne nie wpływają na nasze treści redakcyjne.
Mozilla zaatakowała Apple, Google i Microsoft, ogłaszając w raporcie, że systemy operacyjne bardzo utrudniają innym przeglądarkom, takim jak Firefox, korzystanie z nich na kontrolowanych przez nich platformach.
Firefox pozostaje daleko w tyle za większością innych przeglądarek na świecie – korzysta z niego 7,4% przeglądarek Użytkownicy komputerów stacjonarnych oraz 3.16 ogólnego wykorzystania przeglądarki według Statcounter. W raporcie opublikowanym przez Mozillę właściciele platform, w tym Apple, rzekomo bardzo utrudniają konkurentom przekonanie użytkowników do wypróbowania innych przeglądarek dostępnych na rynku.
raport„Five Walled Gardens: Dlaczego przeglądarki są niezbędne dla Internetu i jak systemy operacyjne je utrudniają”, konkurencja jest niezbędna do promowania innowacji, prywatności i bezpieczeństwa, a Apple SafariI tylko Google Chrome i Microsoft Edge mają pełną kontrolę. Dzieje się tak częściowo dlatego, że systemy operacyjne robią tak wiele, aby zabezpieczyć wybór firmy macierzystej przeglądarki.
Mozilla podkreśla, że największymi producentami silników przeglądarek są Apple dla WebKit, Chromium Blink firmy Google i Gecko firmy Mozilla. Ponieważ Apple koncentruje się na własnych platformach WebKit, Chromium Blink stał się najczęściej używanym silnikiem, w tym używanym przez Edge, Brave, Opera i inne przeglądarki.
66-stronicowy dokument twierdzi, że systemy operacyjne „utrudniają lub uniemożliwiają konsumentowi zmianę przeglądarki” i robią to na różne sposoby. Obejmuje to „zapobieganie wykrywaniu samodzielnych aplikacji” poprzez ustawienie własnej przeglądarki firmy jako domyślnej i w głównej pozycji na ekranie głównym lub stacji dokującej.
Co dziwne, Mozilla narzeka również na brak wykrywania w asystentach głosowych, takich jak sirifunkcja, która zwykle nie zależy od ekranu przeglądarki w przypadku większości interakcji głosowych.
Istnieją również problemy z „blokowaniem zatwierdzania samodzielnych aplikacji”, utrudniając usunięcie bieżącej domyślnej przeglądarki zamiast korzystania z innej. W przypadkach, w których podana jest inna przeglądarka, Mozilla twierdzi również, że system operacyjny, który omija wybór użytkownika i otwiera oryginalne ustawienia domyślne, jest „straszniejszy niż blokowanie adopcji konkurencyjnego oprogramowania”.
Mozilla ostrzega również przed praktykami biznesowymi wymierzonymi w niezależne firmy, takimi jak restrykcyjne umowy, które wiążą przeglądarkę z systemami operacyjnymi i ograniczają preinstalację alternatyw. Odnosi się to do koncepcji, takich jak porozumienie Google z dostawcami telefonów, aby umożliwić korzystanie ze Sklepu Play.
ograniczający Sklep z aplikacjami Atakowane są również zasady, takie jak Apple zakazujący alternatywnych silników przeglądarek innych niż WebKit. Mozilla zdaje sobie sprawę, że regulatorzy oni awansują Aby zwalczać takie antykonkurencyjne zachowania, muszą także „podjąć działania”.
Raport podsumowuje: „Ponieważ firmy te do tej pory nie radziły sobie lepiej, regulatorzy, decydenci i prawodawcy poświęcili dużo czasu i zasobów na badanie rynków cyfrowych”. „Powinni więc być w stanie rozpoznać znaczenie konkurencji przeglądarek i pracować nad zapobieganiem dalszym szkodom dla konsumentów wynikającym z ciągłej bezczynności i stagnacji konkurencji”.
„Wzywamy ich do wdrożenia już istniejących praw oraz praw i przepisów, które wkrótce wejdą w życie. Tam, gdzie brakuje istniejących praw i przepisów, wzywamy do ich wprowadzenia i ich znaczenia dla przyszłości Internetu, który rzuca światło.”
„Zła entuzjasta podróży. Irytująco skromny ćpun internetu. Nieprzepraszający alkoholiczek”.
