Microsoft przegrywa przetarg na zatrzymanie pozwu graczy w sprawie umowy z Activision

(Reuters) – Amerykański sędzia w Kalifornii w czwartek odrzucił ofertę Microsoft Corp dotyczącą zamrożenia pozwu antymonopolowego w związku z umową firmy o wartości 69 miliardów dolarów na przejęcie Activision Blizzard Inc, twórcy „Call of Duty”, ponieważ rozpoczyna się wyzwanie regulacyjne związane z transakcją . . .

Orzeczenie sędziego okręgowego USA Jacqueline Scott Corley w San Francisco zostało wydane po tym, jak gracze zakwestionowali wniosek Microsoftu o zawieszenie ich sprawy do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Federalną Komisję Handlu w Waszyngtonie.

Dziesięciu powodów argumentuje, w twierdzeniach podobnych do roszczeń Federalnej Komisji Handlu, że umowa Activision zaszkodziłaby konkurencji w branży gier wideo, ograniczając wybór konsumentom i podnosząc ceny. FTC nie wymagała, aby amerykański sędzia zarządził transakcję.

Corley powiedziała, że ​​23 marca wysłucha oferty graczy, aby uzyskać wstępny nakaz zablokowania proponowanego przez Microsoft zakupu Activision.

Liderzy Microsoftu i prawnicy firmy opisali transakcję jako korzystną dla konsumentów. Wniosek podlega również kontroli antymonopolowej ze strony Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii.

„Jesteśmy pewni naszej sprawy i naszej drogi naprzód i jesteśmy zobowiązani do sfinalizowania transakcji” – powiedział rzecznik Microsoftu w czwartek po rozprawie sądowej w Kalifornii.

Adwokaci Microsoftu byli w Wilkinson Stekloff i Alston & Bird kłócić się że zezwolenie na toczenie się sprawy prywatnej w trakcie trwania sporu FTC może spowodować „nieuzasadnione spory, nawarstwianie się i ryzyko niespójnych orzeczeń” w identycznych sprawach.

„Kontynuacja tej sprawy podczas postępowania sądowego FTC uprościłoby kwestie w tej sprawie” – powiedzieli Corley prawnicy Microsoftu.

Adwokat powodów, Joseph Savery i Joseph Alioto, powiedział sądowi że Microsoft wcześniej zgodził się kontynuować prywatną sprawę, nawet w toku sporu w FTC. Pełnomocnicy graczy powiedzieli również, że nie są związani działaniami FTC.

Savery powiedział Reuterowi w czwartek, że jego zespół skupi się na dokończeniu odkrycia.

Microsoft powiedział w czwartek w sądzie w Kalifornii, że nie zamknie fuzji do co najmniej 31 marca, zgodnie z poleceniem Corleya.

Adwokaci powodów powiedzieli, że nie było innego prywatnego pozwu kwestionującego proponowaną umowę.

Sprawa jest Demartini p. Microsoft Corp, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych, Północny Dystrykt Kalifornii, 3: 22-cv-08991.

W imieniu powodów: Joseph Alioto z kancelarii Alioto; i Joseph Savery z kancelarii Joseph Savery

W imieniu Microsoft: Rakesh Kellaru z Wilkinson Stekloff, Valarie Williams z Alston & Bird

Czytaj więcej:

Gracze gier wideo walczą z próbą Microsoftu zapobieżenia procesowi sądowemu w związku z umową Activision

Microsoft stoi przed unijnym ostrzeżeniem antymonopolowym w związku z umową Activision – źródła

Gracze gier wideo pozywają Microsoft w amerykańskim sądzie, aby powstrzymać przejęcie Activision

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.