Nowy Jork
CNN
–
Personel Fox News jest wściekły i zły, że prawicowy kanał talk-show pozostaje uwikłany w jeden z najgorszych skandali w swojej 26-letniej historii – i prawdopodobnie najbardziej znaczący skandal medialny we współczesnej historii Ameryki.
„Nie było nic” zgłoszonego pracownikom z kierownictwa firmy lub działu kadr na temat ogromnego pozwu o wartości 1,6 miliarda dolarów z Dominion Voting Systems przeciwko sieci, powiedział mi w środę wieczorem wieloletni pracownik Fox News. „Nic. Brak połączenia”.
„Ludzie są naprawdę zszokowani i zniesmaczeni”, powiedział pracownik o szkodliwych i zawstydzających nagłówkach, które pojawiły się w pozwie, który w ostatnich tygodniach stał się codziennym bębnieniem. Nawet długoletni personel. Można by pomyśleć, że po tym wszystkim, co przeszliśmy, nic nie jest w stanie nas zaskoczyć. Ale to jest bezprecedensowe”.
W ciągu ostatnich 48 godzin powtarzało mi to kilku innych pracowników Fox News. „Nic nie widziałem [communicated]powiedział mi inny pracownik Fox News. Inny powiedział: „Nic nie słyszałem”. Od osób, z którymi rozmawiałem, oczekuje się, że ci, którzy pracują w kanale, będą przychodzić jak zwykle i udawać, że wszystko jest w porządku.
Wersja tego artykułu pojawiła się po raz pierwszy w biuletynie Trusted Sources. Subskrybuj codzienne zestawienie opisujące ewolucję krajobrazu medialnego tutaj.
Wielu z tych pracowników jest głodnych informacji o sprawie i przedyskutowania rewelacji między sobą na osobności. Zamiast informowania pracowników przez kierownictwo sieci o zbliżającym się procesie sądowym w sprawie Dominium, pracownicy są bardzo ciekawi, jak sytuacja wygląda.
W rzeczywistości niektórzy pracownicy Fox News skontaktowali się ze mną, szukając informacji na temat sprawy i prosząc o wgląd w ich własną sieć. Na przykład starszy pracownik Fox News zapytał mnie, gdzie mogą uzyskać dostęp do ujawnionych w tym tygodniu surowych eksponatów w pozwie złożonym przez firmę zajmującą się technologią głosowania.
Eksponaty te zawierały zbiór prywatnych wiadomości tekstowych, e-maili i transkrypcji nagrań, które pokazywały — czarno na białym — że gospodarze Fox News, tacy jak Tucker Carlson, mówili przed kamerą jedną rzecz milionom lojalnych widzów kanału, jednocześnie wierząc w coś prywatnego. zupełnie inaczej.
Zbiór dokumentów pokazał również, że gospodarze rozmów, tacy jak Sean Hannity i Laura Ingraham, wielokrotnie dyskredytują nielicznych pozostałych dziennikarzy w sieci, którzy starają się uczciwie przekazywać wiadomości. Ludzie, z którymi rozmawiałem, powiedzieli, że nowe informacje zaogniły napięcia między dwoma narodami.
„Być może uparci ludzie mają rację, że między nami a nimi nie ma zbyt wiele miłości” – powiedział mi reporter Fox News.
Dokumenty sądowe wykazały, że dyrektorzy Foxa, tacy jak Rupert i Lachlan Murdoch oraz Susan Scott, byli znacznie mniej zainteresowani przedstawianiem publiczności twardych faktów dotyczących wyborów, a bardziej troszczyli się o to, aby ich publiczność była zamknięta w bezpiecznej przestrzeni pro-MAGA.
Listy ujawniły, że niektóre z najpopularniejszych prezenterów kanału były w rzeczywistości opłacanymi aktorami odgrywającymi rolę w zwiększaniu ocen sieci. Wyjaśnili, że sieć nie jest w swej istocie organizacją informacyjną. To punkt, o którym mówię od jakiegoś czasu – drugi starszy pracownik Foxa zachęcał mnie do kontynuowania jazdy do domu.
W środę pracownik powiedział mi wprost: „Nie mylisz się i myślę, że powinieneś to powtarzać”.
Poproszony o komentarz rzecznik Fox News wskazał na wcześniejsze publiczne oświadczenia sieci, w których oskarżano Dominion o wybieranie cytatów na pierwsze strony gazet.
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”
