Co najmniej 4 doradców Trumpa zeznało, że powiedzieli mu – i jego zespołowi – że przegrał reelekcję

Co najmniej 4 doradców Trumpa zeznało, że powiedzieli mu – i jego zespołowi – że przegrał reelekcję
John Eastman przemawiający w Boulder w stanie Kolorado w kwietniu 2021 r. (Andy Cross/MediaNews Group/The Denver Post/Getty Images)

House Select Committee planuje wykorzystać przyszłe przesłuchania do zbadania, w jaki sposób były prezydent Donald Trump wykorzystał kanał, adwokat John Eastman, w swoich planach sabotowania certyfikatu wyborczego z 6 stycznia 2021 r.

Jeszcze wczoraj komisja otrzymała setki e-maili Eastmana na ten temat, chociaż nie zostały one jeszcze opublikowane.

W odpowiedzi na komisję Izby, Eastman powołał się na swoje prawo wynikające z Piątej Poprawki, aby chronić go przed samooskarżaniem, więc nie złożył żadnych zeznań.

Michael Lutigieg, były sędzia federalny, który doradził byłemu wiceprezydentowi Mike’owi Pence’owi, aby nie wykluczał głosowania wyborczego, rozmawiał z komisją na temat Eastmana.

Według GOP, Lutigieg powiedział, że Eastman „na każdym kroku się mylił”. Reprezentantka Liz Cheney, wiceprzewodnicząca komitetu 6 stycznia.

Cheney zwrócił również uwagę na zjadliwy e-mail od innego prawnika zbliżonego do Pence’a, jego byłego głównego doradcy Grega Jacoba. „Dzięki twoim nonsensom jesteśmy w stanie oblężenia” – napisał Jacob do Eastmana podczas buntu.

Cheney powiedział następnie, że komisja poznała nowe szczegóły „na temat kampanii Trumpa i wysiłków innych współpracowników Trumpa, aby poinstruować Republikanów w wielu stanach, aby celowo tworzyli fałszywe listy wyborcze i wysyłali te listy do Kongresu i Archiwów Narodowych, fałszywie popierając zwycięstwo Trumpa. Twierdzi, że faktycznie przegrał”.

W środę komisja Izby Reprezentantów wciąż otrzymywała kilka e-maili od Eastmana. Jak wynika z postępowania sądowego, kilka dodatkowych e-maili, które otrzymali wczoraj, dotyczyło głównie planu wyborców i zaangażowania w niego prawodawców stanowych.

Niektóre z tych e-maili dokumentowały agendę spotkań, podczas których Eastman ustanowił tak zwaną „grę w parterze” w stanach. „Inni nie udzielają porad prawnych, ale mają na celu przekonanie prawodawców do podjęcia działań politycznych” – napisał sędzia.

Plan wyborczy jest obecnie badany w dwóch śledztwach kryminalnych – w Gruzji i przez władze federalne.

READ  Afgańskie uniwersytety ponownie otwierają się z surowymi zasadami dla studentek | Afganistan

Ned Windrow

"Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży."

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *