FBI zwraca się do sądów federalnych o odrzucenie zarzutów w pięciu sprawach chińskich naukowców aresztowanych pod zarzutem oszustw wizowych w zeszłym roku. .
Program Departamentu Sprawiedliwości USA mający na celu ochronę amerykańskiej technologii przed Chinami zaniechał pięciu procesów chińskich naukowców po tym, jak projekt wewnętrznej analizy FBI zakwestionował główne założenia śledztwa, jak wynika z dokumentów sądowych.
„Inicjatywa Chińska” została skrytykowana przez zwolenników wolności obywatelskich jako rasistowska, a sędziowie w kilku postępowaniach sądowych wyrazili sceptycyzm co do taktyki FBI w przesłuchiwaniu naukowców.
W czwartek i piątek rząd USA złożył w sądach federalnych petycje o oddalenie zarzutów w pięciu sprawach chińskich naukowców aresztowanych pod zarzutem oszustw wizowych w zeszłym roku.
Wszyscy nie przyznali się do sfałszowania wniosków wizowych, aby ukryć więzi wojskowe, między innymi zarzuty.
Wnioski o umorzenie spraw zbiegają się z wizytą w niedzielę i poniedziałek w Chinach zastępczyni sekretarz stanu w administracji Bidena Wendy Sherman.
Wszystkie pięć aresztowań miało miejsce około rok temu, kiedy stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Chinami były na najniższym poziomie w historii, a teraz dwie największe gospodarki świata starają się poradzić sobie z trudnymi relacjami.
przewartościowanieeva
Departament Sprawiedliwości stwierdził w oświadczeniu, że odrzuca sprawy „w interesie wymiaru sprawiedliwości”.
Chińscy urzędnicy z siedzibą w Stanach Zjednoczonych nie mogli od razu uzyskać komentarza na temat rozwoju sytuacji.
„Niedawne wydarzenia w niewielkiej liczbie spraw dotyczących oskarżonych o rzekomych i nieujawnionych powiązaniach z Armią Ludowo-Wyzwoleńczą Chińskiej Republiki Ludowej skłoniły Departament do ponownej oceny tych dochodzeń”. Jakie były te wydarzenia?
Dokumenty sądowe złożone w tym miesiącu w dwóch sprawach obejmowały projekt analizy FBI, który zakwestionował przydatność dochodzenia w celu ochrony technologii opracowanej w Stanach Zjednoczonych. W raporcie stwierdzono, że pytanie o wizę dotyczącą służby wojskowej, które niepokoiło uczonych, było niejasne.
Analiza została napisana w odpowiedzi na nominację Chińskiej Jednostki Analizy Transferu Technologii FBI do nagrody w lutym za „wysoki wpływ” „aresztowania studentów Armii Ludowo-Wyzwoleńczej”. Armia Ludowo-Wyzwoleńcza odnosi się do armii chińskiej.
Jak wynika z dokumentów sądowych, dowódca jednostki FBI nie zgodził się ze skutkami aresztowań i usunął jednostkę z nominacji do nagród.
Zapytany o akta sądu, urzędnik Departamentu Sprawiedliwości odpowiedział e-mailem, że „projekt analizy zawierał pytania i wnioski uzupełniające od obrońców, których nie byliśmy w stanie rozwiązać przed poniedziałkową datą rozprawy”.
Jedna ze spraw miała się rozpocząć w poniedziałek.
Urzędnik powiedział, że w większości przypadków wyroki skazują się na rok lub krócej, a wolność oskarżonych ograniczano w tym czasie albo w więzieniu, albo za kaucją.
Adwokaci obrony powiedzieli, że jedyna „przestępstwo” ich klientów była niezgodna z polityką USA-Chiny.
John Heyman, prawnik chińskiej badaczki mózgu Song Chen, powiedział, że byli „wdzięczni i ulżyli”, że sprawa przeciwko niej została oddalona i „rząd postąpił słusznie”.
„Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży.”
