USA, Chiny i Rosja testują nowe taktyki wojny kosmicznej: siedzenie, brzęczenie, podszywanie się, szpiegowanie – przełamywanie obrony Przełamywanie obrony

Chiny zademonstrowały swoją zdolność do śledzenia i manewrowania satelitą z niezwykle wysokim stopniem dokładności, pozwalając chińskiej armii na wykrycie zbliżającego się amerykańskiego satelity, a następnie zmianę orientacji satelity z dala od amerykańskiego ptaka w nieco ponad 24 godziny. , zgodnie z nigdy wcześniej nie widzianą rekreacją wideo.

W incydencie z lipca 2021 r. w USA 271, satelita obserwujący przestrzeń kosmiczną umieścić sekret Według sił powietrznych i nauk orbitalnych zbliża się do chińskiego satelity SJ-20, najcięższego satelity Chińskiej Republiki Ludowej i jednego z najbardziej zaawansowanych. Satelita amerykański, będący częścią Geosynchroniczny program świadomości kosmicznej (GSAPP), cień chińskiego ptaka równolegle. Ale wtedy Chińczycy wyraźnie wykrywają amerykańskiego satelitę i szybko go odkładają. (Wskazówka dla profesjonalistów: jeśli przyjrzysz się uważnie, możesz zobaczyć, jak blisko są te dwa satelity, patrząc pod „pasma” na poniższym filmie.)

Jest to rzadkie spojrzenie na często wysoko ocenianą dziedzinę konfrontacji państw narodowych w kosmosie – i możliwe przyszłe taktyki wojny kosmicznej – udostępnione przez COMSPOC, firmę, która zapewnia śledzenie przestrzeni kosmicznej i inne informacje prywatnym firmom i rządom. Gdy wojsko amerykańskie śledzi obiekty w kosmosie, ogranicza dane dotyczące tych, które mają wpływ na bezpieczeństwo narodowe – w szczególności amerykańskich urządzeń szpiegowskich. Do tego raportu COMSPOC udostępnił kilka filmów prezentujących różne interakcje z Breaking Defense.

„Zaczynają wykonywać manewry kalibracyjne i są to bardzo, bardzo małe manewry, więc jest to trudne. Chodzi o uzyskanie odpowiedniego systemu, który może przetwarzać i wykrywać te małe manewry, gdy jesteś bardzo blisko”, powiedział Jim Cooper, State of COMSPOC. Lider Kosmicznej Świadomości.

W innym przykładzie dotyczącym tylko chińskiego statku kosmicznego, Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza W 2018 r. wystrzelił i rozmieścił coś, co Stany Zjednoczone podejrzewają, że jest kontrsatelitą kosmicznym znanym jako TJS 3 (Tongxin Jishu Xian). Według danych COMSPOC, TJS 3 zajął pozycję na orbicie geosynchronicznej (GEO), równolegle do silnika uderzenia apogeum (górny stopień rakiety).

„Widzisz, nagle są Oboje tam manewrowali, aby zmienić swoje orbity, i zrobili to dokładnie w tym samym czasie, a potem w dokładnie ten sam sposób” – wyjaśnił Cooper o incydencie z maja 2019 r. „Więc te manewry były zasadniczo wykonywane w parze z każdym z nich. inny. I widać, że silnik kopnięcia apogeum – który jest w zasadzie korpusem rakiety – leci teraz tam, gdzie kiedyś była platformą kosmiczną TJS 3” – powiedział.

Dlaczego resztki rakiety w górnym stopniu MEO nagle odpaliły silniki i zaczęły poruszać się równolegle do satelity, którym pomogły wystrzelić na orbitę?

„Myślimy, że to, co się tutaj dzieje, to rozwój, eksperymentowanie i walidacja tego, co nazywamy taktyką, techniką i procedurą, TTP, by sfałszować wrogą sieć dla SSA [space situational awareness]pomyślał Cooper.

Manewr odbył się jak terminator dnia i nocy Zdany pomyślnie za pomocą. „Sądzimy więc, że zmierzyli to tak, że gdyby teleskop optyczny próbował tam zajrzeć i zobaczyć ten manewr, nie byliby w stanie nadrobić zaległości” – powiedział.

Kraj obserwujący chińskiego ptaka widziałby zużyty korpus rakiety (silnik odrzutowy) teraz siedzący w miejscu ładunku i mylący silnik odrzutowy z satelitą. Zaraz po tym TGS 3 opuszcza strefę – bardzo duży manewr. Cooper mówi, że może to zapewnić Chinom kilka dni wolności, podczas których mogą „przestać robić rzeczy potencjalnie zagrażające”, podczas gdy drugi kraj stracił orientację. chiński Satelita.

Oczywiście, Chiny nie są osamotnione w swojej zdolności do poruszania się i kontrolowania swoich satelitów. Zarówno Rosja, jak i Stany Zjednoczone wielokrotnie demonstrowały tę umiejętność. Oczywiście, jak wiedzą doświadczeni obserwatorzy kosmosu, satelita, który może poruszać się z precyzją, może mieć wiele zastosowań.

„Dzisiaj w kosmosie dzieją się dobre rzeczy, które obejmują takie rzeczy, jak serwisowanie na orbicie, tankowanie, utylizacja po wycofaniu z eksploatacji; wszystkie tego rodzaju procesy wymagają, aby satelity były bardzo blisko siebie, a w niektórych przypadkach trzymały się razem” powiedział Cooper. „ale […] Możesz także celowo robić skandaliczne lub zagrażające rzeczy przy użyciu tego samego rodzaju technologii. Jaki jest rzeczywisty cel, kiedy to oglądamy? „

Cooper powiedział, że zamiar jest „zdecydowanie” czymś, czym interesuje się Siły Kosmiczne i Dowództwo Kosmiczne.

„Wraz z ideą świadomości kosmicznej przychodzi zrozumienie celu działań, które widzą” – powiedział.

Powyższy film opowiada, jak w listopadzie 2019 r. rosyjski satelita Luch/Olymp znalazł się w odległości 1,8 km od komercyjnego satelity amerykańskiego Intelsata 36, ​​który świadczy usługi dla Afryki Subsaharyjskiej i Azji.

„Gdyby zrobili coś takiego jak podejście w pobliżu innego satelity, prawdopodobnie zostałoby to uznane za nieodpowiedzialne zachowanie” – powiedział Cooper. „Nawet jeśli mają dokładną SSA, aby określić orbitę satelity Intelsat 36, nie wiesz, co Intelsat 36 zrobi dalej”.

Na przykład Intelsat może planować manewr. Jeśli tak się stanie, zauważył Cooper, może „skończyć w katastrofalnej kolizji, ponieważ są tak blisko siebie, że żadne z nich nie wie, co robił drugi satelita”.

Intelsat widział tego rodzaju zachowania już wcześniej, w 2015 roku, kiedy satelita Luch przez pięć miesięcy zajmował pozycję między dwoma satelitami Intelsatu. Wiadomości z kosmosu donosiły w tym czasie, że doprowadziło to do Tajne spotkania przedstawicieli rządu USA.

To jest rosyjski satelita nie przyszedłMusisz przejść przez Intelsata 36, ​​jak pokazuje poniższy film, który pokazuje rok przed satelitą, Róża Przy ponad dwudziestu satelitach często zatrzymuje się w ich pobliżu.

W 2018 r. francuska minister sił zbrojnych Florence Parly twierdziła, że ​​w ciągu roku przed zbliżeniem się statku kosmicznego Luch/Olymp do Athena-Fidus, francusko-włoskiego satelity wystrzelonego w 2014 r., wykorzystywanego do bezpiecznej komunikacji wojskowej i planowania operacji. Powiązana prasa. „Próba słuchania sąsiada jest nie tylko nieprzyjazna, nazywa się to szpiegowaniem” – powiedział wtedy Barley. Oczywiście wiele z tego, co dzieje się w kosmosie, to szpiegostwo, a Szpiegowanie nie jest nielegalne.

Ale co to zachowanie mówi o rosyjskich zdolnościach?

„Po pierwsze, czy mają bardzo dokładną świadomość stanu przestrzeni kosmicznej na satelicie Intela, aby dokładnie wiedzieć, gdzie on jest” – powiedział Cooper. „Ale to, co robią, przynajmniej na tyle, na ile możemy wywnioskować, jest wystarczająco blisko tych innych satelitów, i widzisz, jeśli chodzi o czas, pozostają w pobliżu tych innych satelitów przez tygodnie lub miesiące. prawdopodobnie to wejdź. w tym [satellite’s] Wysyłaj z Ziemi i zbieraj z niej inteligencję [operator’s] transmisja do tego satelity.”

Cooper powiedział, że działania rosyjskiego satelity były „wyraźnie prowokacyjnym zachowaniem”.

„To oczywiście dotyczy z perspektywy komercyjnej technologii kosmicznej, a jeśli jesteś Departamentem Obrony, chcesz zwracać uwagę na tego rodzaju rzeczy” – powiedział. „Ale, oczywiście, jeden kraj może robić rzeczy z jednym ze swoich satelitów z innym satelitą i kto powie, że nie może tego zrobić, prawda?”

Jak dotąd Chiny wdrożyły tak zwane przybliżenia (RPO) tylko za pośrednictwem swoich satelitów, powiedział Brian Weeden, starszy ekspert ds. przestrzeni wojskowej w Secure World Foundation. „O ile mi wiadomo, Chiny nigdy nie przeprowadziły RPO z satelitą innego kraju” – powiedział.

Powiedział, że Stany Zjednoczone nie opublikowały publicznych danych na temat amerykańskich satelitarnych RPO do końca 2019 r., kiedy zaczęły publikować pewne dane.

„Najwyraźniej hmm [DoD] Wiele recenzji na temat tego, jak poprawić zaangażowanie. Zaczynają dostarczać więcej wstępnych informacji na temat niektórych z tych tajnych rzeczy, ale nie przez cały czas i nie przez cały czas” – powiedział Weeden.

Nic z tego nie stanowi pogwałcenia prawa międzynarodowego. Jednak te wysoce zbieżne podejścia, zacienianie, podszywanie się i inne działania zwiększają ryzyko kolizji.

„Wszystko to wyjaśnia, dlaczego Stany Zjednoczone, Rosja i Chiny muszą pilnie porozmawiać o punktach odniesienia, jeśli chodzi o podejście wojskowe i działania w GEO”, powiedział Weeden.

wskazał na Konwencja o Wypadkach Morskich z 1972 r. Dobry przykład między Związkiem Radzieckim a Stanami Zjednoczonymi. „Potrzebujemy konwencji o wypadkach kosmicznych”.

Jednym z głównych powodów takiego porozumienia jest ograniczenie szybko narastającego problemu śmieci kosmicznych. Departament Obrony śledzi obecnie ponad 27 000 obiektów w kosmosie, z których większość to szczątki – takie jak obiekty nieczynnych rakiet, według danych NASA.