Ukraińcy naciskają na Stany Zjednoczone, aby poparły specjalny trybunał, który miałby osądzić rosyjskie przywództwo za zbrodnię agresji

Ukraińcy naciskają na Stany Zjednoczone, aby poparły specjalny trybunał, który miałby osądzić rosyjskie przywództwo za zbrodnię agresji



CNN

Ukraińscy urzędnicy udali się w zeszłym tygodniu do Stanów Zjednoczonych, aby domagać się poparcia dla utworzenia specjalnego trybunału do sądzenia najwyższych rosyjskich urzędników za zbrodnię agresji.

Chociaż istnieje wiele różnych organów, dla których można pracować Odpowiedzialność za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości, powiedział ambasador Ukrainy w Larg Anton Korenevich, że te istniejące mechanizmy nie wystarczają, aby zapewnić, że decydenci w Moskwie zostaną ukarani. Wojna z Ukrainą.

„Mamy lukę, lukę w odpowiedzialności, kiedy mówimy o odpowiedzialności za zbrodnię agresji na Ukrainie” – powiedział Korinevitch CNN w Waszyngtonie w zeszłym tygodniu. „Z prawnego punktu widzenia w tej chwili nie ma międzynarodowego mechanizmu, który mógłby prowadzić śledztwo i ścigać zbrodnię agresji przeciwko Ukrainie”.

Ideę powołania takiego sądu poparło szereg krajów europejskich oraz Unia Europejska. Spotkała się ze sprzeciwem Międzynarodowego Trybunału Karnego, który prowadzi własne śledztwa w sprawie zgłoszonych zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości na Ukrainie. Korenevich powiedział, że MTK nie ma jurysdykcji do sądzenia zbrodni agresji przeciwko Ukrainie.

To kwestia sprawiedliwości, powiedziała Lesia Zaborana, członek Rady Najwyższej, „główne żądanie narodu ukraińskiego”. Mówi się, że w ciągu prawie dziesięciu miesięcy konfliktu zginęło prawie dziesięć tysięcy cywilów.

„Kiedy spotkaliśmy zwykłych ludzi w naszym kraju, zapytali nas o odpowiedzialność głównych graczy w tej strasznej tragedii, a głównymi graczami są polityczni i wojskowi przywódcy Rosji” – powiedział Zaborana CNN.

„Zbrodnia agresji jest zbrodnią rozkazu” – powiedział Korenević. „Uważamy, że główni sprawcy, główni przedstawiciele kierownictwa politycznego i wojskowego Federacji Rosyjskiej, ich zbrodnia jest zbrodnią agresji. Ich zbrodnia jest zbrodnią prowadzenia agresywnej wojny, ponieważ ta zbrodnia dała początek wszystkim innym zbrodniom” .

W Stanach Zjednoczonych dwupartyjna rezolucja została przedstawiona w Izbie Reprezentantów przez Reprezentantów Billa Keatinga, Demokratę z Massachusetts, i Joe Wilsona, Republikanina z Południowej Karoliny, wzywającą do utworzenia specjalnego sądu ds. zbrodni agresji, ale urzędnicy administracji nie trzymali się tego pomysłu i nie odrzucali go.

READ  Antropolog mówi, że tłumienie przez Chiny zaawansowanych technologicznie Ujgurów jest bardziej złowrogie – i lukratywne – niż się wydaje.

Rzecznik Departamentu Stanu powiedział: „Dokładnie analizujemy propozycje powołania specjalnego trybunału poświęconego zbrodni agresji przeciwko Ukrainie”. „Staramy się pozostać w kontakcie z najpotężniejszymi partnerami Kijowa, rozważając propozycję Ukrainy dotyczącą specjalnego sądu, a także wszystkie inne opcje pociągnięcia Rosji i jej przywódców do odpowiedzialności”.

Korenjević i Zaborana powiedzieli, że spotkali się z prawodawcami, a także urzędnikami Departamentu Stanu i Departamentu Sprawiedliwości, aby lobbować za wsparciem sądu.

Zbrodnia agresji jest stałą zbrodnią popełnianą przez Rosję za każdym razem, gdy wystrzeliwuje rakietę lub wkracza na terytorium Ukrainy, powiedział ambasador David Schaeffer, który był pierwszym amerykańskim ambasadorem na wolności do spraw zbrodni wojennych, powiedział na imprezie w USA Instytut Pokoju.

Scheffer powiedział, że wierzy, że „może istnieć bardzo ścisła koordynacja między MTK a Sądem Specjalnym, gdy dowody zostaną uporządkowane, lista docelowa oskarżonych zostanie uporządkowana, nastąpi nakładanie się… oskarżenie o agresję”, dodając, że Stany Zjednoczone robią to „cały czas” przed sądami krajowymi.

„Jest tu taka możliwość i po prostu nie sądzę, żeby to było takie trudne” – powiedział, sugerując, że sąd mógłby zostać utworzony na mocy „porozumienia traktatowego” między ONZ a rządem Ukrainy. Powiedział, że trybunał można wynegocjować „w ciągu tygodni”, a następnie ustanowić do maja lub czerwca, chociaż proces dochodzenia sprawiedliwości zajmie „wiele lat”.

Ned Windrow

"Internetowy geek. Myśliciel. Praktyk od piwa. Ekspert od bekonu. Muzykoholik. Certyfikowany guru podróży."

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *