NS wydała milion dolarów na prawników w sprawie dyscyplinarnej z udziałem kardiologa w Halifax

Dokumenty ostatecznie opublikowane przez rząd Nowej Szkocji po długim naleganiu na zachowanie ich w tajemnicy pokazują, że milion dolarów z pieniędzy podatników wydano na zewnętrznych prawników uczestniczących w przedłużającym się procesie dyscyplinarnym prawie dwie dekady temu, w który zaangażował się badacz kardiologii Halifax, Gabriel Horn.

Kontrowersje koncentrowały się na próbach przywrócenia przez Horne przywilejów szpitalnych. Została zmniejszona po sporze z kolegami o to, kto powinien otrzymać część kredytu za jej pracę, na stanowisko, na które została powołana Klasyczny przypadek zastraszania w miejscu pracy.

Liczby obejmują opłaty prawne tuż przed tym, jak Horne z powodzeniem wszczął pozew przeciwko byłemu Metropolitan District Health Authority, które jury uznało w 2016 r., Działało w złej wierze.

Chociaż CBC zażądało informacji o opłatach prawnych we wrześniu 2016 r., rząd prowincji odmówił publikacji danych Dopóki komisarz ds. informacji w Nowej Szkocji nie wydał raportu krytykującego decyzję o dalszym utrzymywaniu kwot w tajemnicy. Decyzja o udostępnieniu zapisów zapadła po tym, jak w sierpniowych wyborach powszechnych komputery przejęły władzę liberałom.

W poniedziałek Horn opisał tę liczbę jako „niezwykle niepokojącą”.

„Myślę, że to prawdopodobnie niewielka część tego, co faktycznie wydano” – powiedziała CBC.

Cztery kancelarie prawne

Liczby zostały zawarte w załączniku do wiadomości e-mail wysłanej do sekretarza zdrowia PC Chrisa Dintermonta w 2008 roku. Placówka rozkłada koszty w ciągu pięciu lat, począwszy od 2002 roku. W tym roku Horn Heart Research został skutecznie zamknięty z powodu zawieszenia uprawnień do szpitala …

Horn, która pojawiła się w 2020 roku, pisze książkę o swoich przeżyciach. (Praca Bernardynów)

1 024 649,67 USD zostało podzielone między cztery firmy prawnicze Halifax: Boyne Clarke, Patterson Palmer, Stewart McKelvey i Wickwire Holm. Prawnicy tych spółek udzielali porad prawnych zarządowi byłego urzędu zdrowia, a także dwóm wewnętrznym komisjom zawodowym. Ten milion dolarów to dodatek do czasu, jaki prawnicy spędzają w domu.

READ  Crofton Paper Mill ogranicza swoją działalność na czas nieokreślony, pozostawiając dziesiątki pracowników na lodzie

Kwota zapłacona za obronę organu przed pozwem Horne o utratę reputacji i zatrudnienia oraz jej apelację Po tym, jak jury przyznało jej 1,4 miliona dolarów,, jest nadal tajemnicą. Szpitale Nowej Szkocji są ubezpieczone przez Stowarzyszenie Ochrony Organizacji Zdrowia Nowej Szkocji, które zajmuje się roszczeniami z tytułu szkód majątkowych oraz sprawami sądowymi przeciwko szpitalom i ich pracownikom.

CBC zapytało stowarzyszenie, ile wydało na obronę byłego organu ds. zdrowia podczas 33-dniowego procesu ławy przysięgłych, który zakończył się przełomowym orzeczeniem na korzyść Horne’a, ale dyrektor generalny odmówił udostępnienia tych informacji.

„HOPA, podobnie jak inne firmy ubezpieczeniowe, nie ujawnia wrażliwych informacji handlowych” – powiedziała Deborah Rosie. W związku z tym HOPA nie ujawnia składek opłacanych przez ubezpieczonych ani wydatków prawnych poniesionych przez HOPA.

Chociaż zarówno stowarzyszenie, jak i hrabstwo twierdzą, że obrona pozwu nie odbyła się kosztem budżetu na opiekę zdrowotną, Horn pozostaje sceptyczny.

„Nie jestem ekspertem finansowym, ale rozumiem, że NS HOPA jest opłacana przez organy opieki zdrowotnej w Nowej Szkocji, więc nie są to pieniądze na opiekę zdrowotną” – powiedziała. „To z pewnością doprowadziło do znacznego wzrostu ich składek”.

„Te pieniądze, ponownie, zostaną zapłacone przez podatników Nowej Szkocji”.

Odmowa ujawnienia informacji

Urząd Zdrowia odniósł sukces w swoim apelu o zmniejszenie kwoty 1,4 miliona dolarów do 800 000 dolarów. Jury przyznało Horne 167 000 USD za opłaty prawne, które poniosła w celu przywrócenia przywilejów szpitalnych w latach 2002-2006 i pozostała taka sama.

Departament Zdrowia początkowo uzasadniał nieujawnianie informacji o wydatkach prawnych na podstawie dwóch wyjątków wynikających z ustawy o wolności informacji: ujawnienie mogłoby „zaszkodzić interesom finansowym lub ekonomicznym” władz hrabstwa lub jego zdolności do „kierowania gospodarką i prowadzić do niepotrzebnych strata lub zysk finansowy na rzecz osoby trzeciej”.

READ  Zmienność amerykańskich kontraktów futures, azjatyckie akcje spadają przed CPI: zakończenie rynków

W raporcie z audytu z 18 sierpnia komisarz ds. informacji Tricia Ralph stwierdziła, że ​​Departament Zdrowia „nie wywiązał się z obowiązku udowodnienia, że ​​informacje są wyłączone z ujawniania”. Departament zalecił ujawnienie pełnego raportu.

Rząd prowincji miał 30 dni na dostosowanie się, ale w przeciwieństwie do innych prowincji, prawo w Nowej Szkocji nie daje Ralphowi uprawnień do wydawania rozkazów, więc departament może po prostu odmówić.

Premier Tim Houston Obiecał nadać Komisarzowi ds. Informacji uprawnienia do wydawania rozkazów.

„Ciężko pracuję, aby odbudować swoje życie”

Horn powiedziała, że ​​milion dolarów, które otrzymała w pozwie, został przeznaczony na opłacenie prawników, którzy zajmowali się jej sprawą. Rozpoczęła nowe badania i napisała książkę, w której szczegółowo opisuje swoją walkę prawną w celu przywrócenia jej reputacji i kontynuowania badań.

„Ciężko pracowałem, aby pozostawić to doświadczenie za sobą i odbudować swoje życie” – powiedział Horne.

Ma nadzieję znaleźć wydawcę swojej książki, aby publiczność mogła usłyszeć jej historię, aby „dać ludziom wgląd w tego rodzaju zachowania”.

„Kiedyś wybitnym ludziom uszło na sucho robienie wyjątkowo złych rzeczy, jeśli mieli władzę lub byli w dobrych stosunkach” – powiedziała. „Myślę, że nasze społeczeństwo się zmieniło i myślę, że żyjemy teraz w epoce, w której opinia publiczna nie toleruje takiego zachowania.

„Mam nadzieję, że odbędzie się dobra dyskusja i wszyscy możemy się z tego wyciągnąć, a nie chcę, aby coś takiego się powtórzyło”.

Elise Haynes

„Analityk. Nieuleczalny nerd z bekonu. Przedsiębiorca. Oddany pisarz. Wielokrotnie nagradzany alkoholowy ninja. Subtelnie czarujący czytelnik.”

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *