Karty graficzne Intel ARC oparte na procesorach graficznych Alchemist Xe-HPG mają zostać wprowadzone na rynek w przyszłym roku, a biorąc pod uwagę specyfikację, możemy przyjrzeć się bardzo konkurencyjnym wynikom w porównaniu z procesorami graficznymi AMD i NVIDIA.
Flagowe karty graficzne Intel ARC z procesorem graficznym Xe-HPG Alchemist mają być wysoce konkurencyjne z NVIDIA GA104 i AMD Navi 22
Pierwsze karty graficzne Intel ARC będą zasilane przez procesory graficzne Alchemist oparte na architekturze Xe-HPG. Firma Intel ma jeszcze Potwierdzony Pierwsze oddzielne karty graficzne trafią do sprzedaży detalicznej w pierwszym kwartale 2022 r. i będą oparte na węźle procesowym TSMC 6 nm. Intel szczegółowo przedstawił również specyfikacje procesorów graficznych Alchemist i podstawowych elementów konstrukcyjnych, w tym Xe-Core.
Procesor graficzny Intel ARC Xe-HPG Alchemist — bloki konstrukcyjne
Aby uzupełnić to, czego się nauczyliśmy, procesor graficzny Intel Xe-HPG Alchemist jest wyposażony w Xe-Core, który jest rdzeniem DNA pierwszej generacji linii ARC. Xe-Core to blok arytmetyczny składający się z 16 silników wektorowych (po 256 bitów każdy) i 16 dysków macierzowych (po 1024 bitów). Każdy silnik wektorowy składa się z 8 jednostek ALU, więc w sumie na każdy Xe-Core przypada 128 jednostek ALU. Każdy blok silnika Matrix jest również określany jako blok XMX, który obsługuje operacje napinacza w trybach FP16 i INT8. Xe-Core posiada również dedykowaną pamięć podręczną L1.
Intel łączy cztery rdzenie Xe, tworząc układ renderujący składający się z 4 jednostek ray tracingu, czterech jednostek próbkowania, silników geometrii/rasteryzacji/hiZ oraz dwóch bloków Pixel Backend po 8 jednostek na każdy. Te układy wyświetlania są zgrupowane razem, tworząc główne procesory graficzne. Flagowy produkt składa się z 8-segmentowej konfiguracji wyświetlacza, która obejmuje 32 rdzenie Xe, 512 silników wektorowych i 4096 jednostek ALU. Dostępne będą różne konfiguracje z 2, 4, 6 segmentami wyświetlacza, ale w tym raporcie skupiamy się na głównej części.
Intel ARC Alchemist kontra NVIDIA GA104 i AMD Navi 22 GPU
Nazwa GPU | Chemik DG-512 | Nvidia GA104 | AMD Navi 22 |
---|---|---|---|
Inżynieria Architektoniczna | Pojazd – HPG | Amper | RNA 2 |
Węzeł operacyjny | TSMC 6 nm | Samsung 8nm | TSMC 7 nm |
główny produkt | ARC (do ogłoszenia) | GeForce RTX 3070 Ti | Radeon RX 6700 XT |
napęd punktowy | 8 | 6 | 2 |
FP32. rdzenie | 32 rdzenie | 48 jednostek SM | 40 jednostek arytmetycznych |
FP32 .jednostki | 4096 | 6144 | 2560 |
Konto FP32 | ~16 TFLOPS | 21,7 TFLOPS | 12.4 TFLOPS |
TMU | 256 | 192 | 160 |
Królewska Policja Omanu | 128 | 96 | 64 |
Rdzenie RT | 32 jednostki RT | 48 rdzeni RT (V2) | 40 RA jednostek |
nawleczone kolory | 512 kolorów XMX | 192 rdzenie tensorowe (V3) | Niedostępne |
Obliczanie tensora | ~ 131 TFLOPS FP16 ~262 TOPY INT8 |
87 TFLOPS FP16 174 TOPY INT8 |
25 TFLOPów FP16 50 Topów INT8 |
Pamięć podręczna L2 | Do ogłoszenia | 4 MB | 3 MB |
Dodatkowa pamięć podręczna | Inteligentna pamięć podręczna 16 MB? | Niedostępne | 96 MB nieskończoności gotówki |
Magistrala pamięci | 256 bitów | 256 bitów | 192 bity |
Pojemność pamięci | 16 GB pamięci GDDR6 | 8 GB pamięci GDDR6X | 16 GB pamięci GDDR6 |
początek | Pierwszy kwartał 2022 | Drugi kwartał 2021 | I kwartał 2021 |
Procesor graficzny Intel ARC Xe-HPG Alchemist — w porównaniu z procesorami NVIDIA GA104 i AMD Navi 22
Zestawienia specyfikacji i porównania dokonał 3DCentrum Co daje nam wyobrażenie o teoretycznej wydajności, jaką powinien oferować nowy procesor graficzny Intela. Tak więc od samego początku flagowy Intel ARC Xe-HPG Alchemist zaoferuje więcej TMU i ROP niż konkurenci NVIDIA i AMD. Liczba rdzeni na poziomie 4096 jest wyższa niż w Navi 22 i Navi 21 (RX 6800) AMD, ale niższa w porównaniu z GA104 NVIDIA. NVIDIA używa metody podwójnego numerowania FP32 i teoretycznie powinna wynosić 3072.
Procesory graficzne Intel ARC Alchemist mają mniej jednostek ray tracingu niż konkurenci, ale nie wiemy dokładnie, jak działa ich implementacja ray tracingu. Na przykład, podczas gdy Navi 22 oferuje więcej rdzeni RT niż procesory graficzne GA106 Ampere, integracja na poziomie sprzętowym z rdzeniami RT NVIDIA jest pod każdym względem lepsza niż implementacja AMD. Tak więc ostateczna wydajność będzie zależeć od integracji Intela na poziomie sprzętu i optymalizacji na poziomie oprogramowania dla aplikacji ray tracingu.
Jednym z najważniejszych czynników, jakie Intel może mieć nad konkurencją, zwłaszcza NVIDIA, ponieważ AMD nie ma w tym dziale, jest pomoc AI z jej doskonałymi technikami próbkowania. Intel już ma Imponująca demonstracja jego technologii XeSS W oparciu o przewidywane liczby, procesory graficzne Intel mogą przewyższyć implementację Tensor Core (DLSS) firmy NVIDIA dzięki swojej architekturze XMX. Oczekuje się również, że Intel będzie miał małą, ale użyteczną pamięć podręczną do gier na swoich procesorach graficznych i będzie oferował większą pojemność pamięci VRAM do 16 GB (GDDR6) za pośrednictwem 256-bitowego interfejsu magistrali. Będzie to dwa razy więcej pamięci niż w przypadku RTX 3070 i RTX 3070 Ti nVIDII, więc być może będą musieli przygotować aktualizację, aby temu przeciwdziałać.
Wreszcie wydajność obliczeń teoretycznych FP32 jest obliczana z oczekiwaną szczytową częstotliwością taktowania 2 GHz. Jest to najbardziej prawdopodobny scenariusz dla węzła procesowego TSMC 6 nm ze względu na to, jak dobrze zegary są mierzone w węźle procesowym TSMC 7 nm. Na tej podstawie procesor graficzny Intel Xe-HPG Alchemist może zapewnić około 16-17 TFLOP mocy obliczeniowej. To nieco mniej niż FLOPs, które dały GA104 firmy NVIDIA, ale należy zauważyć, że nie wszystkie FLOPy powinny być mierzone jednakowo, ponieważ architektura gier działa zupełnie inaczej niż w chipy centrum danych.
Bazując na tych wczesnych specyfikacjach, patrzymy na kartę graficzną Intela, która może z łatwością okazać się szybsza niż Radeon RX 6700 XT AMD i RTX 3070 NVIDIA. Aby wprowadzić karty graficzne pierwszej generacji do segmentu konsumenckiego, Intel prawdopodobnie zaoferuje bardzo konkurencyjne ceny w stosunku do znanych gigantów, takich jak AMD i NVIDIA. A w połączeniu z solidnym zestawem ulepszeń na poziomie oprogramowania, mogą mieć zwycięstwo w swoich rękach, które zostanie przesunięte do przodu tylko z przyszłymi generacjami procesorów graficznych ARC.
Intel ARC Alchemist kontra NVIDIA GA104 i AMD Navi 22 GPU
Nazwa GPU | Chemik DG-512 | Nvidia GA104 | AMD Navi 22 |
---|---|---|---|
Inżynieria Architektoniczna | Pojazd – HPG | Amper | RNA 2 |
Węzeł operacyjny | TSMC 6 nm | Samsung 8nm | TSMC 7 nm |
główny produkt | ARC (do ogłoszenia) | GeForce RTX 3070 Ti | Radeon RX 6700 XT |
napęd punktowy | 8 | 6 | 2 |
FP32. rdzenie | 32 rdzenie | 48 jednostek SM | 40 jednostek arytmetycznych |
FP32 .jednostki | 4096 | 6144 | 2560 |
Konto FP32 | ~16 TFLOPS | 21,7 TFLOPS | 12.4 TFLOPS |
TMU | 256 | 192 | 160 |
Królewska Policja Omanu | 128 | 96 | 64 |
Rdzenie RT | 32 jednostki RT | 48 rdzeni RT (V2) | 40 RA jednostek |
nawleczone kolory | 512 kolorów XMX | 192 rdzenie tensorowe (V3) | Niedostępne |
Obliczanie tensora | ~ 131 TFLOPS FP16 ~262 TOPY INT8 |
87 TFLOPS FP16 174 TOPY INT8 |
25 TFLOPS FP16 50 Topów INT8 |
Pamięć podręczna L2 | Do ogłoszenia | 4 MB | 3 MB |
Dodatkowa pamięć podręczna | Inteligentna pamięć podręczna 16 MB? | Niedostępne | 96 MB nieskończoności gotówki |
Magistrala pamięci | 256 bitów | 256 bitów | 192 bity |
Pojemność pamięci | 16 GB pamięci GDDR6 | 8 GB pamięci GDDR6X | 16 GB pamięci GDDR6 |
początek | Pierwszy kwartał 2022 | Drugi kwartał 2021 | I kwartał 2021 |
„Zła entuzjasta podróży. Irytująco skromny ćpun internetu. Nieprzepraszający alkoholiczek”.