Elon Musk prosi użytkowników Twittera, aby zdecydowali, czy po tym powinien pozostać odpowiedzialny za platformę mediów społecznościowych Przyznanie, że się mylił niedziela w Wprowadź nowe ograniczenia dotyczące wypowiedzi który zakazał odniesień do konkurencyjnych serwisów społecznościowych.
W kolejnej drastycznej zmianie zasad Twitter ogłosił, że użytkownicy nie będą już mogli łączyć się z Facebookiem, Instagramem, Mastodonem i innymi platformami, które firma określiła jako „zablokowane”.
Jednak posunięcie to spotkało się z tak dużą krytyką, w tym ze strony byłych obrońców nowego właściciela miliardera na Twitterze, że Musk nie obiecał żadnych większych zmian w polityce bez ankiety internetowej wśród użytkowników.
„Przepraszam. Nie znowu”, napisał Musk na Twitterze, zanim opublikował nową 12-godzinną ankietę z pytaniem, czy powinien ustąpić ze stanowiska szefa Twittera. Pozostanę przy wynikach tej ankiety”.
Środkiem mającym na celu zablokowanie konkurencji była ostatnia próba Muska stłumienia pewnej retoryki po tym, jak w zeszłym tygodniu zamknął konto na Twitterze, które śledziło loty jego prywatnym odrzutowcem.
Zakazane platformy obejmowały główne strony internetowe, takie jak Facebook i Instagram, a także nowych konkurentów Mastodon, Tribel, Nostr, Post i Social Truth byłego prezydenta Donalda Trumpa. Twitter nie wyjaśnił, dlaczego na czarnej liście znalazło się właśnie te siedem witryn, a nie inne, takie jak Parler, TikTok czy LinkedIn.
Twitter powiedział, że przynajmniej tymczasowo zawiesi konta, które zawierają ograniczone witryny w swoim profilu – praktyka tak powszechna, że trudno było wyegzekwować ograniczenia na milionach użytkowników Twittera na całym świecie. Firma stwierdziła, że do zawieszenia mogły doprowadzić nie tylko linki, ale także próby obejścia zakazu poprzez pisownię „instagram dot com”.
Jednym z przypadków testowych był wybitny inwestor venture capital Paul Graham, który w przeszłości chwalił Muska, ale w niedzielę powiedział swoim 1,5 milionom obserwujących na Twitterze, że to była „ostatnia kropla” i że znaleźli go jako mastodonta. Jego konto na Twitterze zostało natychmiast zawieszone, a wkrótce potem zostało przywrócone, ponieważ Musk obiecał unieważnić politykę wdrożoną zaledwie kilka godzin wcześniej.
Musk powiedział, że Twitter będzie nadal zawieszał niektóre konta zgodnie z polityką, ale „tylko wtedy, gdy głównym celem (gwiazdka) tego konta jest promowanie konkurentów”.
Twitter wcześniej podjął działania w celu zablokowania linków do Mastodona po tym, jak jego główne konto na Twitterze napisało w zeszłym tygodniu o kontrowersjach @ElonJet. Mastodon szybko się rozwinął w ostatnich tygodniach jako alternatywa dla użytkowników Twittera niezadowolonych z przebudowy Twittera przez Muska, odkąd kupił firmę za 44 miliardy dolarów pod koniec października i zaczął przywracać konta, które naruszają poprzednie zasady ruchu drogowego Twittera dotyczące nienawistnych zachowań i innych szkód.
W środę Musk na stałe zbanował konto @ElonJet, a następnie zmienił zasady Twittera, aby zakazać udostępniania aktualnej lokalizacji innej osoby bez jej zgody. następnie Docelowi dziennikarze którzy pisali o koncie śledzenia samolotów, które wciąż można znaleźć na innych portalach społecznościowych, twierdząc, że transmitują „zasadniczo współrzędne zamachu”.
Użył tego, aby uzasadnić ruchy Twittera w zeszłym tygodniu, aby zawiesić konta kilku dziennikarzy, którzy relacjonują platformę mediów społecznościowych i Musk, w tym dziennikarzy pracujących dla New York Times, Washington Post, CNN, Voice of America i innych publikacji. Wiele z tych kont zostało przywróconych po ankiecie internetowej przeprowadzonej przez Muska.
Następnie, w weekend, Taylor Lorenz z The Washington Post został ostatnim dziennikarzem, który został tymczasowo zbanowany. Powiedziała, że została zawieszona po opublikowaniu wiadomości na Twitterze, w której wspomniała o Musku i poprosiła o wywiad.
Redaktor naczelna The Post, Sally Buzby, nazwała to „arbitralnym komentarzem innego dziennikarza Post”, który dodatkowo podważył obietnicę Muska dotyczącą obsługi Twittera jako platformy poświęconej wolności słowa.
„Po raz kolejny zawieszenie nastąpiło bez ostrzeżenia, działania lub wyjaśnienia – tym razem nasz reporter poprosił Muska o komentarz do historii” – powiedział Buzbee. Do południa w niedzielę konto Lorenz zostało przywrócone, podobnie jak tweet, który według niej spowodował jej zawieszenie.
Obietnica Muska, że pozwoli użytkownikom określić jego przyszłą rolę na Twitterze za pomocą nienaukowej ankiety internetowej, wydawała się pojawiać znikąd w niedzielę, chociaż obiecał również w listopadzie, że wkrótce nastąpi reorganizacja.
Musk został przesłuchany w sądzie 16 listopada w sprawie tego, jak dzieli swój czas między Teslę i inne jego firmy, w tym SpaceX i Twitter. Musk miał zeznawać w sądzie okręgowym w Delaware w sprawie sprzeciwu akcjonariusza wobec potencjalnego planu kompensacyjnego Muska w wysokości 55 miliardów dolarów jako dyrektora generalnego firmy zajmującej się samochodami elektrycznymi.
Musk powiedział, że nigdy nie zamierzał być dyrektorem generalnym Tesli i że nie chciał być dyrektorem generalnym żadnej innej firmy, woląc zamiast tego postrzegać siebie jako inżyniera. Musk powiedział również, że spodziewa się zakończenia restrukturyzacji organizacyjnej Twittera w ciągu najbliższego tygodnia. Minął ponad miesiąc odkąd to powiedział.
W niedzielnym publicznym przekomarzaniu się ze swoimi obserwatorami na Twitterze Musk wyraził pesymizm co do perspektyw zatrudnienia nowego dyrektora generalnego, mówiąc, że ktoś „musi bardzo kochać ból”, aby kierować firmą, która „była na szybkiej drodze do bankructwa”.
„Nikt nie chce pracy, która faktycznie utrzyma Twittera przy życiu” – napisał Musk na Twitterze.
——
Powiązany pisarz prasowy Brian B. Hannona.
„Analityk. Nieuleczalny nerd z bekonu. Przedsiębiorca. Oddany pisarz. Wielokrotnie nagradzany alkoholowy ninja. Subtelnie czarujący czytelnik.”
