Czy sędziego Alito można zmusić do ustąpienia? Eksperci się zastanawiają

Eksperci prawni rozważają poglądy obu stron na temat flagi „Stop kradzieży”, która rzekomo została wywieszona obok domu sędziego Sądu Najwyższego Samuela Alito w dniach poprzedzających inaugurację Joe Bidena w 2021 roku.

W rezultacie część komentatorów wzywała Alito do wycofania się ze sprawy Donalda Trumpa o immunitet karny, nad którą obecnie pracuje Sąd Najwyższy. Sprawa zadecyduje, czy Trumpowi postawione zostaną zarzuty karne za rzekomą próbę ingerencji w wynik wyborów prezydenckich w 2020 roku.

Alito, nominowany przez republikańskiego prezydenta George’a W. Busha, powiedział, że jego żona podniosła odwróconą amerykańską flagę w odpowiedzi na „osobiście obraźliwe” znaki polityczne, które sąsiad wisiał w pobliżu domu Alito w Aleksandrii w Wirginii.

Zwolennicy Trumpa wykorzystali odwróconą amerykańską flagę, będący morskim sygnałem pomocy, aby symbolizować swoje fałszywe twierdzenie, że Biden ukradł wybory prezydenckie w 2020 r. Flagę widziano nad domem Alito 11 dni po inwazji zwolenników Trumpa na Kapitol 6 stycznia 2021 r. próba uniemożliwienia Kongresowi potwierdzenia zwycięstw Bidena.

Newsweek W piątek poprosiła o komentarz e-mailem od Alito i prezesa Sądu Najwyższego Johna Robertsa.

New York Times Artykuł o tej nauce ukazał się na pierwszej stronie w czwartek. Artykuł zawierał oświadczenie Alito, w którym stwierdził: „Nie odegrałem żadnej roli w podniesieniu flagi. Pani Alito umieściła ją na krótko w odpowiedzi na użycie przez sąsiada niedopuszczalnego i osobiście obraźliwego języka na znakach stoczni”.

Stephen Gillers, profesor prawa na Uniwersytecie Nowojorskim, powiedział: Newsweek W dużej mierze wierzył w wersję wydarzeń Alito i stwierdził, że pojawienie się takiej osoby politycznej jest mało prawdopodobne.

„Nie sądzę, że Alito wiedział, że flaga została wywrócona do góry nogami, a jeśli wiedział, trudno mi uwierzyć, że wiedział o związku, aby „powstrzymać kradzież”. stałoby się inaczej” – powiedział Gillers.

Stwierdził, że kontrowersje są „wyraźnie szkodliwe dla sądu, którego reputacja już ucierpiała”.

W Kongresie odbyły się już przesłuchania w sprawie zarzutów, że sędzia Clarence Thomas otrzymywał hojne prezenty od konserwatywnych biznesmenów.

„Chociaż trudno uwierzyć w wyjaśnienie Alito, jak do tego doszło, jest ono bardziej wiarygodne niż pogląd, że celowo zdecydował się wywiesić flagę do góry nogami, wiedząc, jakie to ma znaczenie” – powiedział Gillers.

„Myślę, że to taka sytuacja [New York Times] „Historia na pierwszej stronie na pierwszej stronie nadaje jej większe znaczenie, niż na to zasługuje”.

– powiedziała była prokurator federalna Nima Rahmani Newsweek Ta kontrowersja brzmi bardzo źle, ale niekoniecznie jest winą Alito.

„To okropna perspektywa, ale na nic się nie zda. Sędziowie, w tym sędziowie Sądu Najwyższego, muszą się wycofać, jeśli ich obiektywność budzi uzasadnione wątpliwości. Odmowa ta ma charakter osobisty, a nie korzyść finansową, którą można powiązać z rodziną .” „Członkowie” – powiedział Rahmani.

Powiedział, że żona Clarence’a Thomasa, Jenny, i córka Juana Merchana, sędziego nadzorującego trwający proces Trumpa dotyczący nielegalnych pieniędzy, były zaangażowane w kampanie polityczne.

„Mówi się, że sędzia Alito obwiniał swoją żonę za podniesienie odwróconej flagi. Jeśli to prawda, nie można koniecznie przypisać Alito uprzedzeń. Z tego samego powodu aktywizm Jenny Thomas nie dyskwalifikuje sędziego Clarence’a Thomasa ani sędziego Juana Merchan z aktywizmu córki „Sędzia Merchan nie będzie dyskwalifikowany”.

„Ostatecznie nie ma nikogo, kto mógłby zweryfikować decyzję sędziego Alito o niewycofaniu się w sprawach z udziałem Donalda Trumpa lub Joe Bidena” – powiedział Rahmani, obecnie prezes kancelarii prawniczej West Coast Trial Lawyers w Los Angeles.

Jednak w piątek Joyce Vance, była prokurator federalna, napisała na swoim blogu prawniczym dotyczącym dyskursu obywatelskiego, że Alito powinien wycofać się ze spraw Trumpa.

Vance, częsty krytyk Trumpa, napisał, że trudno uwierzyć w twierdzenie Alito o niewinności.

Napisała, że ​​teraz wiemy, że to twierdzenie jest prawdziwe, „ponieważ sędzia Alito, gdy go o to zapytano, obwiniał swoją żonę”.

„Tak jakby sędzia Sądu Najwyższego po przybyciu do domu i zobaczeniu flagi nie zdjął jej od razu i nie powiedział: «Moja droga, rozumiem Twoje uczucia, ale jako sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych» muszę unikaj nawet pozorów niestosowności, a ta flaga wyraża nastroje polityczne stanowiące obrazę praworządności, którą przysięgał przestrzegać, zwłaszcza po tym, jak niosący go uczestnicy zamieszek szturmowali Kapitol półtora tygodnia temu” – napisał Vance. .

Robert Reich, były sekretarz pracy w administracji Clintona, zasugerował, aby Alito wycofał się ze spraw dotyczących immunitetu Trumpa i spraw z 6 stycznia.

„Nowy kodeks postępowania Sądu Najwyższego wzywa do odmowy zwolnienia, aby uniknąć pozorów wykroczenia. Zatem Alito wycofa się ze sprawy dotyczącej immunitetu Trumpa lub jakiejkolwiek innej sprawy związanej z 6 stycznia, prawda?” – zapytał w czwartek na X, dawniej Twitterze.